一个真正优秀的女性，比如撒切尔或甘地夫人，几乎是不可能感受到歧视_风闻

【本文来自《约瑟夫·爱泼斯坦：我是怎么被打上“厌女者”标签的》评论区，标题为小编添加】

**男女平等从根本上讲只有权力和金钱能够形成均衡，甚至略有超过（男性），才能真正和稳定地达成。**理由不言自明，无需我废话。

-

因此，一个真正优秀的女性，比如撒切尔或甘地夫人，几乎是不可能感受到歧视。在自身没有错误的情况下，也无需向任何男人低头。贴近现实一点，我所经历过的企业中（人数合计应该接近五位数吧），女性在同一层级几乎没有性别歧视现象——跨层级确实有男上司刁难欺负女下级（非性骚扰）的情况，但是所有的小白领都非常清楚，男下级被男/女上司当狗呵斥使唤的现象恐怕更普及吧？至于在提拔加薪上是否存在性别歧视？老实讲，也许有吧，但真不太明显（个人经历）。。。一方面这种心态肯定不会直接表现，另一方面主管/员工的性别比，大多数公司并没有明显的性别差异。补充一下，我一直在广州，其他地区不清楚。

-

——或许是我的错觉（因为我其实并不太关注），我知道的田园女拳师似乎都是比较“独立”的职业，换句话说，成就能有多大基本靠自己努力，不太需要合作和管理（比如教师医生艺术家等等）。坦白讲，这类职业既容易产生“有今天都是我很强”的感觉，也容易受到同行和外人的攻击打压，包括使用歧视性语言。从这个角度来讲，这类人群产生强烈的“性别自豪感”和“被迫害感”，并不是很难理解的事情。

-

在我看来，中国由于“男女平等”、“同工同酬”的基本国策，无论是否在每一个角落都彻底实现，但相对而言，男女平等的实际水平是世界领先的（即便不是第一）。尤其是在经济发达地区，除了需要体力的场合，发自内心歧视一切女性的人和现象真是很少见的。。。说句暴论，在这些地方（企业或个人）歧视现象是有的，但多半是针对具体个人，与性别基本无关。强调一下，这类事件中“个例”没有社会学或统计学上的意义。

-

补充一下我为什么不太关注女拳问题？道理一开始就说了——**没有实际的空中楼阁其实没有在意的必要，所有“政治正确”的荒唐之处就在于此。**中国确实还存在歧视女性的现象，但是依照法律落实法律，遵从本心彼此尊重，情况自然会一天天变好。女权值得尊重，但女拳师看似处处针对男性，其实拳拳都砸在女性自己身上。至少在中国这个社会，这个道理迟早会越来越清晰，也就会让“歧视/反向歧视”逐渐失去市场。

-

——简单说，我认为女拳师是一个昙花一现的“职业”。反过来说，正是由于“男女平等”是“真正的正确”（也就是免死金牌），所以针对“拳法”的在意、较真甚至激烈反击之类，其实很有可能成为拳师们的“延寿丹”。眼球经济的年代，这不是简单明白的套路么？国外的“政治正确”为什么会日益泛滥，何尝不是同样的原因？。。。。反歧视有什么不对？低碳环保有什么不对？收容难民有什么不对？普世价值有什么不对？