如果大陆真的在执行“穷台”政策，这还真不是伪命题，关键是怎么样“穷台困台”_风闻

【本文由“雾满弥江”推荐，来自《赖岳谦：“穷台”真是促统良方吗？》评论区，标题为雾满弥江添加】

富台推动统一的基础条件：需要两岸领导层共同推进。

**这种基础当前是否具备？**当前台湾方面在领导上是拒统的，那么向台湾的利益输出只会帮助台领导层提高领导能力，使得大陆方提高在采取实质行动前的利益流失变大，采取行动时阻力变大，采取行动后治理难度增大。

这种基础条件随着时间推移是否有可能会具备？

    个人推断：

1.底层民众方面：随着时间流逝，在虚假历史教育和台独政治宣传下造成的“中国人”情怀认同感弱化，造成底层民众成为"没有国际视野的小岛愚民"”一个中国“的概念流失。因此底层民众基本不可作为希望所寄。

    2.政治精英方面：“自由民主"意识中的个人主义结合**“拉票"方式的娱乐政治口水博弈**，随着这套系统的演进，台方政治、经济的精英曾变为越来越只考量个人利益，因为破除民众个体利益出发进行政治博弈出现的结果往往不是最优政治决策，需要同时具有声望和魄力的领导人依靠类似**“个人魅力”或叫“个人崇拜”**才可能解决。除非有强力外部冲击，给台湾内部一个“乱世出英豪”的机会，否则没有人没有可能赢得“声望”，就没人能获得这种领导力。没有声望光具有魄力的领导人上台想要改变台湾的方向也是白给，无法推动通过和执行真正有利于整个台湾的正确决策。另外考虑美国势力在台湾政治中的干预和平衡，当前情况指望台湾政治阶层基本不可能。

    3.**经济精英方面：**个人主义的资本家就是生意人。有情怀的资本家企业家同大陆的生意应该不会受什么影响。穷台富台，应该对他们的行为和结果没什么本质影响。

所以个人结论：**继续富台政策，基础条件不会具备。**随着时间的推移，对台湾的台独方向不可能有什么制止能力，甚至不如让美国自己去搞“台独总比不独立的人多一点，但还不能真独立”那一套，省得大陆费劲。

穷台政策的考量

穷台政策即使不能促进两岸同意，但至少是个求变。如果一个方向上是死路，那么即使别得路不知死活，也比已知的死路强。

可能出现的状态

台湾如果经历巨大的冲击，那么结果是两个方向，“崩溃向”，和“出现强力领导人”。

“崩溃向”：崩溃向不是真的崩溃，但有利于提高大陆的相对形象，对统一有利。

“强力领导人”方向：有利于脱离美国控制，或者提高美国的控制难度。至少是统是独是台湾人领导下自己的选择**。**台湾人至少可以做到真正是因为“台湾人的选择”迎接结果。成果也好、后果也好，至少能够认识世界是个什么样子，打破被愚弄的罩子，活得像个人，不是被人欺骗的傻子。看台湾的那些垃圾新闻让我觉得台湾人没有被尊重，如同看着他们待在一个大型社会心理实验场一样。

综上：如果大陆真的在执行“穷台”政策，个人持支持态度。前提：需要考虑其他方面的关联影响，个人没有能力判断，如台湾的“公有资产”“货币问题”“大陆内部经济发展问题”等，边走边看。