我没有说“不好”的权利吗_风闻

我的上一篇文章发出去之后，被很多网友骂了，说我是“键盘侠”，说我收钱了。这里，我要说一下，说我“键盘侠”可以，说我一个没买过华为产品的人“胡说八道”也可以，但是说我收钱了就不对了，真的没人给我钱，我想这么说的（我的阅读量还没不可以引起华为公关注意）。我就想问下，这些人一直说华为好，我能不能也说你收了华为的钱呢，我甚至还可以告你获得个人所得税收入不交税呢。

图片

凭什么，你可以说一个东西好，却接受不了我说一个东西不好呢，我就是要跟那些没有主观意识、被收了钱的博主牵着鼻子走的人对着干。

我在上一篇文章说了我不喜欢华为，主要是因为我不喜欢被媒体、网红、网友裹挟着表达对华为的喜欢，难道我就不能在一片赞誉声中发出不一样的声音嘛。我也很反感今年贺岁电影《你好，李焕英》的宣发方式，不喜欢那种逼着我接受“苦情”，按头让我感动的手法，有一种强行把我的眼泪从眼里抠出来的感觉。没错，我这一次没有说我不喜欢《你好，李焕英》这部电影，我只是说了我不喜欢这部电影的这种宣发方式。

作为个有主观意识，并且可以表达出自己的想法的人为什么很容易就轻信网上的声音，并且随波逐流呢，和别人说一样的话，表达同样的观点，会得到众多网友的支持，会与身边更多的人产生社交的谈资，甚至这种发出和别人一样的观点，是不需要经过大脑思考的，就可以发出，更加省事。

众多商家、资本家们似乎就是看中了这一点，在营销上，找了足够多数量的网红、稍微有点吸引力的网友发出对自己品牌、产品喜爱的声音，这个时候也就会有一大波网友跟风发出这样的声音，让整个网络中，甚至是整个社会出现一种这个产品真的很好的氛围。尤其是这样的营销再加上点“爱国、亲情”方面的绑架，如果一个人发出了不喜爱的声音，就会有脑残网友们朴素得认为这个人不爱国、不爱护自己的父母、没有情感的论断。就像是，“华为都已经被漂亮国打压成这个样子了，你为什么还会说出不喜欢华为的话呢，你这是受了漂亮国的钱了吗”“你看《李焕英》都没有哭？你没有心吧？”等等类似的言论。

图片

我偏要发出不一样的声音，就像少年总是很叛逆一样，为什么要随波逐流，为什么就像中学老师说的那样“总是吃别人咀嚼过的食物，自己就不能有点新的启发吗？”

为什么网友们总在一些东西被网络禁掉的时候，发出网络不能只有一种声音，而在别人发出跟自己不一样的声音的时候，就会批判别人呢，这种网络上，“我就是最正确的，我就是权威，别人都没有我聪明”的错觉，带给脑残网友一个脑残的网络世界。在网络这个吹水不需要花钱，甚至不需要还得掏钱买点瓜子装点门面的世界里，标榜自己就是最厉害的途径果然非常便宜，非常便捷，只需要把自己用最通俗甚至不通顺的语言包装成这个网络世界上最厉害的人、学识与自己目前的身份不太匹配的人，在自己看来似乎就很容易赢得很多掌声。好吧，我能把人装13描绘这么一大段也是不容易。

其实这种低廉的标榜自己的行为，都只是标榜给了真的比自己低一层次的人，属于浪费自己时间的徒劳行为，自己需要接触的的那群可以提高自己的那群人是看不到在低一层次吹嘘自己的人的。毕竟高层次的人都善于相互利用、彼此互利互惠来提高自己，只有低层次的人才会互相伤害。

这让我突然想起来，知名文化人许知远上吐槽大会讲的那个脱口秀，最近几天在网上被网友评价为“文人骂人就是不一样啊，这也太刀刀见血、骂人不带脏字了吧”许知远老师看到这样的评价，心里或许会尴尬一小下吧，瞧这帮人，难道以前就没见过文化人吗？一副没见过世面的样子。