今天看，更符合时代发展的大架构是分布发电，分布用电，加拿大有相关的工程案例_风闻

【本文来自《交流输电带来的困难越来越多，未来直流供电会是趋势？》评论区，标题为小编添加】

guan_15658327241183住宅小区是否也能作为孤岛网络来理解？然后在这个基础上考虑水电气？

新建的住宅小区可以设置成直流配电网。实际上，小区应用直流配电网是可以作为某种示范性工程的。我不是专门做电网这块的，国外比如加拿大就有这样的工程案例，国内有没有就不太清楚。

目前在小区建立成直流配电网的主要障碍是各类标准问题而不是技术问题。配电网电压等级低，直流升降压对器件要求比输电网更低，在技术上实现反而比输电网实现直流配电更简单成本更低。但各类设备的标准没有建立起来，这也意味着包括设备接入，后期运维，非标准化导致的网络稳定性隐患会推高建设和应用成本。

还有一种架构是交直流混合网络。减小直流网络在配电网中的占比，可以方便各种可再生能源与直流负载的接入，同时又提供标准交流接口给一些交流负载。只不过，混合网络系统更复杂，意味着建设的物料成本与时间成本较单一网络更高，而且对网络控制技术要求更高。

不过就未来电力系统的发展而言，且不说输电，直流配电或者配电系统中直流部分的建设应该是一个趋势。我们传统的电力系统是集中发电，集中输电，分布用电。这样的大架构有利于能源集中管理，在化石能源时代有利于控制污染。但今天来看更符合时代发展的大架构是分布发电，分布用电，而输电系统只作为负载侧的备用供电方式使用。

首先，可再生能源普遍具有分布广泛的特点，且发电过程不存在污染问题，这不仅抵消了集中发电的优势，还因为减少了输电损耗而更适合应用在负载侧附近。其次，集中输电要求功率长距离传输，本身降低了系统可靠性。这主要体现在由于天气，线路老化，地震，战争等因素导致线路故障时下游负载都受到影响，而采用新架构的电网由于就地发电用电，即使线路故障，影响的负载范围极其有限，系统可靠性更高。再者，远距离输电是很难实现热电冷联供，而就近发电则由于距离短损耗小建设成本低更容易实现热电冷联供。最后，分布式发电分布式用电的架构需要搭建配套的分布式控制。而分布式控制架构的建立有利于多重其它信息如交通流，企业生产等信息的接入，这些信息的接入是城市智能化建设的基础。例如，通过交流信息的接入可以预测电动汽车充电站的负荷需求，以提前配置储能供能，甚至可以通过利用电动汽车电池作为电网储能的一部分进行调峰，未来你甚至可以向电网出租你电动汽车的电池，他保证你汽车能动但你的汽车电池要参与他的储能调节。所有这些优势都需要基于储能技术的发展，其中最重要的化学电池储能就需要基于直流系统。

考虑到我们已经有很庞大的交流输电系统，我个人推测我们未来的电力系统应该是将新建小区（包括工业园区）建立成直流或交直流混合配电系统。然后配合大量储能设备，以该系统的分布式可再生能源发电作为主要供电手段，以现存的大交流输电系统作为备用供电手段。并在这个基础上实现热电冷联供与智能化建设。