是投资基金还是养基？_风闻

是投资基金还是养基？

基金经理喜欢把买基金叫做投资基金，投资者却喜欢叫养基。

什么叫基金？

大众简化版的解释就是，投资者把自己的钱交给基金经理，由他负责代大家投资，或股票、或债券、或货币、或混搭着投，投哪个、投多少，取决于基金性质和基金经理的决策。

如果该基金赚了，扣除一切支出，利润分三份（比例不详）：基金公司、基金经理和投资者们；

如果该基金亏了，扣除一切支出，亏损由投资者独家承担！

我们耳熟能详的一句话叫：市场有风险、投资需谨慎。这句话当然是指谁投资谁担险，既然基金经理是代表投资者投资的决策者和执行者，理应他担责才对。

但基金的玩法是：有利大家分、有雷你来扛。

首先，基金公司是合法的资金募集者，基金经理们的基本工资由它开（很明确地告诉各位：基金公司才是基金经理们的雇主，而不是投资者们，谁对谁负责界限分明），利润按约定分，至于亏损则由“投资需谨慎”们担着—这个是有言在先的—所有基金公司开宗明义第一条都是这幅警句似的对联，后来但凡跟钱沾点儿边的都喜欢引用这个对子，比祭赵公明（财神爷）都管用。

所以，基金公司和基金经理们永远立于不赔之地，这也是基金公司每天都要公布基金净值的缘由：他们的应收款都在“扣除一切支出”中即时到账了；即使今天亏了，他们的“扣除一切支出”也是照扣不误。用玩钱的最喜欢的一句话叫；落袋为安，基金经理们当然身体力行率先为安。

基金经理是基金公司的雇员，饭碗是有保证的，虽然不用自掏腰包填窟窿，但他们的基本人生信条毕竟是干事业闯牌子赚大钱，就必须让自己的基金大卖大赚，基金盘子越大赚得愈多。那些长赚不赔的就成了金牌基金经理，公司的名头也就越叫越响。

这就是买基金的人把投资基金叫养基的缘由。

养基人不是傻子，中国基金的鼻祖美国当然也早就意识到这一点。

10多年前，美国一些基金公司就提出，把基金经理的利益跟他负责的基金挂靠在一起：规定基金经理必须将不低于某个比例的年薪投资于他所管理的基金。该基金赚了，基金经理按其投资份额获得的收益全部归己；基金亏到某个程度，就走人。

据说，国内基界人士也曾热议过，好像不了了之。

笔者早就退出养基队伍，但愿前面说的观点业已过时，则养基者幸甚。

       注：不幸的是，笔者刚刚又听见熟悉的声音：基金公司的口号是：用比较新颖的方式**进行投资者教育。**在基金公司眼里，投资者们永远是学生，永远要交学费。