拜登打压中国政策注定失败_风闻

   按照美国政策惯例，美国政府每年都要对美国国会发布自己的贸易施政纲领议程。3月1日，拜登政府发布了自己第一份关于2021年的贸易议程报告，这份报告308页，中国被报告提到467次，可以这样说，拜登政府的这份报告就是拉上中国的小品演艺，只不过中国被滤镜过度成邪恶角色。

拜登在竞选总统，民主党党内初选时刻，曾经对中国贸易呈现与特朗普完全对立状态，特朗普政策军师、极端民粹主义者班农，对拜登竞选纲领嗤之以鼻，说，拜登多年不参与国际政治，已经与社会脱节，任何党派美国总统竞选人，如果不与中国划清界限，不反对中国，连党内初选都没有机会胜出。

拜登这个人还算识时务者，迅速改变竞选纲领，与特朗普比拼谁对中国狠毒，终于打败特朗普，入主白宫。拜登精心挑选的幕僚，与特朗普政府类似，都是民粹主义者，不食中国肉，不寝中国皮，没有资格进入拜登幕僚圈子。

政治本身就是赢家通吃的游戏，美国为了占据食物链顶端，第一次世界大战结束后，处心积虑的撬英国墙根。第二次世界大战结束后，先后用政治、军事、舆论、经济、文化，与苏联日本德国对阵，保护自己的政治地位。

进入21世纪，911事件与2008年次贷危机，先后在美国发生，重创美国的软硬实力。基督教没有反省文化，只有推卸文化，美国精英阶层把自身执政能力不足全部抛向中国，说造成美国今日软硬实力下降，完全是中国不遵守国际规则所致。

特朗普政府认为美国还是小布什时代的美国，采取独立打压遏制中国模式。经过这几年的中美对阵，应该说，美国贸易战失败了。新上阵的拜登政府采取当年美苏冷战模式，想用西方国家结成统一战线，团结一起围堵遏制中国复兴。只是拜登及其幕僚智力堪忧，中国与当年苏联完全不同，中国产业链是美国迎进西方国家的，与西方国家产业链血脉相连。杀敌八百，自损一千，这两年的贸易战已经说明中美经贸关系损人利己，是不可能的。

国家的竞争首先就是精英人员的竞争，是世界观与组织力的竞争。

梁振英曾经痛斥香港媒体，说西方媒体任何时候都知道自己国籍属性，只会维护他们国家的利益，香港媒体学到西方国家“媒体自由”，却没有学到西方媒体的为自己国家服务的宗旨。

改革开放中国成长的第一代企业家，世界观早期正确的不多，不过经过这次美国的教育，他们开始摆正方向。

一个国家企业能够做大，企业领导人功不可没，但更大的功劳是这个国家政治能力。看看近三十年世界企业500强的变化，国际大企业的增减与所在国家政治地位密不可分。

美国甲骨文的拉里 · 埃里森、谷歌施密特等高科技公司的老总，一直倡导压制中国复兴，因为他们知道，中国复兴一定伴随他们公司的衰落。

美国在没有铁腕封杀华为的时刻，美国高通公司、苹果公司，开始活在华为的阴影中，铁腕封杀华为后，高通公司、苹果公司的盈利能力立即几何级增长。所以美国高科技公司要求拜登政府联合盟国一起封杀中国高科技产业崛起、复兴。

2018年，美国政府将14项新兴技术列为关键技术，包括人工智能、半导体、量子计算、生物技术、高超音速技术和5G等。而到2020年年底，受到美国商务部出口管制的新兴技术总数已达37项之多，这些类别的产品出口到中国受到了限制。

但是，这些在谷歌公司的施密特看来仍然不够，比如美国目前在半导体领域对中国保持着领先优势。他声称：“我建议我们利用美国人的聪明才智，把那些半导体工厂放在美国，既用于商业目的，也用于军事目的。”

理想丰满，现实骨感，今日的美国已经失去制造业第一大国，大宗商品第一使用国，国内外最大市场。美国已经没有能力给盟友提供吃喝拉撒可持续发展能力，倒是跟随中国，中国可以为美国盟友国家提供可持续发展的动力，所以无论欧洲国家还是日韩诸国，面对美国抛出的在中美之间的二选一选项，都不愿意独自跟随美国，与中国为敌。

所以无论拜登政府一干人员，还是埃里森、施密特等美国高科技大佬，如何仇恨中国，如何想让中国发动机熄火，都不可能成为现实，毕竟历史的潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。