国米早晚卖，苏宁也不能到处公开嚷嚷，那样更卖不上价_风闻

【本文来自《江苏足球停运了，那么苏宁控股的另一家俱乐部国际米兰呢？》评论区，标题为小编添加】

邓睿侃想做体育人今天早上看新闻的时候，发现很多国外体育网站都跟了苏宁的报道，当然这肯定是因为国际米兰的关系。包括《GOAL》啊，福克斯新闻足球板块啊，等等。

他们都提到了相似的问题，即苏宁不会像放弃江苏队那样，果断离开国际米兰，因为“利益和中超联赛相比显然稳定、大的多“。

毕竟国米的门面，欧洲足球的发展程度和职业化等等，都是一流的。

不过，目前说苏宁留守意甲还太早。因为国外目前的足球市场也不怎么样，在不知何时才会结束的空场比赛的背景下，利益也受到压缩，因此要找到帮手加入投资并不容易。

由于疫情等原因，国际足坛肉眼可见的不景气，基本投资都是减少的。前几个月的时间里，西甲豪门巴萨皇马可都是曝出过财政一塌糊涂的新闻的，巴萨尤其严重。

在这种情况下，依然有人选择和苏宁谈，这一点，在国内帮江苏队找下家完全是两种局面，但问题就是，谈不下来。

《金融时报》2月就分析过苏宁的谈判进程，上文提到的BC Partners是最大的潜在买家，但他们的估值7.5亿欧和苏宁的估值9亿差了不少，因此至今也没个准信。

除此之外，瑞典私人股本集团殷拓（EQT）和美国的Arctos，都是传闻中的潜在下家/投资人。

《金融时报》援引消息人士称，苏宁大概率是要卖掉国米的股份。这个消息，走一步看一步了，赛季结束肯定会见分晓。

其实就是时间问题。但这里有个点值得讨论，国外球队找的到下家，中超球队，而且还是冠军为什么无人问津？

首先一点肯定是债务问题，即使是低价抛售，甚至“0元转让”，其下家都要承受苏宁5亿元人民币的债务。

这种烫手山芋，在中国足球热度骤减的环境下，可太难接了。就连江苏相关部门今天发布的官方回应，也只是关注和惋惜。

说得冲一点或者现实一点，看不见希望和利益的，去接了干嘛？

今天看到许多国内媒体人都在分析，江苏相关政府部门早就有所准备，因为低级别联赛有多支江苏地方队，不出意外，很快就能看到另外的球队代表江苏省打中超。

另外一点，就是中国足球的商业化模式，还是“业余”。

国内知名媒体人马德兴今天的文章很有意思，他把中国足球队，比作是一个企业的部门，其中的教练和队员，不过就是员工罢了。

他指出，中国足球的“职业队”就是企业只要有钱，买人、建队，然后就能参加比赛，要是没钱了，就解散退出，和地方、社区关联不大。

这或许也是江苏省政府部门不愿接手的原因之一。

球迷对队伍有200%的归属感，但是这支球队和操控他的股东，对球迷、对所属地方有没有归属感，就不好说了。

都说草根足球很关键，国内很多都是俱乐部是有空了去关注关注草根，这似乎和国际足坛形正好相反。国外的职业队，不夸张地说，扎根于草根。

这一点，今天看到的另一篇写日本足球的文章，让人深思。这是国内媒体2015年出稿的，问：为什么日本一支球队有400个赞助商？

大大小小，有的当时一年投资3000万日元，有的一年投资2亿日元。球队老板告诉记者，球队的目标是“没有负债”。

巧合的是，该媒体也提到了俱乐部和当地人建立更深的互动关系。这样有利于当地足球的发展，也可以帮助球队获得更多帮助，无论是精神上的还是资金上的。

所以说，这次苏宁的退出，包括未来天津津门虎、淄博可能的退出，再一次将中国足球的问题暴露出来。只是因为这次是苏宁，是所谓的“头部集团”，曝光率增加了而已。

过去数百支球队的离开证明，很多事中国足球一直在重蹈覆辙而已，警报早就敲响了。

而这种警报声，被前十年金元时代砸钞票的时代盖过去了。

就像新华社评论说的，这或许不是坏事。褪尽浮夸的中国足球，希望能够在平静中安稳地、可持续地成长。在众多于基层为中国足球默默付出的足球人的带领下，走上正轨。

国米早晚卖，只不过疫情期间影响估值，而且苏宁也不能到处公开嚷嚷卖国米，那更卖不上价，只能私底下找买主，公开场合说说还想继续经营俱乐部之类的。