中国的机床行业已经到了怎样危急的境地？我本科上交机械系的，基于自己的理解聊聊_风闻

【本文来自《机床行业：失效的“中国模式”》评论区，标题为小编添加】

我本科上交机械系（不过研究生转金融了），只是基于自己的理解随便聊聊；

文章最大的缺憾是将国内机床行业的发展禁锢在‘完全市场化的公司行为’；

机床归根结底也是机电设备的一种，只是在产业链里更上游；机床行业所遇到的问题，所有其他机电设备行业都会遇到，只是解决问题的难易程度不同；

作者论点的基础是‘机床行业是完全市场行为’，所以‘大国重工’里的模式因为性价比不高而无法普及（可是‘瓦森纳协议’中明确对高端机床出口中国有严格限制）；

所以，作者认可中国能够通过‘更多投入’的方式制造出比肩西方的最顶级机床；

可是，‘大国重工’式的制造成本真的比西方产品的卖价更高吗？过去几十年发生在很多机电设备领域（包括部分机床领域）的‘白菜价现象’，为啥不能发生在高端机床产业？中国制造的成本不见得会低多少，冲掉的是西方产品巨额利润部分；（当然，如果西方机床价格合理，性价比高，那就大家良性竞争嘛，中国又不是输不起，前阵子不还引进了特斯拉这条大鲶鱼？）

再说了，越是高精尖的机床（譬如母机），市场需求越小；即便‘更多投入’，能多花多少？慢慢的经验不就积累了？

工业加工是降维式的，如果能稳定生产1mm精度的设备，那必然能更稳定地生产精度要求更低的；

作者作为德国数控机床厂商的高管，应该庆幸中国尚未将注意力集中到机床行业；不然，对外可以大幅提升部分机床的进口关税（譬如为了反制‘瓦森纳协议’），对内可以大幅补贴国内机床的用户，包括对特定国产机床提供专项保险等；资本家嘛，有个pi的用户黏度；

中国是最大的机床用户，国内市场足够培养出拥有国际竞争力的厂商；千万别说‘完全市场行为’，谁都不少干，方法手段多了去了；也千万别说资本不感兴趣，新创的互联网企业都知道先狂烧钱干翻竞争对手，举国体制嘛，最不怕的就是烧钱；

至于平均工资2万啥的，都懒得掰扯，德国最低工资都10.45欧/小时；

本来‘人类命运共同体’多好，中国也并不奢望在所有领域都领先，大家合理分工、赚合理利润；非得吃相难看地逼我们。。。