老师喜欢成绩好的，不喜欢成绩差的，攻击学生家庭贫穷还是有钱，这就是歧视_风闻

【本文来自《反对开除天津肖彩虹老师，拿张桂梅校长的例子做对比，这位大v的观点你怎么看？》评论区，标题为小编添加】

世界不是非黑即白这就是很多人的一个迷思了，以为名师的学生成绩好大部分是因为名师。

评判一个名师的教学能力之前，首先应该看看他的生源，尤其是初中高中的老师。在生源基础之上，再去探讨其起到的作用。

回归到老师教育学生的问题上，同样的“耻感教育”，使用“耻感教育”的情境与目的、用来塑造“耻感”的材料选择，都是一个老师是否能得到大众赞赏标准。

一个对着大山里随时辍学的学生用穷困的生活条件进行“耻感教育”，和对着城市不担心温饱问题的小孩用“好好念书赚大钱，不好好念书送外卖”进行“耻感教育”，以及对着天津这个直辖市的小孩用“XX她妈妈一年挣得钱都比你妈妈五十年挣得多，你们素质是一样的吗”来进行“耻感教育”，这三个能一样吗？？？

其实观网应该很多人没有听过这段录音，只是只言片语，正好看到有人整理了主要的一部分，就粘贴在下面吧，是对是错大家看自己的想法和观点就是了(天津人口头禅的脏字我去掉了，学生的名字我改缩写了)：

“我以往带的每届学生，人家家长不是高管就是富商，就这届学生都是平民百姓，干嘛的都有，贼不懂事，贼没有家教，以往送到我班里的学生，全都是家长都是当官的，要不就是家里边条件特别好，事业单位的，都对这个学生的教育非常的上心，家长都极为有素质，你反思以下你们家长都多有素质，所以你才那么信口开河张嘴就是说话，ZT怎么不说话啊？你不问问你自己吗？ZT为什么不说话啊，WZL为什么不说话啊，怎么你非说话啊？你妈妈一个月挣多少钱啊？你爸爸一个月挣多少钱啊？别怪我瞧不起你，我告诉你ZT她妈妈一年挣得钱都比你妈妈五十年挣得多，你们素质是一样的吗？这能一样吗？这不可能一样！还尼玛张嘴说话？你知道你丢的谁的人吗？让所有人都看着你丢的是你父母的人，你知道吗？说明你父母没有层次，很简单，还看不出来形式，张嘴竟说话，你们嘛层次的人，出来上学你爸爸妈妈不教育你是吗？没人管是吗？倒霉蛋儿真是的！”

另外，其实当老师的教了那么多学生，什么样的家庭里大概率出什么样的学生都心里有数，但是也应该只是一个对于新生的心理预期而已，到头来都是自己的学生。教了几年还是一点都没长进，那当老师的就仅仅是教知识的教书匠，跟张桂梅老师那样的都没得比。但是仅仅是教书匠，好歹对学生也是不好不坏的影响，如果是灌输了一堆歪七扭八的三观，还不如就单纯当个教书匠呢。

就你整理出来的这些小事借题发挥严重侮辱学生人格辱人家庭的原话，还有人觉得讲的大实话呢。这些人可还不少。

不开除教师资格都对不起教师这两字。

别人说话就能立马联想到阶层歧视金钱歧视，这要是下次有钱人家的孩子偶尔说话，这女的又怎么解释呢也这样人格侮辱吗？谅她也不敢。她头脑早就歧视顽固化了。要换到欧美，课堂不讨论的才是差生，但其实说不说话根本与学习能力毫无关系，最多是性格不同而已。我就遇到一些高智商的人，成绩最好的两个，一个沉默寡言，一个就性格奔放喜欢课堂上接老师的话，老师也根本不以为意，反而很幽默，课堂气氛活跃。

老师喜欢成绩好的，农村也罢城里也罢，成绩好就行。不喜欢成绩差的，但也不会攻击别人家是贫穷还是有钱，只是针对其行为的不好不利于学习的角度。这种严重家庭歧视在我们求学的老师中真是闻所未闻。

总之，开除她，总是个好事。