女孩独居竟是罪_风闻

作者 | 柳飘飘

本文由公众号「柳飘飘了吗」（ID：DSliupiaopiao）原创

果然，悲剧是不会挑时候发生的。

春节刚过，一条社会新闻就盘踞在热搜榜。

“23岁女生在货拉拉车上跳窗身亡。”

从被报道的21号，到今天，事件不断发酵。

但得到实锤的信息，还是围绕在那几条：

女孩车某夜晚下班搭乘货拉拉搬家；

司机曾经三次偏航；

在跳车前的第6分钟，车某仍在微信工作群内愉快聊天；

而在她发出的最后一条信息与跳车前的这6分钟内。

货车行驶平稳，女孩手机未发出任何求救信息。

因为得知的确切信息依旧非常有限。

所以飘还是希望，把法律的归还法律，静候调查的结果。

飘今天想聊的，是在拨出真相的萝卜前，已经开始飞溅的那些“泥点”——

热搜评论下那些关于女孩与货拉拉的真实故事。

乱要价、更改路线、态度恶劣。

还有或语言，或肢体的性骚扰。

但，奇怪的是，不同以往走在维权前线的“大女主”网络环境。

这一次女孩们陈述的故事结尾，多半都是“不敢投诉/投诉无果，就此作罢。”

而原因，则是简单的一句话：独居，怕报复。

怪独居女孩怂吗？

还是怪独居女孩的“弱”，从没得到真正的保护？

其实，因平台管理的缺位而导致的搬家乱象，在货拉拉早有发生。

2018年，就曾有货拉拉司机因发信息骚扰女顾客。

被取消订单后，还继续进行电话骚扰。

忍无可忍的女孩，委托男性朋友帮忙解决。

电话里，男性朋友质问货拉拉司机：

“你怎么那么有胆（骚扰女顾客）呢？”

司机大言不惭地说：

“我就是这么有胆。”

“货拉拉司机就是明目张胆这样搞的。”

而在最近的采访报道中，20岁的女孩刘谨玲，也说出了自己使用货拉拉的经历。

路途中，司机先是有些“毛手毛脚”。

然后开始询问一些极其私人的问题。

比如“为什么要搬家？”

“男朋友在这里吗？”

“我迟到了你为什么着急，是急着见男朋友吗？”

图源：《人物周刊》

当刘谨玲想确认一下司机手机里的地图软件时，司机将他的手也伸了过来。

触碰了刘谨玲的手。

而当到达目的地后，邻居询问刘谨玲怎么到得这么晚。

刘谨玲坦诚的一句解释：“司机迟到了。”

却招致司机的一番指责，从语气奇怪的埋怨“你怎么能怪我呢？”

到变态的威胁“我现在看到你就想掐死你。”

图源：《人物周刊》

新家的第一夜，谨玲并没有睡好。

时时刻刻担心有人来敲门，也因为害怕报复而不敢立即投诉。

图源：《人物周刊》

其实，即便是没有这一个个故事，危险真的就不显眼吗？

一个行驶在公共领域的封闭环境。

一位缺乏平台监管的陌生司机。

一个付了费，在繁重的家具面前需要帮助，因此被掌握了家庭具体住址的独居女孩。（甚至也包括一些纯女孩合租的情况）

光是猜想，都能发觉这其中的不安全因素。

隐患，从来都存在。

却总是要人命去印证。

更可悲的是，独居女孩的现实困境，还远不止搬家这一项。

先是，入室盗窃。

这段视频，看得飘是心惊胆战。

如果不是家里养了狗狗，后面的事情简直不敢想象。

然后，是偷拍。

去年8月底，一条新闻就曾报道。

南京的某小区，一位男子光着上身，站在户外的空调机，不断巴拉窗户。

所幸被对面楼的王先生发现，报警捕获了这个试图偷拍的男子。

还该庆幸的是，这位独居女孩很有自我保护意识。

早早地将窗户贴了膜。

让男子偷拍未遂。

但其实。

仅仅是发现有一个试图窥探的模糊脑袋，出现在窗户外面。

就足以让人留下阴影。（前方可能引起不适，害怕慎点）

还有，最常见，也是最容易被疏忽的。

来自外卖、快递、跑腿、送货等各种行业里，人员冗杂而带来的暗藏危险。

前段时间，网络上就有一段“上海独居女子给差评遭外卖员上门报复”的短视频。

视频里，门外的外卖员对着门内的女生破口大骂。

并威胁：“三分钟之内不解决我弄死你。”

飘不得不夸一句女生在视频里的冷静。

镇定地说着：“你激动什么，我先打电话。”

虽然很短，但也举着手机，录下了这一段视频。

不过，即便是如此聪慧勇敢的女生。

让外卖员受到了法律惩罚。

但最终，还是因后怕，选择搬离了这个居住地。

像是遭遇了部分货拉拉司机不断骚扰的独居女孩们。

无论来自外界的伤害，得到了一个什么样的结果。

躲，都是她们最后的选择。

或者说，躲，是她们最后的自保手段。

因为早在侵害发生前，独居女性就已发明了一连串的“安全守则”。

先是用各式各样的器具，“封死”了屋内与外界沟通的两大渠道——

门，窗。

韩国电影《门锁》中，独居的女主赵京敏，不定期地，就会更换自家智能锁的密码。

而现实中，在豆瓣生活组关于独居生活的各种指南里，独居女生们还会购买强力的阻门器和门窗报警器。

防止不轨之人破门而入。

还有单面的窗户膜。

希望在保有阳光的基础上，争取一些私人空间内，自由着装的权利。

显然，无数的社会新闻让独居女孩们意识到——

仅仅依靠门窗自带的防范能力，是索求不来安全感的。

硬装的手段后，还有“软装”的掩饰。

掩饰独居的事实，营造男性生存的痕迹。

电影中，赵京敏会在玄关处摆上一双男士的皮鞋。

在晾衣架上挂上几件男士的衣物。

而现实中，独居的女孩，还会在外卖和快递的信息栏上。

选择“先生”，而非“小姐”的称呼。

或者干脆，就让大堂的信箱桶，楼道的消防栓，当签收人。

更为谨慎的，甚至会细致到连盥洗用品，也买一些属于男性的“摆设”。

而这份小心翼翼，会溢出这个独居的小天地。

在电梯间里，有他人，就不敢大方地按下自己的楼层号。

若是独自一人先行入内，便会多按几个按钮。

以防中途有陌生人搭乘，混淆视听。

危险的气息再往外扩散，来到那些难免996的晚上。

回家的路，没有放松的愉悦，只有处处提防。

任何一个从身后传来的，单一的脚步声。

都可能被独居的女生们疑为尾随的声音。

提供安全感的不只是满格的充电宝，还有防狼喷雾或是自制的辣椒水。

你看，在这个个人隐私无从避免被交出，又缺乏来自社会有力保护的时代。

去复刻一个独居女性普通一日的生活轨迹。

才发现，即便侵害没有到来。

独居女生，也难免让渡出自己的时间。

像一个检修人员，日复一日地检查着这些“安保措施”。

甚至，明明对“受害者有罪”与“荡妇羞辱”如此愤懑。

却也不得不上心、屈从于一些腐朽的规训——

夜间少出门，着装少暴露。

来源：《三联生活周刊—独居女性的日常》

明明，货拉拉的司机，在3年前就说下了“就爱骚扰女顾客。”

但，货车却没有监控录音设备。

前车一列列翻倒，但真正的“鉴”，却总要靠人命去兑现。

而相关平台那些雷声大，雨点小的“整顿”。

也往往不是女孩们的保护伞，只是侵害者的遮羞布。

独居，其实不是个新鲜话题。

2021年，国内的独居人口预计到达9200万。

而社会学家对这一趋势，也早有察觉。

在稳定增长的人口数字下，真正新鲜的，是对独居二字态度上的转变。

最开始的“独居”二字，是自带凄凉感的。

因为人类，的确是群居生物。

提起独居，就好像是一个“无人与我共黄昏”的凄凉场景。

独居二字的语义，与“空巢”几乎是重叠的。

是鲍曼口中那句：“个体化是命定之事，而非可以选择之事。”

但如今，把“独居女生”四个字放进搜索引擎。

出来的，大多都是一些有滋有味的生活画面。

烹饪、撸猫、种花草。

并没有太多关于“孤独”的自怨自艾。

独居这一生活方式，化被动为主动，不再是无奈至极的“命定之事”。

而成为居住方式下，一个会被真实考虑、甚至优先考虑的选项。

为什么？

日剧《凪的新生活》里，女主角大岛凪曾是一个处处察言观色，时时委曲求全的人。

可惜，如此小心翼翼地讨好，并没有换来一个“倍受欢迎”的形象。

只是成为了一个失了个体的工具人。

备受打击的小凪，辞了职，来到乡下。

开始了一个人，一台电风扇的生活。

小凪的目标非常明确：

放一个属于自己的小假，成为一个不再处处讨好，察言观色的人。

独居刚开始，看到楼上总是在路边捡别人丢弃之物的老奶奶。

她也担心一时的冲动，是不是会让自己沦落为孤苦伶仃的拾荒老妇人。

但被老奶奶邀请进家门后，她才发现。

老奶奶的屋子，没有她想象的破败不堪，相反，一切不仅井然有序。

还处处散发着生活的气息。

大大的投影仪，随时供老奶奶挑选自己喜爱的电影。

还有自制的饼干，以及拾来的物品做成的家庭日用品。

小凪终于明白了，孤独与人数，真的毫无关系。

正式开始独居的她，终于可以不再顾及男友的喜恶，顶着天生松软的自然卷生活。

可以在家里种植喜欢的蔬菜，过着自给自足的生活，而不被男友嫌弃“抠门”。

也敢在买菜找错钱时，勇敢地向买家讨回来。

一个人的生活，让小凪意识到：做自己，原来是那么爽的事。

后悔的前男友追到了乡下，用激将的语言，希望她回心转意。

看着在屋内转来转去的前男友，曾经为他做羹汤、烫头发，只求赶紧结婚的小凪。

感觉到自己的领地，被人侵略了。

她告诉前男友，她已经不再依靠那些谨小慎微生活了。

在她自己的天地里，空气，是用来呼吸，而不是观察的。

发现没，“独居”本该可以是一抹浪漫明亮的艳黄，象征着个体精神的觉醒。

我们这些曾因害怕孤单而总是成群结队的“沙丁鱼”们。

终于在茫茫人流中得以发现精彩的自己。

孤独的苦，原来不需要曲意逢迎的假糖，去化解。

一个人的内心，足以容纳一整片又喧嚣，又宁静的瓦尔登湖。

但，当“独居”撞上“女生”时，艳丽上却蒙了一层恐惧担忧的黑。

社会心理学家马斯洛，有一个著名的关于人类需求的理论排列。

这个需求金字塔里，人对安全的需求，放之倒数第二，而人对自我实现的精神需求，位列最上。

越来越多的女生自主地选择独居，在金字塔顶端的自我实现上，本该意味着许多。

或许是她们有了像永里大介一样，打造“个人城池”的能力。

也或许是她们有了像小凪一样，脱群逆流的勇气。

又或许，这象征着女孩们，终于战胜了“早点嫁人”的规训，和“需要人陪”的刻板印象。

那几亩几分屋檐下的小世界，本该是许多女孩战胜规训，找回自我的勋章与终点站。

却偏偏。

被金字塔下端，来自“生存”的恐惧，绊住了精神自由的脚。

独居的女孩们，即便早可以徒手换灯泡、拧螺丝、扛水桶。

却仍不得已的，去塑造一个有“男人在”的假象。

方能获得最终的安全感。

这份无奈的基础，是大多数女生无法改变的，属于“生理性”的“弱势”。

而这份无奈的根源，是无底线利用这份“弱势”的恶意，一直无法在出现苗头的一刻，就引起重视。

谁都不想成为，那个用生命去引起注意的无辜受害者。

于是只得在社会的无视下，将自己从头武装到脚，一点点自保。

但也阻止不了，内心的不安全感肆意滋生。

《门锁》影评

从现有的信息来看，货拉拉车上，女孩丧命前，那真空的6分钟，似乎不外乎两种解释。

一是司机做出了切实的伤害；

二是女孩因过度的警惕而被内心恐惧吞噬。

但，无论结果如何，这个锅，都不该仅由个体背负。

那些将女孩们数次呐喊，数次鸣响的警笛。

沦为房间里看不见之大象的庞大恶意。

才是真正的，杀人利器。

本文由公众号「柳飘飘了吗」(ID:DSliupiaopiao)原创,点击阅读往期精彩

https://mp.weixin.qq.com/s/kU0gw_PRxzVRcHyEWycdAg​