胡锡进：中印边境将进入一段平静期吗？我们需要从2个方面看_风闻

我想大家心里肯定有一个疑问，中印边境会有一个新的相对平静期吗？要知道，洞朗危机那一次很严重，好不容易解决了，但是才隔了不到3年，又在另一个方向上出现了更严重的危机。这是否已经成为了中印边境摩擦习惯性的节奏了呢？

中印边境未来会发生什么？老胡想从两个方面给大家梳理一下：一方面是会推动印度与中国相向而行、共同管控分歧维护和平的因素；另一方面则是怂恿印度不断寻找新的机会在边境地区实施新冒险的因素。

咱们先来看第一类的因素。中国GDP大约是印度的5倍，军费大约是它的3倍。我想印度不管它嘴上怎么说，它实际上很清楚中国比它强大得多。无论这次的军力部署速度还是后撤速度，解放军的机动性都强烈震动了印度，解放军用无人机给前线部队送饭等后勤保障能力，印度人见都没见过，同样强烈震动了它。

除了能力问题，印度过去以为，中国为了应对来自主要战略方向美国的压力，不会下决心在次要方向上与它印度硬拼。但是加勒万河谷冲突印军一下子就死了20人。印度这一次可以说被打醒了，重新认识了中国捍卫领土主权的强大意志。什么主要方向次要方向，你来侵蚀我的领土，就坚决把你先揍回去再说。

班公湖对峙，对印度形成了巨大消耗，但印度没有得到一点便宜。他们清楚，他们把解放军惹急了，他们根本受不了。我相信，所有这一切形成了对印度的一次深刻教训。他们同样清楚，在边境地区胡来没有任何好处，无论两国军队之间打群架还是进行战争推演，他们都打不过解放军。与中国和平相处，维护边境地区稳定是它印度唯一理性的选择。

但我们再来看一看另一方面的因素，印度它也在崛起，它有清洗1962年战争失败之辱的夙愿。挑动边境问题是印度激发爱国主义，增强全体国民国家意识的一个手段。不像在咱们中国，社会上总有对极端民族主义的警惕，印度它的这种警惕很弱很弱。

印度的历史虽然很古老，但它与中华文明不同，它不是一个自古延续至今的不间断的文明，它的历史记忆可以说是乱七八糟的。不同历史时期或者严重分裂，或者被外族占领，彼此缺少文明上的衔接。

近代印度统一的国家意识，还是在英国殖民者结束了印度次大陆上四分五裂之后带给当地民众的，这样的国家意识在印度独立后需要各种骄傲和危机不断进一步塑造和强化。

近些年来印度的发展比较快，美国和西方使劲捧它、哄它，刺激了印度民族主义的高涨，一些印度人就觉得中国也应该让着他们，要在战略上求着他们。他们有一种莫名其妙的对华心理强势，有点记吃不记打，隔一段时间就想压一压中国，争取讨点便宜。

要说印度的政治体制特别适合民族主义的发酵释放，有的议员和退役军人唱些高调，媒体上发一些煽动的声音，轻易没有人敢站出来反对。与解放军交过手的印度军队都知道咱们军队的厉害，但过一段时间，边境上一换防，换了一批部队，就可能又有新的指挥官想逞能，想充当个英雄什么的。

印度不像中国，军队完全听党中央的，他们军队在政治上容易跑偏，各行其是，一线军队惹出了事，无论政府和舆论，还都得保护着他们，护着他们，问题常常就复杂在这里。

总的来看，中印应当说都不想发生战争，过去一年的危机为两国敲响了警钟，两国我认为都已形成要保持一条和平边境线的政治意志。但是主要是印度一方的情况极其复杂，双方对实控线的现地认识又存在许多分歧，未来的情况究竟会怎么样，老胡也不敢下结论，咱们大家还是拭目以待吧。