只用钱喂不出美丽的爱情_风闻

都说小气的男人没人爱，那大方的男人就一定闪闪惹人爱了吗？

近日，罗平县人民法院法官遇到了这样一起案件：

小游是一名火锅店服务员，小紫是一烧烤店老板娘，2019年8月的一天，小游到小紫的烧烤店消费，结账时，老板娘小紫并未在场，但收款码的微信头像引起了小游的注意，一时间心里的小鹿疯狂乱撞，亲爱的，那是爱情啊~于是小游便通过微信向小紫展开了追求。

说到这里，大家一定以为一场美好的爱情又要开始了，但是故事的发展并未向玛丽苏小说式展开……

2019年9月，小游微信询问小紫有没有男朋友，小紫回复称：“没有。6月份分手了。”两个月间，二人在微信聊天中，小游分别给小紫转账1900、4600用于买衣服和鞋子。

2019年11月9日，小游和小紫第一次见面后，小紫微信询问小游：“见到我什么感觉”，得到小游肯定的答复后，小紫表示自己想买一套冬款短裙，小游即转款1800元给小紫。11月20日，小紫发送了一件风衣广告图片给小游，于是小游又微信给其转账2551元。

2019年12月4日，应小紫要求，小游陪同小紫亲属到昆明看病，小紫告知小游可在与其亲属见面时以“小紫男朋友”自称。自2019年12月6日起，小游又用微信陆续给小紫转账18260元用于购物、随份子钱、偿还债务等。

2020年1月16日，小紫突然微信告知小游因为男朋友知道了自己与小游的关系，自己被打了，暂时要把小游拉黑，过几天再拉回来。

2020年1月21日，仍然相信爱情的小游转为通过支付宝与小紫联系。二人网络关系一直持续到2020年6月，小游又通过支付宝陆续转账57327元给小紫。

2020年6月14日，小紫向小游偿还了30000元，并告知小游：“我跟你不可能了”，小游要求小紫返还微信转账的钱，随后，小紫终止了与小游的对话。

至此，作为一名火锅店普通服务员的小游为了追求小紫，短短十个月的时间就已经花出去了五万多，但小游与小紫除线上聊天外，线下仅见过3次面。

法庭上，小游认为小紫以欺诈形式使其违背真实意愿错误作出赠与行为，依法可予撤销，小紫应当返还从小游处获得的财物79000余元。小紫认为自己没有欺诈，财物都是小游主动赠与，现财产权利已经转移，没有法定的撤销事由，小游不能撤销赠与。

法官审理后认为，在小紫认可小游是其男朋友、双方存在恋爱关系以前，小游所支付给小紫的钱款，属于赠与，小游无权要求返还。2019年12月4日以后小游基于小紫对双方恋爱关系的认可而转账支付的钱款，是小游为了维系双方恋爱关系进而结婚所支付的，对这些款项中每次金额1000元以上的付款，因为超出了普通人针对非特殊关系人赠与的一般经济能力和意愿，应认定为不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，小紫应当将其从小游处取得的利益43208元返还给小游。

判决下发后，双方均未上诉，且小紫按期履行了还款义务。

法官说法

男女在追求、恋爱过程中赠与对方财物本属正常。但小紫无欲与小游恋爱结婚，却不断接受小游赠与财物，来者不拒，虽算不上诈骗，但其行为明显违背了善良的婚恋风俗。而小游，为了爱情一味砸钱，爱没砸出来，却砸出了个坑，如此冲动“恋爱”也实不可取。