又有三十余家传统媒体倒下了，曾经的订阅大户晨报和晚报走得越来越“静悄悄”_风闻

【本文转载自“淄博文旅”】

见证了4380个日出日落，四川《内江晚报》终究没能挺过2020年的最后一天。

没能看到2021年第一缕阳光的，还有《遵义晚报》《益阳城市报》《皖北晨报》《广元晚报》《德阳晚报》《都市消费晨报》《铜都晨报》……

曾几何时，每个城市几乎都有晨报和晚报，记忆中，大街上隔上一段距离就有一个报亭或者报摊，各类报刊杂志摆满了亭内和亭外。似乎就是昨天的事情，每天买一张晨报或者晚报，是很多人每天必备的工作。

作为曾经的媒体人，王先生2003年进入了淄博当地的一家传统媒体，那时候在淄博，晨报、晚报以及各类报刊非常丰富，媒体人每天外出采访，广告部拉个广告提成可能就是上千元。

王先生说，不知道从什么时候开始的，自己总有一种优越感，采访企业家，撰写话题，在报纸上整版整版的发表观点文章，觉得自己用一支笔就能改变天下一样。

然而，随着微信公众号、微博、头条号以及近两年抖音等自媒体的迅速崛起，传统媒体仿佛走进了死胡同。一方面还在紧紧攥着曾经优越十足的自尊感，另一方面又不知道从何处转型，老传统，老思想，不会变通，因为传统媒体中大多数人都是老媒体人，对新型自媒体的认识还不足，甚至有些老媒体人对新媒体还有抵触情绪，固步自封的最终结果自然是被淘汰。

据不完全统计，至少有34家传统媒体，倒在了2020年（文末附名单)。

而更多的，是更早停刊的。《吉安晚报》、《武汉晨报》、《本溪晚报》、《拉萨晚报》、《浙中新报》……早在2020年1月1日前，已经宣布停刊。

2020年3月25日，湖南广播电视台时尚频道停播；7月，创刊于1979年，伴随了中国象棋棋迷长达40年的《棋艺》杂志宣布停刊；

浙江广电集团影视娱乐频道（5频道）宣布于7月底停播；

8月15日，广东广播电视台珠江电影频道停播；

8月19日，《集邮报》停刊了；

11月5日，《成都晚报》发布信息，宣布自即日起注销……

没有人具体统计过截止到2020年之前，究竟有多少家传统媒体停刊，小编大体整理了下，简单举几个例子：

安徽《皖东晨刊》2020 年 12 月 31 日宣布停刊；

四川《遂宁广播电视报》2020 年 12 月 30 日休刊；

内蒙古《飒漫画》2021 年 1 月起暂停发行；

北京《金融街周报》2021 年 1 月 1 日起停刊；

安徽《湾沚周刊》2021 年 1 月 1 日起停刊；

北京《今日德胜》2021 年 1 月 1 日起停刊；

黑龙江《都市资讯报》2020 年 12 月 31 日起停刊……

停刊较早的一些传统媒体在停刊前还写篇煽情的休刊词或者停刊词，然而与往年备受关注、集体“吊唁”不同，今年的传统媒体走得“静悄悄”，仿佛它们就“该死”，死得轻如鸿毛、不值一提。甚至有些媒体在休刊时除了一纸停刊公告，也再懒得写任何煽情的休刊词了。

遥想2015年，《生活新报》在休刊词中曾豪情万丈留下金句：即使纸媒死了 也会留下圣徒无数！

2016年12月31日，《京华时报》休刊时，还引发了市民集体悼念。即便三年前2017年11月30日，《楚天金报》还配发一篇题为《再见》的诗文与读者告别。

**而今年，人们已经无感于停刊、停播。哀莫大于心死，死莫大于死得习以为常。**甚至有网友在休刊词下留言：“真的可怜，算我就三评论的”。

时代的变化确实太快了，传统媒体的弊端在新媒体、自媒体以及网络媒体的冲击下，已经没有任何优势可言。印刷需要成本，排版需要成本，纸张浪费不说成本更高，更重要的是，作为传统媒体，是很多地方政府或者国家机构的喉舌，然而，传统媒体的新闻时效在这些新媒体的冲击下几乎连生存的权利都没有了，所谓的“新闻”，等着传统媒体排版、审阅、定稿、印刷、发行等一整套流程走完，新闻早就成了旧闻了。

任何内容都是拾人牙慧，还何谈“新闻”媒体？

新媒体力量无法忽视

停刊，休刊，这对于传统媒体人来说，不亚于前几天的那场寒流，让人不寒而栗。如果再不思变，恐怕这些传统媒体人会一直前赴后继地倒下去。

谁也无法忽视新媒体的崛起，有一位当地的广电业务员说，现在外出谈个业务简直比登天还难，没有人再愿意把钱花在传统媒体上，可我们想着转型新媒体。准备注册个蓝V时，竟然有领导说，凭什么把钱花给他们？

也许，正是因为这些老领导的不懂和固步自封，才让很多传统媒体还没来得及醒过来，就以为死在曾经优越感十足的梦里了。

其实，从2016年开始，就已经有众多知名纸媒停刊，与现今还在苦苦支撑或者刚刚停刊的传统媒体相比，这些早早停刊的媒体反而很快的找到了出路。比如法制晚报、华商晨报、京华时报、北京晨报、东方早报等……这些老牌纸媒停刊早，但却也及早地进入了融媒体时代。

一波接一波的纸媒死亡潮，不断地在印证着一个似乎过时的预言：纸媒会消失吗？

**现在看来，纸媒的消失是必然的，互联网时代的纸媒官网也会跟着一起消失。**即便对新闻内容是刚需，即便优质原创新闻内容仍然需要传统媒体一样的机构来生产，但就载体而言，纸媒的存在已经渐渐缺少群众基础，仅仅靠情怀和官方订阅无法支撑，这是一个可悲的结论。

更可悲的另一个结论是，不像互联网时代，新闻内容从报纸转到网站，还可以相对保持独立的纸媒官网，流量也是分散的。移动互联网时代，资讯平台大垄断，流量和用户加速向头部集中。新闻机构一边陷入与自媒体混战，一边是难以保持独立，必须依赖于平台的推荐，才能获得展示。

休刊词，重温这些深情的辞藻

尽管传统媒体渐行渐远，但传统媒体的使命还在。只是，传统媒体如何尽快转型，已经是箭在弦上了。

就让我们再重温一下那些媒体在休刊词中的深情流露，也许，这些言语中依旧可以激起我们另辟蹊径，重整旗鼓的信念。

直击无数媒体人心灵的《吉安晚报》休刊词：无奈的告别

2019年10月9日，井冈山报社长办公会做出决定：

吉安晚报2020年1月1日停刊，向CN36-0051告别，向忠实的读者告别，向支持的作者告别，向关心的领导告别，向身旁的同事告别。从1993年创刊起，26年来，我们晚报人始终怀抱“关心百姓冷暖，服务市民生活”的初心，筚路蓝缕，以启山林，栉风沐雨，开拓创新。

我们总是在路上，在路上一肩风月，寻寻觅觅；我们总是在案头，在案头心潮起伏，奋笔疾书。我们早已和这张报纸连成了一体，他简直就成了我们身心的一部分。我们也曾创造过辉煌，也曾赢得过赞许。无奈世事变化太快，让人措手不及。

几年间，互联网和移动客户端异军突起，犹如江河改道，把传统媒体的冲击得七零八落，几乎抢光了我们的读者。如果说报纸与读者是鱼水关系，没有读者之“水”，报纸之“鱼”怎么生存？因缺少水的滋养，这些年，全国都市类媒体的广告、发行都是“断崖式”下滑，都被逼得纷纷停刊或转型，都凉在干涸的沙滩上。

这些年，惯看秋月春风，惯看媒体停刊转型，虽觉惋惜，但不觉心痛。只是轮到自己的时候，这种无奈的情绪，才会郁结，才会被撕裂。从今以后，《吉安晚报》什么也没了，报纸停刊，单位撤销，同事星散，微信微博关停。这一别，如此决绝。

作为“末代总编”，对这个结局，其实是能料到的，只是心有不甘。我们也曾想转型互联网，做强客户端；我们也曾想借道游戏，拉回人气；我们还曾想打破体制，放活机制，让创造力迸发；我们还曾想创新方式，另辟蹊径，让新闻更具活力……，但我们虎虎生风的一招一式，都恰似打在棉花上。

“七伤拳”没伤到对手，反伤自身，让自己伤痕累累。 几年下来，得出的教训是：别与趋势为敌。逆水行舟，不进则退。心虽不甘，却也无奈。日落时伫立吉安榕树下，看对岸炊烟，忽然想到，这里曾是一个兴盛的码头，叫“榕树码头”。

当时人们要去对岸，必须从这里乘船过河。八十年代，我刚到吉安参加工作时，还坐船来回过。在榕树码头的茶馆里，还叫过一壶吉安水酒。那时的榕树码头，应该是吉安最繁华、最活跃的地方。后来，在它的边上架了桥，还通了车。人们往返河东河西，更加方便快捷。

渐渐地，人们就告别了码头，告别了船工，告别了航标灯，告别了一切属于榕树码头的标记。我想，当时船工也是很无奈的。桥的出现，挤丢了他的生计。他被迫弃船上岸，重谋出路。两岸的茶楼酒馆，也是很无奈的。他们也得另寻宝地，重新开张。 

现在，当我们伫立榕树下，看吉安大桥熙来攘往时，已没有人再会为榕树码头的告退而伤感。 因此，并不是所有的告别，我们都得黯然神伤。有些告别，其实是可以浪漫的，有如李白跟汪伦的“踏歌作別”；也有些告别，其实是可以潇洒的，有如徐志摩再别康桥，只是轻轻地挥了挥手。只是我们天生不具这份潇洒与浪漫。

附：2020年媒体休刊名单（根据网络数据）