兰德公司：美国若介入台海冲突，只有2个国家会出兵协助美国作战_风闻

被称为“美国第一智囊团”的兰德公司最近出具的关于中国的报告有点多，重点基本上都集中在了台海局势的分析上。而除了我们昨天所说的“Factors Shaping China’s Use of Force Calculations Against Taiwan”之外，兰德公司最近还出具了另一份关于台海局势的报告“U.S. Allied and Partner Support for Taiwan”（美国盟友及其伙伴对台湾的支援）。

兰德公司在这份报告的开头，就表达了一个基本态度，那就是美国在台海地区的整体军力水平，被中国赶超是时间早晚的问题。因为随着中国整体国力的提升，中国的军事实力必然也会不断提升。中国台湾岛距离美国本土和海外的几个大型军事基地都很远，但对于中国来说，中国台湾岛就在家门口，中美两国在台海冲突中的用兵成本是完全不同的。这点从2020年中美两国军费支出的差距上也能够看出来，平均中国每花1美元的军费，美国就要花4美元的军费。

而从1993年开始，中国已经专门针对台海局势在军事力量上进行了有针对性的调整。无论是针对美国海军航母战斗群的反进入/区域拒止作战体系，还是在有外部空中袭扰情况下的大型两栖跨海登陆作战，目前都已经十分成熟。美国如果还想像1996年那样，靠着一两个航母战斗群就左右台海态势，已经是不可能的事情了。

而如果没有美国的介入和干涉，凭借中国逐渐强大的军力，要收复台湾是一件非常容易的事情。但如果美国介入台海局势，无论是用兵成本还是在台海冲突中所可能形成的战损，对于美国来说都是一项极大的负担。那么，如果美国要介入台海冲突，有哪些国家会愿意出兵协助美国呢？

兰德公司认为，如果美国执意介入台海冲突，那么愿意出兵协助美国介入台海冲突的国家只有两个，分别是日本和澳大利亚。其他国家，无论是远在欧洲的英国还是近在咫尺的韩国、东南亚诸国、甚至是印度，都不会出兵协助美国介入台海冲突——因为得罪不起中国。

首先，东南亚地区的一大票国家根本就没有任何理由跟随美国介入台海冲突。从地缘影响上来说，中国对东南亚的影响力远远大于中国台湾省对东南亚的影响力。并且，东南亚各国和中国台湾省的经济往来份额，在中国的经济体量面前完全不够看，凭借中国完善的工业体系和产品门类，东南亚各国可以很快就完成交易对象的切换。

这个道理同样适用于英国、印度等和台海局势八竿子打不着的国家身上。比如英国首相约翰逊，最近为了急于恢复中英商贸关系，甚至公开表态自己向来是亲华人士。印度的情况也差不多，不仅在最近同意了45项关于中国的投资建议，甚至还希望中资企业加大对印度的投资份额和投资比例。毕竟，谁会和钱过不去呢？

兰德公司认为日本和澳大利亚会出兵协助美国介入台海局势，一个是出于国家安全的考虑，另一个是出于经济层面上的考虑。

对于日本来说，如果中国搞定了台海问题，那么台湾海峡就牢牢地控制在了中国的手上。而目前日本绝大部分的海外航线都需要经过台湾海峡才能够进出日本，这就相当于日本整个国家的经济命脉和远洋航线安全都被中国掌握，日本很难会允许这种局面出现。

但问题是，台海问题严格地说是中国的内政问题，美国要介入台海冲突是因为美国自诩拳头够硬，实力到位，日本如果也要以军事手段武力介入台海冲突，再加上民族情感因素，日本恐怕不仅会在台海地区被中国揍得满地找牙，甚至还会波及到其他地方。

兰德公司认为日本方面可能会“有限度出兵”，也就是以保护日本侨民的名义，派遣自卫队介入台海冲突。目前在中国台湾省上的常住日本侨民大概在10万人左右，很难做到短期撤离，正好适合出动自卫队保护日本侨民。

兰德公司认为澳大利亚会跟随美国介入台海冲突的原因，则是因为如果中国成功收复台湾，那么第一岛链对于中国来说就没有什么现实意义了。而澳大利亚将会成为美国遏制中国崛起的第一线。为了避免这种情况出现，澳大利亚也会在军事层面上协助美国介入台海冲突。而最重要的一点是，澳大利亚本土距离中国的距离较远，不用像日本那样担惊受怕。

但如果美国直接不介入台海冲突，选择避免和中国发生武力冲突，那么美国的盟友，尤其是美国在亚太地区的盟友，都会开始怀疑自己和美国之间的关系是否真的像美国一直以来说的那么靠谱，在自己真的需要美国帮助的时候，美国是否会真的帮助自己，这将极大地降低美国在其盟友中的公信力。