纪念建党百年：与同学一起研读《共产党宣言》（一）_风闻

     因为要上《马列原著选读》，经过与班干部和同学们的商议，我们在教学群里发动2018级思政专业同学开展了《共产党宣言》研读活动——这也可以看作我们纪念建党一百周年的一种形式。今年全国一定会有很多活动纪念这一开天辟地的伟大事件，而我们的这种纪念方式，相信对同学们来说是自有其意义和分量的。  

     今天（2月4日）在教学群第一次研读，班干部们组织很得力，两位解读人准备充分，真正读了进去，讲了出来，做得很好。其他同学也踊跃发言参与讨论，解读人与其他同学的互动，不少都很有见地。 

      摘录一点：

      第二位解读人读到**“资产阶级时代，却有一个特点：它使阶级对立简单化了。整个社会日益分裂为两大敌对的阵营，分裂为两大相互直接对立的阶级……”**提出了她的疑问：  

1.“逐渐分裂成两大阵营”是哪两大阵营？后面给出的回答资产阶级和无产阶级在我理解中只能算是两大直接对立阶级，阵营到底是哪两大，我觉得这两大阵营理解为资本主义阵营和社会主义阵营应该更能让人们接受一点。 

      2.“资产阶级时代，却有一个特点：它使阶级对立简单化了。整个社会日益分裂为两大敌对的阵营，分裂为两大相互直接对立的阶级……”，但是我们都知道封建社会的阶级对立主要是地主阶级和农民阶级，封建社会主要也是两大对立阶级，那从封建社会灭亡中产生的现代资产阶级社会使阶级对立简单又怎么能称之为其特点呢？

      接着一位同学回应了这两点：

关于解读人疑难的第一点（即两大阵营划分为无产阶级和资产阶级还是社会主义阵营和资本主义阵营更让人们接受），我想到马克思主义是为实现无产阶级的解放，最终实现全人类的解放，而共产党人的最终理想是实现共产主义。而在当时，科学社会主义还没有出现，可是无产阶级与资产阶级的对立和冲突却是非常尖锐的，工人深受资本家的剥削，且这种剥削日益加剧，无产阶级与资产阶级的矛盾必然激化，也许从当时的背景来看，资产阶级与无产阶级的对立比起资本主义和社会主义来说是更直观的。

       另外，一个社会不可能同时是社会主义社会和资本主义社会，但是资本主义社会和社会主义社会都存在资产阶级和无产阶级，而文本中的“整个社会”表明笔者是在同一个社会里面讨论“两大阵营”，那么，将这“两大阵营”说为资产阶级和无产阶级是可以的。不知道这样理解对不对？

      解读人回应：

第一个疑问的点我改了又改刚开始是觉得理解成为资产阶级和无产阶级有点奇怪，因为阵营我好像从来没有听过资产阶级阵营和无产阶级阵营对立，于是改成了资本主义阵营和社会主义阵营，但是改的时候我又觉得一是《共产党宣言》发布的时候是号召全世界无产阶级者联合起来的，那时候应该还没有社会主义。二是如果说资本主义阵营和社会主意阵营对立，那么资本主义社会里难道会有社会主义阵营嘛？我也感觉到疑惑，不过后来由于我从来没有听说过资本阶级阵营和无产阶级阵营，在网上找寻资料也没有找到，我就没有改了。

      而另一位同学又就这一段提问道：

还有一个点，“资产阶级时代却有一个特点：它使阶级对立简单化。”这个“简单化”体现在哪里呢？

       解读人回应：  

我的理解就是简单化就是体现在后文的：“整个社会日益分裂成两大敌对的阵营，分裂为两大相互直接对立的阶级”，但是在这里我感到有一些疑惑是笔者将这个作为资本阶级时代的特点，特点是一个人或事物独具的特征属性，那在封建社会时代主要对立的阶级是地主阶级和农民阶级也是两个阶级，那怎么又能说是资本阶级时代的特点呢？

      这位提问的同学又回应道：

旧社会的阶级对立主要是地主阶级和农民阶级。它的复杂可能就体现在地主阶级之间也有等级，比如皇帝和普通地主都是地主阶级，但是皇帝可以支配小地主。（还有些人说皇帝不属于地主阶级，那么皇帝就属于除了地主阶级和农民阶级之外的第三个阶级，也体现了封建社会阶级对立的复杂性。）而封建社会的阶级对立，只是是资产阶级与无产阶级之间的对立。可以这样理解吗？但是除了资产阶级和无产阶级，有没有中间阶级呢，比如只占有少量生产资料进行个人的小规模的生产，既不雇佣，也不被雇佣。

      解读人再回应：

如果这样理解的话那资产阶级社会也可以这样去解释，资产阶级社会资本家之间也有等级啊。比如说常见的收购关系里，一个总公司的老总和分公司的老总应该都可以被称为资本家吧，那总公司老总也可以支配分公司老总啊。

        这时我向解读人和提问人提出了同样一个问题：  

“日益分裂为两大直接对立的阶级”中，为什么说“日益分裂为”，而不是说“一直只有”？

      解读人回答：

是说日益分裂而不是一直就有我理解为在资本阶级时代刚开始的时候肯定会有其他阶级的残余，资本主义国家大多在刚的时候是经过资本主义革命推翻了封建社会的，才建立资本主义制度，成为了资本主义国家的。那么在一开始建立资本主义制度的时候，无法避免的会有封建势力或者其他阶级的残余。

     我进一步问：

这是对的。还有呢？哪些其它阶级呢？

     提问的同学则表示： 

所以资本主义社会里很难存在中间阶级。因为大资本家会不断进行资本集中，通过吞并小资本迅速增加他们自己的资本。而那些所谓的中间阶级，就算存在，过不了多久也会要么成为资产阶级，要么破产成为无产阶级。

      我基本赞同她的回答，并作了比较完整的论述：

我理解是这样的：

       1.在前资本主义社会（奴隶社会、封建社会）中，一直存在着比较稳定的中间阶级，如奴隶主和奴隶之间有自由平民；地主与农奴之间有独立自耕农、小手工业主等等。  

       2.这些中间等级往往也是被剥削者，但因为有少量生产资料，某种意义上是自给自足的；而且在比如中国这样的中央集权封建国家，国家为了反对地主豪强的分散性危害到国家统一，会采取例如均田制等手段，抑制豪强兼并土地，防止豪强坐大，维护自耕农等的地位。很多西欧封建国家也认识到小自耕农是很重要的社会稳定器或社会粘合剂。  

      3.由于封建社会都是以农为主的农业和手工业生产，大地主庄园的技术水平和生产效率并不高于自耕农，这也使得自耕农和小手工业者并不妨碍生产力发展，所以他们虽然会因为天灾人祸而不断破产，但又会随着这些的过去（以及国家的扶植）而不断产生，所谓“野火烧不尽，春风吹又生”，所以那些社会总不缺少这样数量庞大的中间等级。  

      4.但资本主义社会里，大手工工场尤其是工业革命后强大的大机器生产方式，其巨量的投入成本是一般农民和个体手工业者等小私有者承担不起的，其技术水平和生产效率又是他们望尘莫及的，因此他们在竞争中日益处于不利地位，少量也许很幸运成为资本家，大多数则日益破产而沦为无产阶级。

      5.资产阶级为了打破地方壁垒，为了方便建立统一市场和扩大规模经营，为了与外国资本竞争，本身是支持国家统一的，因而资本主义国家也不用扶植小私有者来维护统一了。  

      6.中间阶级因为以上原因，日益减少，少量向上，大量向下，而产生中间阶级的旧生产方式又不复存在，这就导致了《宣言》说的，社会日益分裂为两大直接对立的阵营：几乎占有一切生产资料的资产阶级和真正一无所有的广大无产阶级。  

      在这里提示一下，我进行这种解读的依据（估计提问人也是这样），部分来自《共产党宣言》后文中的这一段（希望到时候解读这部分的同学注意一下）：  

     “以前的中间等级的下层，即小工业家、小商人和小食利者，手工业者和农民----所有这些阶级都降落到无产阶级的队伍里来了，有的是因为他们的小资本不足以经营大工业，经不起较大资本家的竞争；有的是因为他们的手艺已经被新的生产方法弄得不值钱了。无产阶级的队伍就是这样从居民的所有阶级中得到补充的。”

       以上是今天解读活动的一部分，摘录于此是因为它大致展示了我们研读活动的流程：

       1.学生个人解读； 

       2.同学切磋互动； 

       3.教师指导总结。

       附带说一下，《共产党宣言》的后文中提出了“产业军”的概念：

“现代大工业代替了工场手工业；工业中的百万富翁，一支一支产业大军的首领，现代资产者，代替了工业的中间等级。”

“现代工业已经把家长式的师傅的小作坊变成了工业资本家的大工厂。挤在工厂里的工人群众就象士兵一样被组织起来。他们是产业军的普通士兵，受着各级军士和军官的层层监视。他们不仅是资产阶级的、资产阶级国家的奴隶，并且每日每时都受机器、受监工、首先是受各个经营工厂的资产者本人的奴役。这种专制制度越是公开地把营利宣布为自己的最终目的，它就越是可鄙、可恨和可恶。”

      从这段看，这个“产业军”其实就是现代大工业中像军队一样数量庞大、组织严密的产业工人群体，但他们在资本主义条件下是被层层监视和奴役，为资本家营利服务的，他们的劳动是令人不堪忍受的——这大概就是现代无产阶级为什么是最有革命性和组织纪律性的阶级的原因之一。

      而在《宣言》提出的最先进国家可以采取的十项措施中，有一条就是：

8．实行普遍劳动义务制，成立产业军，特别是在农业方面。

      这里的“产业军”就是社会主义条件下为自己根本利益而组织起来的有纪律的产业工人队伍了，其性质与资本主义条件下的产业军完全不同。

      值得注意的是，1848年3月（即《共产党宣言》面世一个月后），马克思、恩格斯起草的《共产党在德国的要求》中提出：

“4．武装全体人民。今后，军队同时也应当是劳动大军，使部队不再象以前那样光是消费，并且还能生产，而所生产出来的东西要多于它的给养费用。 此外，这也是组织劳动的一种方法。”

      我想这也可以作为对“产业军”思想的一个注解：

1.“产业军”不光是组织严密很“像”军队，而且就它确实是武装起来的劳动者而论，它就是“军队”，是一种劳武兼顾、兵民合一的武装力量；

      2.脱离生产的用来为资产阶级镇压人民的旧军队应该被改造为这样的力量。

      这两点是“产业军”思想的值得注意的内涵：

      通过劳动人民的武装和组织化，以及军队的劳动化，使得武装力量真正成为人民自己的，而不再是脱离甚至凌驾于人民之上的东西。

      这也是同学们之后解读《共产党宣言》时可以探讨的一个很有意义而且一般人也很少注意的地方。

      总之，从第一次研读的情况看，过程和效果都比预想的要好很多。 

       此前不少同学曾对我说： 感到马列原著难读，一读马列原著，自己好像就成了傻子。  

       但从现在情况看，只要认真准备，同学们的解读能力和思维水平就能充分发挥出来，就能证明自己是完全可以读懂这些著作的——而且不是那种泛泛而谈，卖弄博学式的懂，而是真正领会于心并且以后能够指导实践的懂。

        希望同学们继续努力，持之以恒。