武则天政治的历史结果如何？无论是对内还是对外，都是赤裸裸的坑货啊_风闻

【本文由“海边缘”推荐，来自《春洲：谁颠覆了中古贵族世界？武则天吗？》评论区，标题为小编添加】

科举制一开，世家的垄断地位自然就会瓦解。

路都已经开了，再来强行扯世家寒族，属于不看疗效的政治正确历史观。

武则天政治的历史结果如何？无论是对内还是对外，都是赤裸裸的坑货啊。

中国的世家，压根就不是西方贵族，都是一个人口数百万的的基层组织，中间有穷有富，领头的族长之类的当然是富裕到家，但是族内不是没有穷人。

所谓的寒族，实际是原来的世家，没落之后失去组织的人民，因此，在国家不承担教育，济贫，救助职责的年代里，天然属于竞争弱势，需要的是国家承担起职责，简单的提拔一两个选民给予政治地位，不是问题实质，更重要的是，世家取得的政治地位是实质效果，寒族的政治地位本质上是皇权的延申。

世家在五胡乱华时代的内部通婚，具有明显的血统排外性质，陇西李氏自己就是历史悠久的大世家，所谓的被山东世家看不起，明摆着人家就是戳你黑历史，很平常的政治斗争而已，因为世家本来就是制衡皇权的。

作者压根就是照本宣科，把中国的世家等同于西方的贵族，把今天的平等政治观，用于古代。武则天的政治后果是很严重的。

关中的汉唐两代人集中打造的战争基地，关陇贵族是这个战争基地的基层组织，属于可以压制，瓦解，打击，不能全盘打倒的。就好像汉武帝做的一样。

武则天捅了个马蜂窝之后，实际李唐等于失去了军事主导权，府兵制度也失去根基，极端皇权之路开启。之后的安史之乱，藩镇割据，甚至宋代的募兵制度，民间毫无组织力，对外软弱，都和武后有莫大关系。汉朝中央弱势的时候，地方哪一个好惹，五胡乱华，甚至都没中央了，北方一样艰难生存下来。

拿着今天的观念，只讲政治正确，去套古代历史。武则天这种女权皇帝，寒门支持者，简直就像天神一样。可是中国的女性权力，从武则天开始，就是急转直下，原因就是李唐家的女人们实在是一窝的大坑货，能怪别人不喜欢和李家通婚么？