批驳一切形式的历史虚无主义(一个没被后台审核通过的回复)_风闻
背山远行-无论山是否向我走来,我都背山远行2021-02-26 20:08
本来,我昨天早晨对《谢茂松:有人想用“历史虚无主义”这根杠杆撬动什么?》(链接:https://www.guancha.cn/xiemaosong/2021_02_24_582075_s.shtml)一文做个回复,结果,始终在审核中,而我别处同一时间的回复早早就通过了。一直到下午两点多,审核最终没通过。我申诉里说,审核了这么长时间,让我知道不通过的理由,不过分吧?就什么信息也不再有了。
下面就是我见不得人的回复(黑字是引用谢茂松文章原文段落,斜体字是我回复的内容):
“因为受到封锁而无法从国外获得先进技术,中国选择自力更生、艰苦奋斗,反而积累了自己在革命战争时期的经验,将根据地时的自力更生精神发扬光大,在前30年建成了一套相对完整的工业体系,形成国内统一大市场,建立了独立、完整的现代教育、科研体系。改革开放的中国正是在具有完整的工业体系的基础上,承接代工订单,成为世界工厂,进而向全球价值链中高端发展。革命遗产至关重要。”
【因后台编辑连这里都不允许我原本的回复出现,同时也不可交流,所以,我曾回复了什么,大家自己想象】
------------------
历史虚无主义,一直有两种貌似相反却本质相同的表述方式:
1、我们从来都是错的,别人从来都是对的,当然,我们总是失败或吃亏。
2、我们从来都是对的,错都在别人那里,因此我们从来都从胜利走向胜利。
只要有人这么表述,那么他们就同样是历史虚无主义的思维,让他们面对真实和全面的历史事实就有难度。我的回复有没有道理,大家自己品评。
也许,后台有编辑以为前三十年的评价是靠屏蔽言论就能改变,这样就不需要讲道理了。