学武功，别被伦理绑架_风闻

一，群众的明哲保身让警察恼火

我们都说任何社会不能只讲道德不讲规则，然而道德问题偏偏让社会规则屡次遭到挑战。

比方说，街头暴力，路人见义勇为的概率少得可怜。大家都说，不是有警察吗？问题是拳头在近官府在远，等警察来了，受害人恐怕一命呜呼，歹徒恐怕逃之夭夭了。这时候警察要问话了，路人开始不约而同各回各家各找各妈，没有一个肯配合警察办案。如果我是警察，我也想违反一次纪律，问候路人的祖宗十八代。

明哲保身这个人类劣根性，根源很明显，就是因为群众怕被罪犯报复，其难点在于如何让群众不怕罪犯报复。有人说，要让群众不怕罪犯报复，很简单，提高人们的自保能力呗。这一点，我举手举脚都赞成。

问题是，如何让群众提高自保能力呢？

二，为什么要学武？

中国人都知道，在中国这个禁枪国家，武术就是最好的自保手段，它和游泳、跑步一样，是见义勇为者的必备技能。我觉得中国足球能不能雄起无所谓，把男足的工资降一部分普及武术最实际。而且这武术可不能是套路表演和擂台功夫，必须是适合街头自卫乃至救人的。

一个人不会武功，被欺凌了自然比较难反抗。别和我抬杠说学武不如跑步，跑不过或不能跑还不是得搏斗争取一线生机？一群人不会武功，他（她）们当然是自身难保的泥菩萨，明哲保身自然就是必然的。爱莫能助时难保不会把同情心喂狗，以受害者有罪论看待受害者被欺凌。反之，要是人人会武功，就能在警察赶到前把歹徒制服，这样损失自然降到最低，这道理很明显嘛。

抬杠高手说:武功再高也怕菜刀。然而武术不仅仅有拳脚功夫，它还包括器械格斗。武林中人大多不提倡空手入白刃，都认为对付持刀歹徒最好拿武器。既然武器在手，那总得知道怎么使用武器吧。武术就是用来锻炼身体素质和胆量的，身体素质和胆量有了，使用武器制服歹徒自然得心应手。

三，伦理绑架血性和正义感就成了歪理。

既然认识到学武的重要性，那么全民学武，群众明哲保身的劣根性不就能得到矫正吗？问题是，中国学生的升学压力太大，减负都来不及，家长老师是否愿意让学生习武分掉一部分备考的精力还是问题。所以，我们最好在民间宣扬尚武精神，让群众自觉学武。

很可惜，二十一世纪，大多数年轻人都去玩手机了，没有习武的主动性。别跟我说年轻人没有钱没有时间学武，网络有那么多武术干货，自学很难吗？上大学还有自考呢！就算你自学武功水平不高，难不成你不会带武器反抗歹徒？

我纳闷大多数人为什么不学武，发现了这问题的其中之一原因:血性和正义感被家庭伦理绑架。

在计划生育的环境里，大多数家长拿什么家庭责任绑架小孩子，要小孩子为了“顾及家庭”而少管闲事。加上黑帮也热衷灭门，那就更容易让人明哲保身。

如果你的血性和正义感被家庭伦理绑架，你还会自觉学武吗？恐怕你为了不连累全家，只会想着怎么明哲保身，哪儿会想到反抗歹徒？

如果你为了救人，导致家里遭遇灭门之灾，那么是非分明的人能拿伦理绑架你，说你“多管闲事连累家人”吗？如果真有是非不分的人拿伦理绑架你，你应该怎么怼？

真正的好人，救人出于良知，即使连累全家，也应该问心无愧，毫无内疚。如果伦理可以绑架血性和正义感，那么这种伦理就是歪理。

四，我看tvb电视剧《女拳》的感想

我之所以会认为伦理不能绑架血性和正义感，这源于tvb电视剧《女拳》的一个剧情:

莫桂兰偶尔目睹黄飞鸿跟迷踪拳传人霍冠威的较量，被二人高超的武艺及武德深深震撼，莫桂兰对学武的兴趣日浓，但是她叔父莫平却反对莫桂兰学武，怕莫贵兰会变得好勇斗狠，但桂兰不尽认同，据理力争，莫平被逼讲出桂兰身世，原来莫平为莫家拳的唯一传人，自己见义勇为后其父在黑帮灭门之灾中身亡，故不想桂兰再学武，但飞鸿早看出桂兰是学武材料，眼见莫桂兰为未能习武而失落，遂向莫平游说，莫平终答应向莫桂兰传授莫家拳。

对于这个剧情，我的感想是:如果伦理可以绑架血性和正义感，那么好人见义勇为后要是“连累全家”必然会负疚，而正是恶人想看到的。所以好人摆脱了伦理的绑架，才能减轻负担敢于见义勇为。