学武功,别被伦理绑架_风闻
城管练拳请找我-如果你不能勇敢,至少也不要贬低勇者。2021-02-26 22:31
一,群众的明哲保身让警察恼火
我们都说任何社会不能只讲道德不讲规则,然而道德问题偏偏让社会规则屡次遭到挑战。
比方说,街头暴力,路人见义勇为的概率少得可怜。大家都说,不是有警察吗?问题是拳头在近官府在远,等警察来了,受害人恐怕一命呜呼,歹徒恐怕逃之夭夭了。这时候警察要问话了,路人开始不约而同各回各家各找各妈,没有一个肯配合警察办案。如果我是警察,我也想违反一次纪律,问候路人的祖宗十八代。
明哲保身这个人类劣根性,根源很明显,就是因为群众怕被罪犯报复,其难点在于如何让群众不怕罪犯报复。有人说,要让群众不怕罪犯报复,很简单,提高人们的自保能力呗。这一点,我举手举脚都赞成。
问题是,如何让群众提高自保能力呢?
二,为什么要学武?
中国人都知道,在中国这个禁枪国家,武术就是最好的自保手段,它和游泳、跑步一样,是见义勇为者的必备技能。我觉得中国足球能不能雄起无所谓,把男足的工资降一部分普及武术最实际。而且这武术可不能是套路表演和擂台功夫,必须是适合街头自卫乃至救人的。
一个人不会武功,被欺凌了自然比较难反抗。别和我抬杠说学武不如跑步,跑不过或不能跑还不是得搏斗争取一线生机?一群人不会武功,他(她)们当然是自身难保的泥菩萨,明哲保身自然就是必然的。爱莫能助时难保不会把同情心喂狗,以受害者有罪论看待受害者被欺凌。反之,要是人人会武功,就能在警察赶到前把歹徒制服,这样损失自然降到最低,这道理很明显嘛。
抬杠高手说:武功再高也怕菜刀。然而武术不仅仅有拳脚功夫,它还包括器械格斗。武林中人大多不提倡空手入白刃,都认为对付持刀歹徒最好拿武器。既然武器在手,那总得知道怎么使用武器吧。武术就是用来锻炼身体素质和胆量的,身体素质和胆量有了,使用武器制服歹徒自然得心应手。
三,伦理绑架血性和正义感就成了歪理。
既然认识到学武的重要性,那么全民学武,群众明哲保身的劣根性不就能得到矫正吗?问题是,中国学生的升学压力太大,减负都来不及,家长老师是否愿意让学生习武分掉一部分备考的精力还是问题。所以,我们最好在民间宣扬尚武精神,让群众自觉学武。
很可惜,二十一世纪,大多数年轻人都去玩手机了,没有习武的主动性。别跟我说年轻人没有钱没有时间学武,网络有那么多武术干货,自学很难吗?上大学还有自考呢!就算你自学武功水平不高,难不成你不会带武器反抗歹徒?
我纳闷大多数人为什么不学武,发现了这问题的其中之一原因:血性和正义感被家庭伦理绑架。
在计划生育的环境里,大多数家长拿什么家庭责任绑架小孩子,要小孩子为了“顾及家庭”而少管闲事。加上黑帮也热衷灭门,那就更容易让人明哲保身。
如果你的血性和正义感被家庭伦理绑架,你还会自觉学武吗?恐怕你为了不连累全家,只会想着怎么明哲保身,哪儿会想到反抗歹徒?
如果你为了救人,导致家里遭遇灭门之灾,那么是非分明的人能拿伦理绑架你,说你“多管闲事连累家人”吗?如果真有是非不分的人拿伦理绑架你,你应该怎么怼?
真正的好人,救人出于良知,即使连累全家,也应该问心无愧,毫无内疚。如果伦理可以绑架血性和正义感,那么这种伦理就是歪理。
四,我看tvb电视剧《女拳》的感想
我之所以会认为伦理不能绑架血性和正义感,这源于tvb电视剧《女拳》的一个剧情:
莫桂兰偶尔目睹黄飞鸿跟迷踪拳传人霍冠威的较量,被二人高超的武艺及武德深深震撼,莫桂兰对学武的兴趣日浓,但是她叔父莫平却反对莫桂兰学武,怕莫贵兰会变得好勇斗狠,但桂兰不尽认同,据理力争,莫平被逼讲出桂兰身世,原来莫平为莫家拳的唯一传人,自己见义勇为后其父在黑帮灭门之灾中身亡,故不想桂兰再学武,但飞鸿早看出桂兰是学武材料,眼见莫桂兰为未能习武而失落,遂向莫平游说,莫平终答应向莫桂兰传授莫家拳。
对于这个剧情,我的感想是:如果伦理可以绑架血性和正义感,那么好人见义勇为后要是“连累全家”必然会负疚,而正是恶人想看到的。所以好人摆脱了伦理的绑架,才能减轻负担敢于见义勇为。