在“西方伪史”问题上，用无穷无尽旁支末节洪水攻击是民史一贯套路_风闻

【本文来自《民史们拼命否认古埃及古希腊历史，是想证明西欧人都是神族？》评论区，标题为小编添加】

马鸣风萧萧谁告诉你月球上的岩石没有风化的？还是依然遵循的你的“我说不是事实就不是事实”定理，得出你的“上下嘴皮一张一合”的“事实结论“啊？其实之前就了解你这句话背后的含义了，给你留点脸，没说你。你一而再的伸脸过来，那我也不客气了哈。你理解的风化就是岩石消失不见了，月球上有凸出月面的岩石就证明这岩石没有风化没错吧？（不要不承认，不然没人能理解“月球上的岩石没有风化”这一“事实结论”）你这人吧，别人的一大段论述，几个观点，你往往只挑一个你自认为有反驳余地的观点来反驳，反驳的理由都是基于你“眼见的事实”，但是你所“眼见的事实”背后的逻辑、道理以及真正的事实，你就不管不顾一无所知了。这里面体现出来的无知与蛮横，还是挺让我瞠目的。这脸皮，也是没谁了！

你所有问题我都正面回复。我问你石头里面热胀冷缩吗、一篇说是风化主要原因的论文、一份记载马可波罗的中国史书、为什么不信史书信故事书、阿富汗遗址怎么解释，你都回避，倒打一耙说我挑观点反驳。叹为观止。

有种狡辩方法是搅浑水，谈热胀冷缩风化作用强不强，你扯出一堆其它因素混一起说，那么最有效的方法就是去掉这些因素看。月球其它因素少，温差几百度热胀冷缩比地球强烈很多倍，没有造山运动，风化时间长很多倍，一比较就很清楚了。月球上岩石有风化，但很缓慢，几十亿年还有大量月表裸露岩石。还要狡辩吗？

用无穷无尽旁支末节洪水攻击是民史一贯套路。我正面回复你那么多，只让你正面回复一次：

阿富汗希腊遗址、文物假的吗？多国史书、佛经，出土雕像、铭文都有的米兰德一世假的吗？古希腊存在吗？