改开后有红蓝两条线，形成蓝线人生观的年轻人，被要求一生在红线时怎会不出问题？_风闻

【本文由“观察者网用户_822037”推荐，来自《我教过国防生，他们的思想素质和军人素养，跟军校培养的学员相差甚远》评论区，标题为小编添加】

我觉得，中国自上世纪八十年代的改革开放开始，（1979年开始的“大包干”，为了方便就从80年算起吧。）国家就进入了“双轨时代”。一个轨道，是沿袭了以前的红色路线，文中的军队就是最为典型的例子。另一条轨道是蓝色路线；也就是经济的、资本的、市场的、西方的、自由（个人）的这些。明星、发财、豪车、娱乐……这都是蓝线的产物。

从本质上说，这两条线是无法相容的。说是势如水火也不为过。但是，国家使用了一些强制力，在资源分割上做出了规定；将教育、医疗、住房、事业编制等核心资源进行了切割，先于市场切走了一大块，专门供给红线，然后之后的交付给市场让蓝线去分。（就比如在中国，你有钱但是如果没有到达富甲一方的程度，你还是无法直接购买到许多稀缺资源，比如优质教育名额、优质医疗等。）

使用国家强制力进行资源切割，可以让这种“双轨”存在于同一个国家；但是人脑子里的思想，世界观却无法通过行政力量切割划分。

我的意思是说，如果你同时接触过红线和蓝线当中比较靠近顶端的人，也就是“特别红”和“特别蓝”的人，那么你就会发现，这仿佛是两个国家、两个时代、两个世界的人。我不否认有小部分人可以做到融合，但是据我的观察，大多数人做不到。

这就是文中所说的，国防生相当于你从蓝线的精英中挑取一部分人，你负责他们的学费、生活费，然后让他们毕业后去红线工作。如果只是还债似的几年，就像是支教提干这样的还凑合。可是你却指望他们在红线贡献一生！

那么问题就来了：一个在被挑选时已经形成人生观的蓝线年青人，当被要求要在红线待一辈子的时候，如果他们当时没有意识到这意味着什么，怎么会不出问题呢？