快船验过成色后，你觉得爵士是不是争冠球队？_风闻

　　有关爵士，我写过一个“任然”系列，题目分别是：

　　曾许下的心愿，全部都没有实现

　　却突然发现，未来已渐渐在浮现

　　现在大约可以用，“却突然发现，未来已出现在眼前”，给这个系列收个尾。

　　的确，犹他爵士在建队的过程中，出现了一些小波折。被抱以厚望的康利上个赛季长期拉跨，杰夫·格林和艾德·戴维斯没能达到预期，失去费沃斯后发现替补中锋的防守和大前锋的对位捉襟见肘，这些因素综合在一块，爵士上个赛季常规赛的百回合净胜分，反而是从16-17赛季开始最低的一季。尽管得到康利的代价不像浓眉之于湖人，乔治之于快船，但爵士本就是“小本经营”，你当然要担心爵士满怀壮志的放手一搏，两个首轮，一个首轮年轻人，两个不错的轮换球员，这个代价对爵士来说，不可谓不大。

　　球队本来维持季后赛中段班的配置被打乱，前途就变成了问号。但有时候你得接受改造阵容带来的阵痛，就好像你知道用力打出一拳之前需要蓄力一样。克拉克森那笔交易，在某种程度上拯救了爵士，加上复赛之后康利的回暖，他们跟掘金的首轮系列赛，已经暗示了这支球队的转型初现成果。休假期，费沃斯完成任务归队，补齐球队最弱一环，爵士携满状态的康利再次出征，不得了了，二等强队莫能当之，三流球队灰飞烟灭，除了那个传说中的胖子，爵士看谁都是一脸土鸡瓦狗，插标卖首，所以这场几乎满员的西部顶层对决，大概是这个终极问题揭晓答案的时刻：

　　爵士到底是不是争冠球队？

　　验一下就知道了——别人去验不够成色，快船够了。

　　快船最后赢了4分，如果不是米切尔的神奇发挥，快船赢得还会再多一些。但这场比赛给我的感受是，如果快船没有拿出五小变招，两边就是常规阵容持续的打下去，爵士恐怕还有一些优势。这种判断建立在以下事实基础上：

　　爵士的防守纪律性令人惊叹，即使尼昂、克拉克森、博扬这样单防一般的球员，他们围绕在戈贝尔、费沃斯为核心的防守体系里，也在努力扮演合适的角色，以至于全场打完，你能给爵士防守挑出的毛病极其有限——我是说执行层面；

　　没错，爵士在对位上有天然局限。球队没有合适的大前锋对位者，但他们还是有罗伊斯·奥尼尔尝试对一下快船锋线最强有力的单挑手伦纳德。我所担心的是，爵士会怕单防伦纳德吃不住尝试大量夹击，但这没有发生——很好——因为爵士明白，快船这支球队外线惩罚能力强到，你应该情愿让伦纳德砍30分。

　　以上两个优点，让爵士在第四节之前，非常好的控制了快船的三分出手机会，逼迫快船在中距离解决战斗。两边的剧情是差不多的，快船采取了类似的策略，他们清楚爵士拥有跟他们一个档次的空间水平，所以快船也不轻易的改变防守阵型，用蹲坑防守诱惑爵士用中距离和持球投三分解决问题。

　　两边同样的策略，就这么打，你觉得优势在哪边？

　　没错，卡哇伊是两支球队里中距离能力最强的球员，但在球队层面却不是这样。爵士几乎人人擅长近中距离的各种手段以及持球投三分，他们的持球投效率排名联盟第5，中距离命中率排名联盟第6，而快船的两项数据分别是第20和第11。另一方面，戈贝尔不但护筐强，防守覆盖半径也要大于伊巴卡和祖巴茨，他对中距离能造成一定干扰——爵士是联盟限制对手中距离命中率最优秀的球队。反过来，祖巴茨和伊巴卡防挡拆的局限性大得多。

　　所以，两边如果一直是这样的画面打下去，你觉得谁打得更轻松？

　　这个差距不在于伦纳德和米切尔，而在于戈贝尔&费沃斯与伊巴卡&祖巴茨，以及两队其他持球手。

　　下半场的所有剧情发展，都在暗示航母战斗群就要如本赛季各种面对爵士负隅顽抗的球队一样，在隆隆的轰炸声中终于沉没于斯台普斯——如果不是伦纳德神奇的无球防守，这件事应该在第三节就发生了。

　　但卢指导改变了一切，他那空虚的眼神就如北漂午夜写字楼里点亮的一盏灯火，却带给了一座城市活力与希望：

　　遇事不决上五小，真尼玛现代篮球屡试不爽的真理。

　　于是，你以为快船就赢在了那几个前场篮板球上？

　　不不不，快船赢在了那四粒三分球上：

　　莫里斯干了费沃斯；

　　贝弗利干了戈贝尔；

　　对爵士来说，这的确是个挺难应对的局面。

　　我是不是昨天刚说过这样的话？

　　今天的NBA，大中锋如何使用已经不需要争论，除了约基奇、恩比德这样的大咖，大中锋的使用方式非常明确——用在适合的场合，仅此而已。具体什么是适合的场合，需要根据特定的对手下判断。所以为什么不推荐花大价钱在大中锋身上？如果你价值2000万的球员在关键时刻必须坐在板凳席上，或者有些比赛你不愿把他放在首发里，那会让老板的钱包很受伤。

　　我说这话不是在针对戈贝尔，事实上，我觉得戈贝尔也应该列入少有的几个**“除了”**名单里，他本赛季的表现也配得上顶薪——当然，超级顶薪另说，那种合同只有几个人值得拿——只不过，在极少数特殊情况里，戈贝尔的确会头疼，这种特殊情况已经非常少见，因为：

　　现在看，伊巴卡的三分惩罚能力可能不足以让戈贝尔受伤；

　　以小加现在的主攻能力和浓眉的状态，对阵湖人时，爵士多半可以用守错位的方式让戈贝尔舒服。

　　只有约老师是翻不过去的大山，戈贝尔必须直面惨淡的人生，其余的局面，他大概都有办法应付。可快船不用中锋之后，命中率是这样的；

　　伦纳德和乔治不谈了，你总不能用戈贝尔直接防他们吧；

　　贝弗利三分命中率44.3%，巴图姆45.6%，莫里斯——TM就离谱——50%！

　　戈贝尔发现自己无法对位了，而爵士强大的整体防守是建立在中锋护筐基础上的，于是，在斯奈德教练耳边，有这样三句振聋发聩的心灵拷问：

　　如果没有戈贝尔，我们的防守与快船相比，若何？

　　敢不敢在快船用五小时，不上戈贝尔和费沃斯？

　　我若这么干了，泰伦卢那小子要是一整场摆五小怎么办？

　　你在一个赛季98%的时间里都会相信，戈贝尔是这个联盟里防守最好的中锋，但在这个节骨眼上，你会希望球队5号位站着的球员叫戴维斯，当然，是AD不是ED。

　　五小不但恶心了戈贝尔，也靠换防和机动性恶心着爵士的进攻。在各种限制爵士进攻的套路里，在我看来，最有效的一种无疑是换防，在开发进攻层面掐死爵士，毕竟，爵士没有绝顶级别的一对一单打手。

　　但绝大部分球队拿不出足够好的换防阵容，快船却预备了这么一套：

　　贝弗利+乔治+卡哇伊+巴图姆+莫里斯

　　这套阵容对付篮网是不是可靠还是问号——那边有可怕的三个单挑手——但对付爵士却有点效果，他们能把爵士逼到呼唤米切尔开启“心气高昂”模式，凭个人能力帮球队解决问题，那么距离胜利也就不远了。

　　我绝不是说，爵士输了一手小阵容，就注定打不过快船——你要给斯奈德教练一些时间去想办法，并且，你很难保证赛季后期，快船三配角的准星还是这个级别。事实上，如果把一些细节做好，爵士惩罚快船小阵容并非没有办法，毕竟，小阵容护筐是很差的，这样的暴力突破最能撕开防线：

　　而这种快攻抢投超远三分则没有必要。

　　爵士也需要抓紧在快船使用中锋时建立优势。快船祖巴茨+路威+莫里斯的衔接段阵容，防守局限性极大，爵士本应该在这个时段打蒙对手，但他们反而在这段时间被赢了很多分。

　　爵士与快船的这场西部巅峰对决，是一场很有参考性的比赛。一方面，我们看到了快船潜藏的战力有多可怕，一路砍瓜切菜的爵士倒在这不冤；另一方面，爵士最后只是小负，并且，爵士不是输给了球迷们之前以为的巨星质量，而是输给了快船的五小变招。

　　爵士的成色绝不简单，如果你要轻视他们——一支百回合净胜分12.2（宇宙勇12.8），攻防俱佳，死角极少的球队——那么必然会付出代价。他们实实在在是一支处于争冠序列的球队。并且，你也能清晰的看到，最后决定爵士上限的关键在哪：

　　第一，当戈贝尔的局限性暴露时，爵士要如何应对？

　　第二，当有对手摆出可以考验他们开发进攻能力的阵容时，米切尔作为爆破手，会给出怎样的回应？

　　换个角度看，球迷们说的巨星质量也对——果然，还是要看爵士两大球星的本事如何，把这两件事解决了，爵士也就看到走出西部的曙光了。