中国对印度的外交、舆论工作方式应该改一改了_风闻

2021年2月19日，也就是今天，《解放军报》刊发一个综合性的报道，说的是中印在去年6月的边境冲突当中，中方有4名官兵牺牲，1名团长重伤的事情，央视还播出了印军在加勒万河谷越界挑衅的视频。说实话，这些情况，尤其是视频证据，应该在去年6月份事件爆发的第一时间就主动第一时间发出来。这样才能在外交战和国际舆论战上处于上风。而且一旦印军继续挑衅，中国被迫武力反击导致中印边界爆发战争，中国也能占据国际舆论的道德制高点，能把握国际舆论的主导权。

这件事情已经过去半年多了，而且中印边界的争端也缓和了，现在报道出来，只是对一线牺牲的官兵有一个交代而已，已经没有多大的国际舆论战新闻价值了。这种事，只有在第一时间主动爆出来，才对中国争夺国际舆论战和外交战的话语权有利。过去中国有一种老习惯，无论遇到什么样的边界问题，首先就是压住信息，然后息事宁人。实际上这种老办法根本不适应这个国际政治残酷斗争的现实世界。

尤其是对于印度这种常年故意挑衅蚕食中国领土的无赖国家，用这种息事宁人的套路来处理更是非常不合适，反倒会让印度政府和军队认为中国政府和军队不想开战，缩手缩脚畏首畏尾，这等于是被印度人摸透了底牌，刺激印军更加毫无顾忌的挑衅。印军在加勒万河谷冲突事件爆发后更加嚣张、增兵升级对峙时间的反应也印证了上述逻辑。这说明中国对印度的外交和舆论工作还是太不成熟了。

记得以前美军的舰机在中国东海和南海挑衅的时候，中国也是被动应对，也不敢主动第一时间报道警告驱离的事情。反而是美国的舰机在挑衅中国之后主动在第一时间报道，对中国的反制行动进行抹黑。搞得中国在国际舆论战上很被动。后来中国学聪明了，也敢于对美军的舰机在中国东海和南海挑衅事件第一时间报道发生了。这样反而占据对这种美军主动挑衅事件的舆论战主导权。

希望中国的外交和舆论部门在中印边界的问题上也能吸取类似的教训，敢于在印度主动挑衅制造事端的用现场视频或者现场照片说话第一时间发出新闻报道，占据外交和舆论战的主导权，并且为万一和谈不成，必须动武的时候创造有利于我的国际舆论环境。这样积极的主动作为，才能掌握外交、舆论和军事斗争的主导权。