中国现在的电影专业人士只追求色彩、打光，场景切换，如临其境的真实，但就是不讲故事_风闻

【本文来自《个人觉得李焕英很好看，但小品背景的小制作爆火，会不会误导我国电影工业的投资导向？》评论区，标题为小编添加】

电影是用镜头叙述故事，是让人看得懂的故事。你说的所谓电影工业方方面面，是为讲好这个故事服务的，但他们不是电影本身。

叙事好的导演，即使平铺直叙，故事也很抓人。很多人说希区柯克是惊险大师，但人家那电影叙事，哪个不是平铺直叙的，但自带着悬疑、惊险。

诺兰的电影结构复杂点，但也是和剧情相契合的，我没到有人说诺兰电影乱的，因为故事线不乱。

包括这些年漫威电影，我看网上留言和听周围人谈论，也都是说情节、人物。

中国现在的电影专业人士，不懂的就是这个道理。把电影当作活动的画布，随便的去涂抹，只追求色彩、打光，场景的切换，如临其境的真实，但就是不讲故事。因为总是不讲，结果故事水平稀烂，如果得听创作者讲这部电影好在哪，故事表达了什么，那我干嘛还要看呢？所以前些年，我看国内老电影多些。

其实如果主创说他们拍的是画片，那就可以把观众注意力引到场景啊、衣服啊、特效上。应该说，如果不看故事，之前口碑不好的电影，随便定格某一帧，画面还是不错的，或许也不会有那么多恶评。

所以电影好不好，看它到底讲了个什么故事，它的叙事手法如何，和大制作无关。近几年，我看过的最好的一部科幻电影之一，是《那个男人来自地球》，就是几个人在闲谈；我看到的最恐怖的电影是《印度的女儿》，这还是部记录片，制作成本都不大，这些都是电脑上看的。大制作的我也看过，在影院里看的是《复联4》、《哪吒》等，不是专挑小成本说事。

我去影院看电影算是较少的了，19年看了5部，这算多的了，去年没去看，一会儿就是要去看李焕英。