由对印策略引发的全局思想_风闻
fl53-weibo.com/fl53-……/asen532021-02-20 21:09
在风闻社区“亚洲特快“--《亚洲特快:怎样打印,才能伤害性极大,侮辱性也极大?》下的回复,有记录价值,独立整理成一贴,以便翻阅。。。
如果是以印度空军为目标,那么印度海军也得纳入范围,毕竟印度洋航线在印度眼皮底下。还有美军在印度洋的问题,美国、美军和印度、海军在印度洋利益也是结构性矛盾,只是相对于第三者,它们有少许的相对性共同利益,但是印度洋没有强大的第三者,而且旁边的澳大利亚只是地缘存在,就对印度构成地缘制约和地缘威胁……
------------------
如果有下一次冲突,那就必须以印度政府倒台为目标,使其陷入短中期内部混乱,甚至是长期内部混乱恢复不过来的那种。而那种情况下的印军,对我们完全没有压力,如果印军自己有想法,那就更好了,那只会加重印度的内部混乱。。。
但是印度不能出现非常重大问题,不能让印度人到处跑。一是因为穆斯林从欧洲中东到中亚、南亚、东南亚,整个亚欧大陆都是,作为防火墙,全球都需要印度教、佛教(和犹太教)抵消其影响。二是印度人及其他们携带的印度教,在南亚、东南亚和全球其它地方也到处都是,如果印度难民大批迁移,改变地区人口构成,会严重影响和威胁国际与地区地缘。。。
巴基斯坦的核武装是为了平衡印度的核武装,那印度的核武装不也同样是为了平衡穆斯林的核武装???
对于中、俄、美、欧、盎格鲁-撒克逊、犹太人/教、天主教、新教、东正教、佛教等等等等(还真不好分类排列,反正都是全球第一档次的大势力)全球各主要势力来说,印度人/教和穆斯林也是同档次的大势力。。。
-----------------------
任意一个地区强权都是美国全球霸权的障碍。我们可以想象一下,如果地区小霸王土耳其不存在了,全球又会变成什么样?客观发展不以我们的主观意愿为转移(虽然也受我们的部分主观行动的影响,但那不是全部,而且客观发展也受第三方或更多方或多或少的影响,这些都动态发展互成动态比例),某些事即便我们不喜欢,但是也不能不接受。作为一个负责任和有全球利益的全球大国,我们不但需要局部考虑,还要全局考虑。。。
除非理想环境下或解决最最最终问题,否则在有第三方和更多方强权注视的情况下,直接接壤的陆上强权(客观客体相对上相当的,对比起来,和两个相当的中型或小型国家,效果是差不多的,历史例子有很多)直接规模上冲突,不是一个好选择,因为那将会是一个长达上百年的持续投入与流血,进而影响整个地区,还导致第三方和更多方强权的间接获益,进而影响全球。当然不造成直接心理冲击的海上冲突和不直接交手的代理人战争就又是另一码事。。。
-----------------
最后要说的是,形势比人强,真到了你不得不干的那一天,你就不得不干,不然历史上那些例子岂不是会有更好的结果?所以我们要主动先手布局,避免那一天的来临,哪怕那一天真的来临,我们有都先准备好了,不是仓促应敌,至少开局不输。而如果你只是被动等,从历史客观发展规律、逻辑和数学几率上,越是你不想要的,越是极大概率的,而且因为你没有准备,开局就是劣势。。。
再强调一遍,任何时候都要有【至少不输】的战略博弈思维,那样即便没赢,但是我们也不输。。。
------------------
在促成印度政府倒台和内部混乱的问题上,可以和巴基斯坦共同行动。。。
而为应对印度疯狂时刻,不得不做出某些行为的话,作为对国际与地区地缘的补救,,佛教(和锡克教)作为一级防火墙(印度教)的的备案,地区性扩张此刻就势在必行,不能有障碍,而且还要推波助澜(印度教和佛教、锡克教本身也是结构性矛盾)。而犹太教作为第二备案也要有个预案,还有库尔德人作为调剂补充……
中美俄是核平衡、中印巴也是核平衡、以巴是核平衡、朝美是核平衡……中国和中国周边有点多,这对中国太不利了,未来在战略上也需要隐蔽的处理这一问题。。。
---------------------
用这种全球治理的眼光看,如果中印发生规模上冲突,其它中小国家和佛教也没办法,但对有话语权的以色列(犹太人/教)绝对是个大悲剧,它都不敢想象的那种。。。
对于新教、天主教和东正教来说,同样也是悲剧。至少印度教和它们不是死敌,而中国更是世俗。推动中印战争,全球只有一个势力绝对受益,其它所有势力都相对或绝对受损。。。
我们需要把这种全球性概念推广出去,虽然不是所有人,但至少会让一部分人清醒。。。