总看到抱怨审片制度有问题，但根还是在国内导演身上，他们把“元素论”当财富密码了_风闻

【本文来自《咱们娱乐圈能不能靠对外开放，倒逼产业升级？》评论区，标题为小编添加】

guan_16003949192304鲁迅说中国人渴望天才却不愿培养天才的泥土。外国艺术家能拍的东西中国不一定行，比如有部很棒的美国火车劫匪片，讲得是劫匪无意中撞见了市长和黑帮分子勾结的事情。中国不可能允许我们自己的导演拍这样片子的。这只是一个例子，还有很多很多有形无形的红线在框着导演呢。培养中国伟大导演的泥土非常贫瘠，你却渴望什么外来刺激，泥土不改变，再刺激能刺激出啥？ 再者本文的作者的意思就是14亿人中能搞艺术的没几个，他是谁，能做出如此肤浅的判断，脑细胞肯定不够。

我觉得还是中国导演的思维层次摆在那，让他拍一个揭露黑暗的，他就觉得他牛逼了，他就深刻了？

还不是在当“时间机器”，搬运模仿西方的类型片？这种类型片有什么了不起呢？

所以压根儿就不是审片制度问题，就是没有几个人肯认认真真扎扎实实地下功夫，把自己拍的东西洞察到毛细血管。

中国导演往往就是元素论，把几种卖座的元素融合在一起，大锅烩，以为就能忽悠市场，抓住财富密码。

真正踏踏实实把故事逻辑理顺，把细节做到极致的，有几个？

未来世界题材条条框框少得多，怎么没有见几个人敢拍科幻题材？好不容易拍一个，还以为靠小鲜肉能够抓住财富密码，结果一败涂地。

说白了，这些电影人不是能力不行就是心术不正，能力稍微好一些，心术稍微正一些，拍出来的东西就能有7.0分以上。票房不一定高，但是至少对观众有诚意，在业界有口碑有未来啊。但是，有几个这样干的？