15000人喊《赘婿》豆瓣开分，谁为热播剧戴上「镣铐」？_风闻

　　作者 / 清水小刀

　　“《赘婿》到底好看吗？”这是春节追剧期间，丸子被问到的最多的问题。她本人也是这部剧的忠实剧迷，开始被“《庆余年》原班人马打造”的噱头吸引，真正打动她的却是剧中诸如“拼刀刀”“男德学院”等新奇设定。但无奈评分网站迟迟不开分，每当身边朋友向她询问这部剧的情况，她仅凭自己的观感激情推荐，却总显得不够权威。

　　“豆瓣评分迟迟不出是怎么回事？”“节目播出这么久了，为什么豆瓣评分还不显示？”事实上，这种情况并不只发生在《赘婿》一部剧身上，与《赘婿》同处春节档的《斗罗大陆》，更久之前的《狼殿下》《你迟到的许多年》《声入人心 第二季》……随意在豆瓣检索“为什么还不开分”几个字，就能得到大量“影剧综”下询问不开分的发帖。

　　为什么越来越多热播剧集、综艺，以及正在电影院上映的电影，不敢在第一时间亮出评分？这背后仅仅是参与评分人数不足吗？还是有其他的“难言之隐”？结合《赘婿》上线至今曲折的遭遇，我们或许可以管窥一二。

　　从《斗罗大陆》到《赘婿》，

　　“查无评分”成常态？

　　开工第一天，提起春节假期的大家都在看的剧，《赘婿》呼之欲出。“几乎朋友圈里的人都在讨论”，这是娱Sir在办公室听到最多的一句话。上线第二天，《赘婿》猫眼热度峰值就达到9707.65，较《庆余年》历史最高热度9859.03，仅微末差距。作为爱奇艺独播剧，《赘婿》当前历史最高热度更是达到了9910，坊间传闻，已经进驻爱奇艺电视剧史上前三。

　　不仅如此，微博热搜更是常上常新。#赘婿里的经济学思维#、#赘婿致富经#、#郭麒麟饭后甜点是皮蛋#、#苏檀儿宁毅好甜#、#赘婿二次元选角#……仅#赘婿弹幕#一个热搜话题，阅读就超过2.9亿。

　　而作为《赘婿》男女主演，郭麒麟和宋轶的个人热度，也随着剧集的热播而急剧攀升，此前不仅拿下“骨朵热度指数排行榜”第一名和第四名的好成绩，也闯入了云合数据艺人霸屏总榜前五名。

　　截至《赘婿》最新剧情更新当天，《赘婿》在骨朵热度指数排行榜的全网热度高达89.28，位列全平台第一；云合数据也显示，《赘婿》市场占有率高达11.31%，全舆情热度478.56，位列市场第一。

　　这和近两年“赘婿文”本身的爆火脱不了关系。

　　最开始在短视频平台走红的“龙王赘婿”短视频，只是网文用于引流的广告，大抵是讲述一个入赘到强势的女方家中的赘婿，在遭受了毫无话语权、辱骂嘲讽的生活之后，被他人揭晓权贵身份，展现真正的实力，最终逆袭翻盘。

　　但因其强大的戏剧张力、高度密集的信息量、强烈的代入感等“爽文”特质，迎合了现代社会，人们对于成功强烈的渴望，因而顺利出圈，而“赘婿文”，也借由此进入大众视野。

　　有知名网络作家曾粗略统计过国内多家网络文学平台的作品，发现以“赘婿”、上门女婿为内容的小说，相对完整的至少有数千本。根据掌阅公布的《2020年度数字阅读报告》，“赘婿”题材已成为年度最热网文题材之一。

　　然而这样火爆题材和剧集，包括豆瓣和猫眼在内的各大平台却“查无评分”。同样面对这种情况的，还有《赘婿》同档期的竞争对手《斗罗大陆》。此前就有观众在发帖留言，表示剧已经播出了十几集，但依然迟迟不见评分，这种情况正常吗？

　　有猜想认为，这或许与评分人数不足有关。有业内人士告诉娱Sir，自2018年7月开始，国产剧评分开分开始对打分人数有了一定的门槛限制，且对不同热度和播出平台的剧集，出分人数要求不同。2019年播出的《趁我们还年轻》，在2000多人参与评分时就已出分，而同时期在播的《一场遇见爱情的旅行》，则是到了4380人打分时才开分。

　　由此可见，豆瓣开分对评价人数的要求并没有一个固定的标准，确实有评分人数不足，导致无法开分的可能，尤其像《赘婿》这样的热门剧、《斗罗大陆》这样的热门IP改编剧，可能对参与评价人数的要求更高。

　　然而，结合豆瓣推荐的《赘婿》同类项目来看，关晓彤主演的《我就是这般女子》当前短评只有7574条，就早已开分；甚至《林子大了》短评只有429条，也已经开分；而《大侠卢小鱼之夕阳红战队》全部短评论也只有3638条，也已经亮出了评分。

　　而《赘婿》当前的豆瓣短评已经累计达到15919条……此时再用评价人数不足的理由来搪塞，似乎并不能让人接受。要知道，同样迟迟不开分的《斗罗大陆》此前豆瓣短评甚至累计超过了十几万。

　　这背后的原因究竟是什么？

　　“锁分”，根治了“情绪化打分”

　　还是制造新的“信任危机”？

　　“不开放评分，在行业内被称为‘锁分’，一般来说出现这种情况，很大程度上是片饭不自信，不敢公开评分”，一个剧集行业资深从业者告诉娱Sir。而在豆瓣评论区，也流传着类似的版本，“因为没办法花钱改分，所以只能退而求其次延缓开分”。

　　毕竟，豆瓣上的评分举足轻重。此前，电影《长城》和《摆渡人》在得分不高时，《人民日报》就曾发文评论《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机，恶意上海电影产业》。因此，豆瓣的评分机制变得越来越复杂，越来越多变。

　　豆瓣创始人阿北就曾在文章《豆瓣电影评分八问》中，透露过一些有关豆瓣评分机制的信息，包括会结合用户活跃度、行为方式，用一定的权重算法生成分数。同时还设有反水机制，新注册账号、被收购交易账号的异常活跃，都会被怀疑是水军。

　　一个使用豆瓣超过10年的用户感受颇深，“很多平台可能内一些水军左右风向，但在豆瓣上则很难干扰。”

　　但这并不意味着豆瓣是铁板一块，粉丝有组织吹捧或者黑子恶意差评，就是算法难以精确干预的存在，而《赘婿》恰恰就存在这种情况，剧集还未上线，原著作者“愤怒的香蕉”就卷入女作者“七英俊”控诉男作者言语骚然事件中，微博上一句“坏女权”，将全网注意力吸引到他自己身上。

　　有网友扒出他早年侮辱女性的不堪言论，直接导致网文《赘婿》遭到举报，而剧版《赘婿》也被抵制，但“愤怒的香蕉”并有就此收手，甚至大放厥词，表示《赘婿》是男频爽文，不需要女性观众，这让剧版《赘婿》的豆瓣短评区充满了对原作者的处刑。

　　诸如“不好看，拍的不好，原作者也不咋地”、“这剧作者恶心到我了，不要女性观众就不往下看了”等，更有一些女性观众，哪怕对剧本身的改编呈现十分满意，但也要报复性地留下差评，“一星送给原作者，演员很棒，下部剧见”。

　　要知道，豆瓣本来就是女性用户活跃的舆论场。据《微博用户发展报告》、豆瓣等平台数据显示，女性用户占据了60%以上的活跃用户群体，成为贡献热搜话题的中坚力量。而忽视女性的力量，就直接导致，一夜之间，豆瓣短评区涌入上千条一星差评。

　　而男性观众的态度，虽然没有因为“七英俊”事件受到波及，但剧版《赘婿》也早不是他们的菜。

　　原因在于，为了照顾女性观众，剧版《赘婿》对网文的情节进行了大量的改动。包括增加了“男德学院”，剔除三妻四妾的设定，剧中虽然宁毅是男主角，但他的所有行动，都围绕着女性在提供服务，包括帮助苏檀儿、聂云竹开创自己的事业，成为了不折不扣的妇女之友。

　　毕竟，“得女性者得天下”才是内容市场的不二定律，剧版《赘婿》对女性观众的示好也实属情理之中。此前，有着类似改编套路的《庆余年》，就罕见地在市场上获得了成功。

　　但这样将“赘婿流”往霸总化的套路去靠拢，则触到了男性观众的雷区。要知道，“赘婿流”此前之所以俘获男性观众，除了强大的戏剧张力，迎娶各种白富美甚至指点江山，才是他们最大的爽点。

　　数据显示，赘婿题材阅读用户中男性占比更高，超过3/4。“愤怒的香蕉”就曾在采访中分析，“赘婿流”的爆红，在一定程度上反映过去男权社会中呈现出来的一些问题：男性能力不行就要承受丈母娘的鄙视，而网文中男主一夜翻身的经历，则能够帮助他们将压力释放掉。

　　这一点，从知乎、虎扑上对原著网文和剧版《赘婿》差异甚大的评分、评价，就可以看出来。众所周知，虎扑号称直男社区，而知乎用户的男女比例同样悬殊，有数据表明，知乎男性比例占了67.8%，女性只占了32.2%，就是说男女比例比2:1还要大。

　　因此，在剧版《赘婿》的豆瓣短评区，经常能够看到不少男性用户，组团对剧中男性演员的选角进行质疑。这让剧版《赘婿》豆瓣评论被女性观众打差评之后，也迎来了部分男性观众的差评。

　　事实上，这种情绪化打分的情况，在豆瓣很常见。此前，电影《流浪地球》就因为一段时间，集中出现情绪化打分，比如“有吴京的一律一星”，而豆瓣评分从开分时评分是8.5，一度降到7.9，甚至还导致《流浪地球》的粉丝去各大应用商店为豆瓣打一星。

　　或许正是迫于这样的压力，才出现越来越多电影、剧集迟迟不开分的情况，但这是否就是缓解豆瓣与用户之间信任危机的最佳手段？或许应该存疑。