原来，西方一直都是这么割全世界韭菜的_风闻

2021年伊始，美国散户与空头机构的“史诗级大战”，让市场颤栗，令世界瞠目。

华尔街巨鳄酝酿做空游戏驿站等公司，结果撞上小投资者们在网上串联抱团，成功唱多被对冲机构做空的夕阳股，让一向翻手为云覆手为雨的资本大佬吃了瘪。资本家见势不妙，竟直接“拔网线、删代码、关服务器”，掀桌撒泼丑态毕露。

透过“散户造反”运动，世人看清了华尔街肆意操纵市场、践踏规则、恃强凌弱的丑恶嘴脸，美国自由市场、公平交易、监管中立的遮羞布被彻底撕下，再次在国际上洋相出尽。

▲证券交易软件Robinhood（罗宾汉）对散户“拔网线”之后，示威者在纽约证券交易所门口打出Robin Crook（罗宾骗子）的标语

“愈有钱，便愈是一毫不肯放松，愈是一毫不肯放松，便愈有钱。”如若纵观历史，我们就会发现，华尔街群狼的所作所为，正是美西方数十年如一日劫掠全球的一个缩影。

二战后，以美国为首的西方发达国家利用其主导的规则制定权，将广大发展中国家压制在全球产业链、价值链的下游和低端，肆意“割韭菜”“薅羊毛”。

随着以中国为代表的新兴经济体群体性崛起，发达国家日益感到原有全球体系难以维系其制度性霸权，甚至有反噬自身的危险。于是，他们又企图再次改写游戏规则，以求千秋万代都能高枕无忧、坐收渔利。

▲插画 | Joelio

特朗普治下的美国更是赤裸裸宣称“美国第一”，大肆退群、毁约、砸场。不少西方大国国内政治与全球治理脱节，民粹主义与逆全球化互为表里，大国博弈致使多边机制沦为“跛脚鸭”，一些国际组织甚至面临生死存亡危机。

今天，少侠就来盘点一下美西方肆意变更规则、维护自身霸权的五种惯用套路：

靠着自身在资金、技术、市场方面的绝对优势，西方发达国家长期主导经济全球化进程，在全球化中给自己分了最大的蛋糕。但近些年来，由于政策失误、变革迟滞，发达国家逐渐开始承受社会分配失衡等全球化“不良反应”。

但他们的应对措施不是自补短板，而是“自己生了病给别人塞药吃”——牌坊我还要，但是行规我得改个底朝天！说白了，就是要重新定义一个更有利于西方的经济全球化。

▲美西方资本在经济全球化中将垄断的触角伸向全世界

一方面，以美国为首的发达国家抛弃自身一贯标榜的“市场开放”等经济原则，以维护“国家安全”为借口收紧外国投资准入，用行政、税收和“贸易战”等手段强推制造业回迁，以期重塑供应链，维护所谓“经济主权”。

于是我们看到，美国接连出台了《外国投资风险审查现代化法案》等限制外商投资的政策，美国外国投资委员会（CFIUS）审查的外国投资范围也不断扩大。美国政府更是六亲不认，用关税大棒招呼全球，要求各国重签贸易协定。

▲是“净网”，还是拆台？

另一方面，发达国家还以“西方规则”架空“全球规则”。美国纠集一帮马仔，用“民主科技联盟”“清洁网络”等打压中国5G，用“蓝点网络”“经济繁荣网络”等打击“一带一路”和基础设施建设合作。

这些“新团伙”“新规则”带有明显的排他性，其根本目的是就让全球规则“美国化”“西方化”，为美西方在全球价值链中的霸权续命。

发达国家过去用“自由贸易”敲开发展中国家市场，赚得盆满钵满。但待到自己江河日下，又不甘心同昔日的“打工仔”平起平坐，于是千方百计要改变贸易规则。

他们无视社会经济发展阶段和制度差异，以改革世贸组织、促进“公平贸易”为借口，编出了“贸易不对等”“产业补贴”“国有企业优势”“强制技术转让”等一堆伪命题，给发展中国家戴上一顶“非市场导向”的丑帽子，还滥用反倾销、反补贴、反垄断等工具，挤压发展中国家的上升空间。

▲ 西方为“自由贸易”强加种种门槛

他们加紧布局以发达国家为核心的全球自贸网络，打造基于西方标准的自贸协定。先设置超高门槛，狠狠敲上发展中国家一笔，再故作姿态，“大发慈悲”向发展中国家“敞开大门”，实质上还是迫使发展中国家接受西方的游戏规则。

他们大搞“合则用、不合则弃”，要求“重置”世贸组织，试图重新定义“发展中国家”标准，推翻“特殊和差别待遇”原则，公然违背曾经签字画押的允诺。

▲特朗普政府曾多次扬言退出世贸组织

美国甚至拿世贸组织做“人质”，以退出世贸组织相要挟，绑架多边贸易体制。在美国的阻挠下，新任世贸组织总干事遴选一度陷入僵局，导致世贸组织多项业务停摆。

一谈到“气候变化”“可持续发展”等议题，发达国家总能口若悬河，堪称“地球圣母”。然而，巧舌如簧者未必心口如一。西方将应对气候变化、保护生物多样性树立为“普世规则”，实际上是针对发展中国家的道德绑架、遏制后发国家发展的“紧箍咒”：

一边闭口不谈自己两次工业革命和两次世界大战中疯狂“排毒”的黑历史，还要一边刻意回避人均排放、污染物排放转移、消费国责任等问题；

一边把西方老爷们嫌弃淘汰的落后粗放产业转移到自己瞧不上的“穷邻居”，还要一边抱怨碳排放减少得“还不够”，要求发展中国家向其“高标准”看齐，迫使发展中国家承担超出能力范围的责任。

说白了，这就是只许自己吃肉，不许人家喝汤，给人赏了根骨头，还要人彬彬有礼地用刀叉。

▲ 漫画 | 罗杰

同时，西方国家还以低碳发展之名，行保护主义之实，利用碳关税、环境补贴税、绿色标准、绿色标识、绿色包装、绿色检疫等隐蔽手段，通过技术壁垒推行贸易保护，人为抬高市场准入门槛，限制本国进口发展中国家产品，削弱发展中国家产品竞争力。

从长远看，美国征收碳关税，还可以进一步加强美元国际结算货币的地位，打造“碳美元”霸权。而让自己站上“拯救人类共同家园”这一道德高地，又能使其成为全球气变治理领袖，掌握新的国际规则制定权。

真是一石三鸟，卖了人还让人帮着数钱！

然而事实是，全球气候变化的80％是由工业化国家上百年来过度排放所造成。他们目前基本已经度过了高消耗资源、高污染排放阶段，进入了后工业化社会。而包括中国在内的新兴工业国家正处在以重化工为主的工业化初中期阶段。

以美国为例，占全球人口不到5%的美国，消耗着全球近20%的能源。平均一个美国人要消耗35个印度人使用的资源，消费比1个中国人多53倍的商品和服务。有调查显示，如果每个人都像美国人一样生活，需要5个地球的资源才能够满足。

奥巴马曾直言不讳：如果所有中国人都像美国人一样生活，那将成为一场灾难。

可是，难道中国人就活该不能过上更好的日子？十年前，在南非德班联合国气候变化大会上，中国代表团团长解振华曾在即席发言中代表发展中国家慷慨陈词，将这个道理讲得明明白白：

“我们是发展中国家，我们要发展，我们要消除贫困，我们要保护环境，该做的我们都做了，我们已经做了，你们还没有做到，你有什么资格在这里讲这些道理给我？！

西方发达国家打着“反社会倾销”旗号，试图把所谓劳工标准列入世贸组织国际贸易制度，还利用谈判强势地位，罔顾国际劳工组织公约“自愿签署”原则，在双多边贸易协定中强塞“劳工条款”，以此来削弱发展中国家的劳动力优势。

他们打着“保护人权”旗号，操纵发展中国家工会组织，倒逼其政府制定超前劳工标准。在西方影响下，许多非洲国家制定了超越其发展阶段的劳工法规。

▲ 即便大疫临头，习惯了歌舞升平的美国民众也要违反防疫规定，群聚海滩享受生活

在这方面有一个冷知识——非洲批准的国际劳工公约比其他大洲都多。但从非洲国家的发展实际来看，这种“低发展水平，高员工福利”显然是弊多利少。

他们还打着“保护劳工福利”旗号，在其优势产业推动国际劳工组织制定公约，将高标准适用于全球行业，遏制、挤兑发展中国家。由发达国家主导制定的《2006年海事劳动公约》，就对发展中国家航运事业和海员劳务输出造成了沉重打击。

明明自己养尊处优、好逸恶劳，还不允许别人艰苦奋斗、勤劳致富。然而起跑线都不同，又怎能一概而论？西方逻辑，看似慈悲，实为祸心。

发达国家建立并主导了南北援助体系，强迫受援国接受政治条件，向西方规则制度靠拢、开放脆弱的国内市场。长期以来，广大发展中国家为获取西方援助付出了巨大代价，但多年过去，星星还是那个星星，实际收益十分有限。

二战后，发达国家提供了超过3万亿美元的援助，但鲜有低收入国家真正实现脱贫。按照购买力计算，除了中国以外，全世界贫困人口不减反增。

▲ 美国食品“援助”给部分发展中国家本土粮食产业带来了巨大打击

在此情况下，南南合作框架下的互帮互助式援助，特别是来自中国等新兴大国的援助，受到越来越多国家的重视。

为继续把持对国际发展合作的垄断，西方发达国家“升级”援助评价标准，炮制和炒作“透明度”“债务陷阱”“本地就业”等新概念，极力贬低和抹黑非西方援助，甚至以制裁和切断援款相威胁，逼迫有关国家放弃南南合作援助，遏制中国和其他发展中国家之间的发展合作。

当前，全球治理体系正处于转型过渡期，正所谓“旧正破、新未立”。特别是经历新冠肺炎疫情冲击，世界经济格局和秩序都将在后疫情时代迎来新一轮洗牌，南北国家之间的竞合博弈亦将深化发展，这已是不争的事实。

然而，掌控全球规则制定权的西方大国，不但不愿意承担更多治理责任，还要紧紧抱着老祖宗留下的鸡毛当令箭，阻挠发展中国家参与治理。

随着“东升西降”加速演进，美西方势必抛出西方价值和多边主义“双板斧”，想方设法改造存****量规则、创新增量规则，力图建立“价值理念+规则制度”两位一体的多边规则体系。凡此种种，很大程度是为了给中国等新兴经济体套上“规锁”，束缚其渐丰的羽翼。

是继续保持沉默、老老实实交“保护费”，还是揭竿而起、反抗霸凌，已经成为摆在发展中国家面前的生死抉择。

华尔街的散户起义虽暂告失败，但透过这次恶斗可以看到，即便是韭菜，抱起团来也同样有能力与大鳄一决高下。

“韭菜”苦“镰刀”久矣！当越来越多发展中国家认清西方垄断规则的本质，选择坚决捍卫自身主权和发展利益，不断增强反抗意识和斗争能力，一个全新的全球治理格局才可能在摧枯拉朽间华丽新生，国际社会才能在公正合理、互商互谅、同舟共济、互利共赢的正道上行稳致远。