德州大停电！还记得美国禁止从中国进口电力设备吗？_风闻

　　由于受暴风雪影响，已造成全美550万户以上家庭断电，供电公司被迫实施轮流停电。其中，德克萨斯州断电就达400多万户。截止北京时间今天上午7点27分，德州还有310万户以上停电，已有多人因寒冷死于家中或者车中。

　　据德州电力可靠性委员会（ERCOT）只是表示：正在尽可能恢复供电。

　　根据美国以前经验，德克萨斯等州想要基本恢复供电恐怕需要两个星期以上。总统拜登已宣布德州进入紧急状态，事态相当严重。

　　至于责任，德州州政府抱怨私营电力企业抢修电网速度过于缓慢；而电力企图则称是政府基建设施不足。当然，最大责任人是这场该死的暴风雪。

　　数百万人在严寒天气中停电24小时、36小时、48小时，甚至更长，对个人来说是怎样一种体验？

　　一下美粉，往好的方面说：天天烛光晚餐、公司没电，也不用上班了、红绿灯也没有了，开车甭提都自由了……

　　但对美国人刺激最大的还不是停电本身，而是市政府和高档商业区照样灯火通明，富人区并不受影响，他们有专门的供电系统。而对普通老百姓来说，简单是活在原始社会，躲得过新冠病毒，未必能躲得过严寒时的大停电。

　　德州三百多万户居民只能向当地政府求救，然而据ABC（美国广播公司）报道，德州小城市科罗拉多市市长博伊德在16日上午针对民众求救的声音在脸书发文回应称，“谁都不欠你或你的家人什么，在这艰难时刻，地方政府也没有责任帮助你们。”

　　他还说受够了那些寻求施舍的人，没有电没有水，就应当自己想办法，坐在家里等救援的是没有能力的懒惰者，只有强者才能生存，弱者只能灭亡。

　　博伊德还将停电上纲上线到意识形态高度，说期待政府提供帮助是某届“社会主义政府”，一些美国媒体怀疑他指的不是拜登或特朗普政府，而是罗斯福时代。

　　目前博伊德在舆论压力下已经辞去市长职务。

　　博伊德所说的一切，其实就是美国官员的心里话，只不过高情商的官员会说：联邦政府的帮助正在到来，大家要努力克服停电带来的困难。

　　两周之后，电力恢复，大家也就不了了之。

　　德州是个能源充足的地方政府，而且跟大多数州还不一样，它的电力市场是州为单位，不受联邦中央管辖，是美国7大电力市场之一。换句话说，德州是电力市场化最彻底的地区。

　　根据亲美人士所说的自由市场逻辑：只有放手让一切产业在市场自由竞争，优胜劣汰，那只无形的手就会让各项服务质量保持高水平，最后受益者是消费者。

　　真的如此吗？美国用无数个教训证明，这套理论存在着严重的欺骗性。

　　德州民众都是电力企业的消费者，然而，电力作为现代社会必不可少的生活必需品，却成了资本集团的摇钱树，连联邦政府都无权干预。

　　那些“竞争者”，也就是电力企业老板们，只要坐下来边吃边谈，就可以垄断整个市场。德州电力企业，最在乎的是利润，而不是民众的生活质量，更谈不上什么社会责任。

　　而政客们，无论谁想上位，都离不开这些资本集团的资助。因此，美国事关国计民生领域的问题，年复一年存在，积重难返，变成一个死循环。

　　大停电问题，还只是美国诸多基础设施建设问题中的一个。

　　暴风雪是天灾，但民众长时间的痛苦是人祸所致。美国政府现在解决问题的能力，连俄罗斯都比不上。俄罗斯遭到暴雪侵袭而引发的停电事故比美国次数要多，像去年10月23日，哈巴罗夫斯克地区因雨雪停电，数万家庭受困，俄能源部和政府供电安全保障委员会立刻派出8支队伍和多台设备参与线路抢修，在最短时间内恢复供电，否则，跟克里姆林宫是没法交待的。

　　美国电网大多数建于几十年前，吃的是罗斯福、杜鲁门、尼克松时代的老本。私营企业借着80年代里根推行新自由主义机会，将国家建设成本巧妙地“节省”了下来，并将一些事关国计民生产业收入囊中。

　　它们嘴上说得好听，实际上却一分钱也舍不得花在建设上面，很多设施到今天已是陈旧不堪。

　　灾害天气造成大面积停电年年发生、维修非常缓慢，电网和其他基础设施都是如此。美国政府也安于现状，保养都做不到，就更别说新建。

　　时间拖得越久，问题越大；问题越大，成本越高；成本越高，企业越不想更新。新自由主义者理论上的良性循环，在现实中成了恶性循环。

　　但一些习惯于崇拜美国的人，心中却有一个万般皆美好的美国，不相信第一强国的电网如此不堪一击? 

　　但美国电网大面积停电年年发生、恢复缓慢，却是常态，连新闻媒体都已见怪不怪，更没有记者向政府或企业要说法，要追责。

　　美国一些城市的木头电线杆还非常普遍，一场暴风雪刮倒一堆电线杆，大面积停电说来就来，美国是没有技术消除木杆吗？技术没问题，但成本谁来支付？电线杆能用的话，就拖着呗。

　　夏天，又有夏天的问题。2012年7月，因为雷暴雨天气，华盛顿特区周围又遭到大面积停电，也是400多万人受影响。我们在盛夏，如果停一天空调估计都受不了，更别说两周，还有上网呢，手机充电呢？美国人到底是靠什么撑下去的？自生自灭也是一种洒脱？

　　很多东西是牵一发而动全身，美国也没有什么办法，拜登上来就说要重修美国基础设施，“我们如果不行动起来,中国就会吃掉我们的午餐。”四年前，特朗普也是豪语壮语，要投入2万亿美元重修基建，四年后，就不记得了。

　　而在一些亲美分子眼里，中国永远比不上美国。中国高铁发达，恰恰证明中国落后了。

　　脑子没贵恙，能说出这种话？美国铁路电气化路线至今不过1000公里，真的很先进。

　　再说回电力抢修吧，中国面对暴雪、冻雨等天气因素造成的停电问题，抢修工作是做为政治任务来完成的，必须将人民群众的利益放在第一位，部门负责人完成不了，要自己承担责任。

　　而美国电力抢修首先考虑的是企业成本，美国电网大多数为私人公司，存在着事实上的垄断。政府只是指导，官员没有责任。

　　如果断电频繁不会影响企业收入，抢修又何必着急？人工很贵的。

　　那么数百万户不影响电费收入吗？这个问题简单，让有电的多掏电费不就解决了。据彭博社数据统计，在这场大停电中，德州的实时电价比上周五（12日）飙涨了30倍以上。

　　所以，德州的光明区与黑暗区的界限并不是电力界线，而是阶级划分线。

　　美国一直在回避这个根本问题，自80年代以来就是政府推企业，企业推政府，有钱政商赚，有难民众受。

　　这还不算，美国还将电力安全的锅甩到中国头上，放着美国电力系统修护问题不管，用政治权力去阻止从中国进口设备。

　　去年12月17日，美国政府宣布禁止美国电力公司向中国进口电力设备和产品服务。美国能源部长布鲁耶特当天签署的行政命令称：凡是向美国国防设施供电的电力公司都不得向中国进口电容器、变压器、发电机、备用发电机等设备，更不得将电力系统里变电站、控制室、发电厂交给中国人管理以及由中国人提供服务。

　　理由是中国会利用美国电力系统中的弱点威胁美国电力安全。

　　现在数百万户美国人大停电，这就叫美国的电力安全？美国电力企业向中国进口设备，成本上是划算的，因为中国设备不但先进，而且性价比非常高。

　　但美国政府一道行政禁令下来，美国电力企业向中国采购这条路就断了。

　　这又打了那些美粉另一边脸，不是说美国是自由经济吗？中国电力设备怎么就威胁美国安全了？

　　难道一台变电压，美国也能分出里面通过的是社会主义的电还是资本主义的电？

　　一个超级大国，内外政策皆是如此荒谬，这难道还不是体制问题吗？

　　包括美国乡村的通讯设施，也不能用华为、中兴等中国企业产品，已经有的还得拆除，这跟美国电力拒绝中国产品是同一个理由--国家安全。

　　如果美国政府是现实主义者，他们应当发现，美国所有基础设施建设如果要翻新、重建，都离不开中国的合作。

　　但美国就是咬着牙死挺着，不把钱给中国赚，宁可把合同交给那些又慢又懒的国内承包商和盟友企业，这叫“伤敌一百，自损一千”。

　　要解决德克萨斯及美国的电力问题，几乎看不到什么希望，就这样拖着吧。

　　或许有一天，美国也能用上最高效、最清洁的供电方式，那就是中国台湾发明的**“用爱发电”。**