所谓阴间滤镜是摄像机内置的LOG模式，BBC的问题是把半成品直接摆出来了_风闻

【本文来自《实锤了！看看BBC对中国用的这些小伎俩》评论区，标题为小编添加】

ETzRz不懂可以百度啊，相机摄影和大众用手机摄影还是有区别的。摄影师为了视频后期调色的宽容性会选用log或者raw，普通人则不会考虑繁琐的后期调色套滤镜完事，直出素材就是比原素材要艳丽，这是摄影常识，有后期经验的摄影爱好者都了解。批判BBC搞事是必要的，但事实还是得搞清楚。

找到了，用网上通俗的话来说：

raw：相机或摄像机拍摄用这种格式可以保留所有画面信息，代价文件超大。

正常成品：容量最小，画面最好看。代价：需要摄影师后期手动调整，调整的素材是raw或log。

log：就是所谓的阴间滤镜，其实不是滤镜，是摄像机内置的一种拍摄模式。好处：保留原本会曝光过度的细节，以及让文件容量处于raw和正常成品之间。坏处：整体画质灰蒙蒙的。

既然log整体画质灰蒙蒙的，那拿来有什么用，用处：

（正常情况下）反正拍摄后都是要进行后期调整（正常情况下是要把画面调整漂亮来），既然左右要调整，我干嘛不选对存储需求小的log模式呢？原本能拍摄1个小时的raw影片，我用log模式可以拍4个小时，最后我再用log进行后期调整，一样可以调整出好的效果（比如不让画面灰蒙蒙的，同时过度曝光的细节可以还原回来）。

一句话通俗比喻：

raw=面粉，log=和好水的面团，正常成品=蒸熟的馒头。

现在bbc的做法，他可以光明正大地说：我们没有用滤镜。但是bbc故意把半成品当正常成品摆出来，这不是技术问题，是人品问题。这种做法就好像买了中国优质面粉来做馒头，做成面团了直接给人吃，人吃了说中国最优质面粉做出来的馒头真难吃。然后不明真相的人可能会说：那是他们非法添加各种黑暗调料了。bbc会说，我只按正常比例加了水和面，什么都没添加！