指望西方人讲“礼”？他们和艺术作品中能开宇宙战舰的星际强盗，区别大吗？_风闻

【本文由“日拱一卒功不唐捐”推荐，来自《胡兰波：在意大利为中国说话有多难？》评论区，标题为小编添加】

亓景明胡兰波：没有，他们的文化里头不存在反省这种东西。虽然说起疫情大家都犯愁，但他们一边又会说每年感冒都会死多少人，这很正常。 从这事来看，东西方文化太不一样了。在西方文化里，他们不会反思自我，会倾向于责怪对方，他们认为错误肯定是别人的，不会是自己的。

我多说两句，对不对，大家自行取舍。

反省。首先必须知错，才能成立。而有对才有错。那么就像我们中国人，很重要的教育过程就是人生下来，要明善恶、知荣辱。后才能“三省吾身”。而对于古代人而言，“礼”就是明善恶的一个大体总纲。“礼”的内容会随时代变化，但指向是大体一致的。

而对于今天西方人来说……从蛮族而来……礼，本就是奢侈品，这是文明的高级产物。罗马崩毁，这个东西就跟着崩毁了。

到后来查理曼到欧洲进入中世纪，血统礼法和神权礼法成为了千年的体统。

而血统礼法和神权礼法，其实是没有“反省”的。因为血统不存在对错之分。神更没这个了。而基督教常有的忏悔，本质不是反省对错，而是神权膜拜。因为神经常双标嘛……就变得不分是非了。

起码说，佛教说不杀生，那不分种族信徒，没说异教徒不是人……

所以，千年下来，西方人其实是一直少对错、善恶之辩的。别看有七美德、七大罪，宗教性太重，而且和世俗封建权利内核冲突，其实就变得互相抵消了。

不然，后来也不会有文艺复兴 启蒙运动。这其实就是宗教与世俗上的不协调不统一。

到了新航路之后…那西方人就更没了善恶对错之辩了。无善恶对错……那又如何反省呢？反战还是反战败呢？我看最后基本上都是反战败了……反思不在对错，而在功利成败。

若是胜多败少…那时间一长，不就是连反战败都不会了么？抗疫战败……败也没败…没有过错，何须反思？

西方人的今天，核心不仅是被打的太少，败的太少的问题。核心还是文明不够，野蛮有余。世界如果只有西方这一种文明逻辑，那人类最后自己玩死自己，走向抢无可抢，吸无可吸，一时璀璨，然后完蛋是大概率事件。

就像西方人搞环保…这么共识的事……有几个人真懂且实践的？多数最后不还是成了政治利益勾当了么……

所以，文明与野蛮，很大程度上不一定是自然科技。西方人和那些艺术作品中能开宇宙战舰的星际强盗野蛮人区别不大。

西方人半茬的启蒙，离文明还有一定距离。开化不完全的人…你不能指望它会文明人的反省