建议搞文学的人都看看_风闻

【本文由“Jesir”推荐，来自《贾平凹女儿发表的诗歌引质疑，陕西省作协：暂未关注到》评论区，标题为Jesir添加】

我说点认真的话。

如果你真的想在文学上有成就，最好不要沉湎于文字，甚至不要学汉语专业。（这里不针对语言学家、文化学者、历史学者哈）

回顾中国历史，文学成就大的多半都不是纯粹的文学家。诸子百家文采飞扬，但他们都是思想家、教育家甚至军事家没有一个人是搞文字的。写《离骚》的屈原是谋士，写“无韵离骚”的司马迁是历史学家，曹操是政治家。

更多的是李白杜甫韩愈柳宗元这样的，他们真正的身份、志向都是大唐帝国的官员，“专业”是治国理政。还有辛弃疾、岳飞等人是将军。

到了近代，鲁迅先生是搞文字的吗？他学医的，后来弃医从文，从的也不是文学而是思想啊！鲁迅曾在生命的最后致信中共。当时境遇很不好的，大多数人都很难相信会有后来的新中国。鲁迅先生说，你们是民族的希望也是人类的希望——我就问那些自比当代鲁迅的文人，有几个有这样的眼光？再看先生的文学，大破是为了大立，大骂国人的背后有着深沉的爱，他是为了中国人民重新站起来——咱再看看那些所谓伤痕文学，有几个有这种境界，又拿什么去比鲁迅。

更绝的自然是毛泽东，蒋介石组织了他能找来的所有文人和他比诗，脚后跟想想也根本没戏。

当代的金庸大师，咱看看他是干啥的？是搞文学的？人家是基本法起草委员会成员之一，法学家。他的小说背后，有国学深厚的营养，有伦理的思考和人性的关怀。还记得杨过和小龙女被正道追杀，杨过追我们两人的事妨碍谁了的故事吗？沉湎于文字的人绝对想不出来。

狭义的文人也有出名的，比如伟大的词人李清照，但最终成就她的是她苦难的一生。南唐后主李煜、写了红楼梦的曹雪芹也大抵如此。在苦难中思考，养尊处优你出不来的。

文学是要有来源的，来源也不是被动的经历更不是无聊的吹捧。如方方这样的人，你不能说她文字不好，小词儿玩儿的挺6，可能她也经历过一些事，但她的思想很矮，精深跪着，所以她只能无病呻吟，在邪路上越走越远。她的文学不会成为经典的，就像泡面调料也一大串，没营养啊。