坐标三线城市郊区小镇,小区家家都有二孩,等孩子上小学才会知道全职妈妈的重要性_风闻
guan_16110516301969-2021-02-15 10:47
【本文来自《养娃工程比大基建容易----未来生育率回升的奇迹,还得看中国》评论区,标题为小编添加】
身在三线城市郊区小镇上,家里俩娃。姐姐小一,班上36人,独生子女五人。妹妹小花幼儿园小班,班上20多人,目前独生子女一人。孩她妈是姐姐班上家委会的召集人,小花的班上都是本小区居民,所以这些信息准确无误。
另外就是很多人焦虑的幼儿园学费,姐姐和小花上的都是本小区公办园,本地幼师的产业。学费可以说很低了,姐姐那时候一学期也就一千多块,到小花的时候涨价到接近三千。老师和设施什么都很不错,伙食特别好,主厨在系统大比武里拿过第一,俩娃都在园里改掉了不肯吃饭的毛病,就是会嫌家里饭菜不好吃。没有任何教学内容,大班暑期一定要报幼小衔接班才行。
我们小区里基本家家都有二孩,或者有二孩计划。全职妈妈估计占到一半吧。孩子上小学以后,才了解到全职妈妈真的很重要,辅导孩子学习真的辛苦。因为小区幼儿园不教识字拼音加减这些,姐姐这一波上小学的孩子,在第一次学业测验里全军覆没,没有一个及格的。整个小区妈妈群里一片哀嚎,然后晚上就可以听到小孩子的各种哀嚎了。
对了,姐姐上的就是对面回迁小区里的菜场小学。镇上房价便宜,但是全镇都没有能数得着的好学校,最好的中学在全市只能排到三十多位。所以小区里基本都会在市里另外买一套学区房,不过临到孩子上学,大部分人还是懒得折腾,就近入学了。妈妈们讨论后认为,学校好不好主要还是看生源,生源好不好主要还是看妈妈。有一些还在犹豫的妈妈最后还是决定辞职,有妈妈在考教师证。
在许多人看来,我们住的太偏远了,开车到市区不堵车也要三四十分钟,晚上九点后路上出租车都拦不到。看中这里的人一个是看中了大户型低密度,一个就是上班真的很近,镇上和附近星罗棋布的工厂,科研院所,各种产业园,工作机会很多,工资也比市区高不少。
现在一说到生育,大家都很焦虑。好多人都号称生不起。就连我们这三线城市,20年出生人口据说也暴跌了。反而是我身边一直感受不到这些,究其原因,我看就下面几点。
一,房子。郊区镇的住房面积足够,我们小区150平米起,主力户型都在200多平米。然后三线城市房价本就不高,16年买入时才八千,去年底本区域被炒房团狙击,曾经涨到三万,年后回落到25000这样。
二,全职家长。本来想说全职妈妈,可是以前这么说就被批评过。孩子的养育是非常辛苦的,两个孩子的话不是翻倍,可能是平方。如果主要由家里老人来照顾,双方的育儿观念可能会有相当大的冲突,老人太过于溺爱,学习上也没有精力去跟孩子死磕。父母一方还是要有一人脱产为佳,看看发达国家的家庭结构也是基本如此。可能这是优质人口再生产所必须的,也就是防止很多人焦虑的所谓阶层掉落所必须的。
三,不攀比。孩子就送公办园,学费三千,附近三公里范围好的私立园基本都上万了,入学还要托关系才能挤进去。公办园反而招不满。不盲目追求学区房,特别是初中的学区房。本地一直实行的指标到校,最好的三所公办高中会按学生人数把指标平均分配到每个初中。我觉得这样的情况,再花大价钱买学区房,可能就是为了面子吧。好比挣了钱要买保时捷。
四,收入。这个没有调查过,不过我们这里的房价基本就可以倒推出收入了。两万五的房价,那么对应的家庭年收入在三十万起。镇上和附近基本都是制造业工厂和支持的科研设计机构,比市里的有钱人肯定比不上。镇上整体还算朴素,妈妈们在一起也不会攀比包包什么的。今年过年,小区里的妈妈朋友圈里没有一个晒包,市里朋友,倒是有三分之一在晒包,各种凡尔赛。所以在镇上,养两娃两车一狗,三十万就差不多了,四五十万就可以过的很富裕,关键还是不要攀比。