现在东南亚经济大多掌握在华裔手里，若华裔换成印裔，RCEP还那么容易成吗？_风闻

【本文由“澳洲的墨尔本”推荐，来自《顶个锅盔说一下移民澳洲》评论区，标题为小编添加】

Dave资本主义的墙角不挖白不挖！

在以前的相关讨论中就从种族繁衍和人类优胜劣汰的角度出发，一直鼓励国人移民海外、特别是澳洲，移民了的也要多多开枝散叶，以弥补大航海时代以来，生存空间日益局促的中国人却对近在眼前的大陆失之交臂的缺憾。

而且根据澳洲的地理气候与耕地面积推算，如果参照国内的开发程度，当地最多可以养活2亿多人，接近目前人口规模的10倍，还有巨大的增长空间。即使有欧洲人先入为主并且因为处于亚洲边缘而充满戒惧，但在今后中国国力不断上升的几个世纪里，只要持之以恒，那点人口很容易被稀释，就像当年的河朔与塞北。

唯一需要警惕的是，一旦海外存在上亿人口的华人国家，必然不可避免会像北美殖民地脱离英国一样实现独立，但这也只需作好事后协调，不至于骨肉相残到不共戴天的地步，还可能成为互相激励的促进因素。

倒是由于特殊的地理位置，极端气候多变导致澳洲可承载生物量会出现巨大波动，或许也是当地土著人口总量一直很少的重要原因。尽管以当今技术手段，人类应对自然的能力已不可同日而语，但仍将会是澳洲人口增长的最大约束力。

支持楼主，试着想一下，现在东南亚国家的经济大部分掌握在华裔手里，如果华裔换成了印裔，RCEP还那么容易成吗？

中国没有在明清时，大航海时代，在东南亚站稳脚跟，被西班牙英国抢先了，我们今人来看是非常遗憾的，当初中国人在东南亚也是成立了几个共和国的，却由于母国国势不振，思想封闭，得不到强力支援，导致被西方殖民者攻灭。

现在中国国势再起，此时应该大力走出去，国内内卷压力也可减少，东南亚应该是我们的后院，澳洲属于谁手，也未可知。

没有永远的帝国，罗马人从英格兰、高卢退却了，有朝一日，盎萨势力也会退却。澳洲是盎萨势力的边疆，澳洲这么大一块地，与中国差不多大，比印度大多了，却只有上海市这么多的人口，你说盎萨人完成了占领了吗，完成消化了吗，我不这么认为。古代中国皇帝会移民实边，如果边地没有人，那始终是不牢靠的。

澳洲是空虚之地，盎萨的边疆，一旦盎萨势力退却，这块地中国人不占，印度人就会占，印度人不占，印尼人就会占，谁占了，对中国都是大不利。

想起一个笑话，3个小伙子追一个姑娘，姑娘父亲问他们的优势，1个说自己帅，1个说自己有钱，最后一个绝杀，说姑娘肚子里有他的孩子了，什么是核心竞争力，就是关键位置要有自己的人。