看看15年前的银联和信用卡,何惧SWIFT?_风闻
红色彗星-2021-02-15 15:35
【本文由“吃嘛嘛香”推荐,来自《高德胜:SWIFT牵手中国央行数字货币,意味着什么?》评论区,标题为吃嘛嘛香添加】
知道15年前的银联和信用卡吗?一大帮西方银行家以为可以在中国信用卡市场大杀四方,各国的支付系统完全可以碾压银联,于是双方达成了互相开放支付市场的协议。
结果大家都看见了,信用卡市场被手机支付冲的七零八落,除了小贷套现,有几个人平时用信用卡支付的?至于出国旅行,银联系统不香吗?反而冲击了国外支付市场,加速了人民币跨境结算的速度。这几年Visa和万事达与银联在开放市场问题上狗脑子都打出来了。
前面两家信用卡支付联盟的海外市场不断被蚕食,国内又打不开市场。SWIFT的鬼心思我们都清楚,但是我们有市场和技术双重优势,执行力也强的很,SWIFT想适应快速的互联网金融发展,就只能采用中国成熟的标准, 因为我们互联网金融世界第一。市场, 技术,标准三者合一,我们没必要畏惧SWIFT。
---------------------------------------------------------------------------------
补充些金融知识:
买东西有支付端(买,付款),POS机就是通知银行付款信息,但是客户A银行卡上的钱怎么给卖方B银行呢?就需要一个公共机构负责公正的算账,这就是清算。清算完成后,B银行收到钱后交易完成。这里有4份手续费。1:卖方A银行发卡的钱。2:终端POS机的钱。3:清算机构的钱。4:卖方B银行提供服务的钱。国外信用卡银行是挣1,2的钱。VISA和万事达主要挣2和3的钱,当然牛皮哄哄,当年是赏中国银行一碗饭吃。
BUT手机支付和银联来了,不要外国卡(没银联时出国汇款很难,早年甚至要国外银行存现金),不要POS(有手机支付和二维码),只要3(银联)和4(银行),而3和4国内本来就有。VISA和万事达与银联在3上的矛盾自然很大。而1的信用卡发机构又无法在国内做起来,支付宝功能比卡强多了。结果就是信用卡在国内半死不活,与储蓄卡差不多。唯一的信用贷款,给了很高的额度,但由于中国人的消费习惯,大部分额度都没用。而且互联网金融后,很多银行也做信用贷款。信用卡就更没地位了。