有人被西方的格斗比赛搞混了，实战格斗只是表演，武术所说的实战就是杀人术_风闻

【本文来自《真正了解或接触武术的人都明白，武术实战性太强，所以真不鼓励一般人深入学》评论区，标题为小编添加】

我一共接触了3个学过武术的人。第一个是在上小学时，与转学过来的他班同学比划过（学过武术）。是星期六放假大家聚众玩耍的时间。当时自己的打架水平在同学里也算一流。第一次见他，听说周围的人说他学过武术，就想试试他的身手与普通人什么区别。

他不太愿意（估计怕打坏我被家长找）。然后我一再要求，他同意了，我进攻了两次，一拳一脚，结果都被轻松防守反击了。一拳被挡住了，一脚被闪开了，同时被回击了一脚。感觉他回的一脚是武术招式的本能反应。那一脚回击在小腹，当时好痛，但因为面子，忍住了。遂双方停手，继续一起玩耍。

当时感觉他与我的实力对比就象自己面对一个刚学会走路的婴儿，碾压级的。别忘了，当时我的打架水平在同学里也算一流。结果攻击连碰到碰不到，就被还击了。还是收着劲的还击。

第二个见是技校同学，个头1米67，重不到130斤。看着不壮，有些圆润润的。班里三个最强壮能打的同学，均175以上，想半开玩笑的欺负他，让他服气，结果三个人硬是没按住。让他挣脱了。三人就停手了。毕竟只是新同学之间确立威信的玩闹，只是相互先试探实力。

第三个是上班后认识的好朋友了，外地来做生意的。通过他的介绍，我才知道学武术的基本过程，那真是一整套系统方法。而且很苦。但学完几年后，身体各项能力，与普通人是完全不一样的。

你说身体素质、体脂率、协调性等等，很多别的体育项目都能达到，但是别的体育项目身体素质再好，不会打架啊。武术的各项素质，都是为增强人的打架能力而配套修练出来的。学武的人表面上的确是为了强身健体，但武术创造的目的，就是搏斗杀人的技能。与体育出锻炼出来的素质，不一样的。

这就象军队学枪械打靶是为了和平，但枪械打靶技术就是一种杀人术。是以提高战争能力促进和平。武术也是一样的套路。以提高个人武力来增加威慑力，以增加的威慑力来促进和平。古代的镖师走镖，武力是最后选择，不要被电影误导了。有兴趣可以了解一下。还有，武的写法就是“止、戈”！说通俗点，就是以增加打架能力来避免被打。真避免不了，也能打胜。

还有，什么是实战?中国人有些被西方的格斗比赛搞混了。以为能上场格斗就是实战。但那是表演性质的实战。

中国武术所说的实战，就是杀人术。所以，中国武术本质是杀人术。没法上格斗台实战的。象一龙打擂台赛，实际上都是被西方的比赛规则阉割了的实战。

所以，什么是实战?有规则限制的格斗比赛根本不是实战，是表演性质的实战！没有规则的搏斗才是实战。

那么，古代战争是实战吗?是，也不是。因为古代战争中，军队纪律性，服从性，反而比个人武术重要。所以，古代战争中武术反而不重要，士兵的纪律性才重要，武术退化为军队用来选将领的标准之一了，你武力高，兵才服气，上位才有资格。最极端例子就是所谓的“武状元”。考武状元不是为了当兵，而是为了直接当将军带兵！

所以，战争不是实战的典型代表。古代的实战典型代表的是镖师走镖。再说一遍请去了解一下古代真实的镖师走镖。别信小说电影里的情节。

现代社会日常中的实战就是打架斗殴了。所以武术不宜推广。想想很多小青年正处于热血的年龄，喜欢打架斗殴的结果吧。流氓会武术，谁也挡不住不是一句笑话。中国警察本来人均就少，还是少给治安添麻烦吧。

老说中国武术花架子的人，是真不了解中国武术的杀伤力。我看过一部老影碟，是苗刀一路每个招式的实战分解，那些看似花架子的十几个招式，真是刀刀致命。

所以，现代人大多数对“实战”的概念是错误的，导致了对武术的错误认知。正因为武术实战太强，所以不宜发展。不然治安不好管理。

所以，实战别谈规则，有规则的实战叫比赛，是友谊第一。

唉，那么多字，不知道有几人能看完。