参议院宣布特朗普在国会暴动引发的历史性第二次弹劾案审判中无罪_风闻

参议院宣布特朗普在国会暴动引发的历史性第二次弹劾案审判中无罪

巴特·詹森·克里斯塔尔·海耶斯·尼古拉斯·乌莱德·金

今日美国

2021年2月13日

华盛顿——1月6日，前总统唐纳德 · 特朗普在国会大厦领导了一场致命的骚乱，众议院管理人员将其描绘成挥之不去的威胁并对其进行历史性审判，随后参议院再次宣告他无罪。共和党参议员认为，对于一位不再执政的总统来说，这种努力是多余的。

参议院以57票赞成、43票反对的多数票通过了对川普的定罪，但没有达到定罪所需的三分之二多数票。7名共和党人加入了50名民主党议员的党团会议。特朗普一年前也因与乌克兰打交道而被判无罪，当时大多数人反对定罪，只有一名共和党人与民主党人一起投票支持定罪。

这次审判具有历史意义，因为特朗普是第一个两次被弹劾的总统，也是第一个在卸任后受审的总统。特朗普是第三位在参议院受审但全部被判无罪的总统。但是参议院对特朗普的投票是历史上对总统定罪的两党投票最多的一次，其他几次投票完全来自反对党。

特朗普发表声明感谢他在国会的支持者。

特朗普说：“我们珍视的宪政共和国建立在公正的法治基础上，是我们自由、权利和自由不可或缺的保障。”。“在我们这个时代，一个美国政党被允许自由地诋毁法治、诽谤执法、为暴徒欢呼、为暴徒开脱、把正义变成政治复仇的工具、迫害、列入黑名单、取消和压制所有与之有分歧的人和观点，这是对当代的一个可悲的评论。”

最新的弹劾文章指控特朗普1月6日在国会大厦煽动叛乱，造成5人死亡，其中包括一名警察和一名妇女被警察开枪打死。暴徒在大楼里横冲横撞，中断选举团计票，追杀副总统迈克·彭斯和众议院议长南希·佩洛西。

起诉这起案件的众议院管理人员认为，为防止更多暴力威胁，特朗普应该被定罪，并被取消未来担任总统的资格。经理们描述了特朗普如何花了数月时间挑战选举结果，然后在骚乱当天鼓励支持者“战斗”和“展示力量”，以保护国会大厦的计票。

当暴徒冲进大楼时，彭斯正在参议院主持确认乔·拜登总统获胜的计票工作。特勤局将彭斯从参议院撤离几分钟后，特朗普在推特上写道:“迈克·彭斯没有勇气去做本该做的事情，来保护我们的国家和宪法。”

众议院经理和特朗普的辩护团队周六同意将来自华盛顿共和党众议员海梅·埃雷拉·比特勒的声明作为证据。她描述了众议院少数党领袖凯文 · 麦卡锡，（加州共和党） ，打电话给特朗普，恳求他取消暴徒行动。

“凯文，我猜这些人比你对选举更不满，”比特勒援引特朗普对麦卡锡的话说。

众议院的管理人员认为，这表明特朗普对自己释放的暴力漠不关心。

众议院首席检察官、里兰州民主党众议员杰米·拉斯金表示: “他知道局势有多么不稳定，人群中有多少人已经做好准备，一旦有任何信号表明他需要他们拼命地战斗，他们就会立即采取行动。”。”他们袭击了这栋建筑，他们扰乱了权力的和平转移，他们伤害和杀害了人们，他们相信他们是按照他的指示行事，得到了他的批准和保护”

1月6日，警察和暴徒之间的暴力冲突持续了数小时。但众议院管理人员表示，特朗普在那里站了几个小时，没有公开呼吁暴徒停止，他们认为这意味着他宽恕了暴力行为。

当特朗普发推文呼吁人们“带着爱和和平回家”时，这条推文还说，“当神圣的压倒性选举胜利被如此随便和恶意地从伟大的爱国者手中剥夺时，就会发生这些事情和事件。”众议院管理人员说，特朗普沉迷于暴力，他在推特的结尾写道:“永远记住这一天!”

拉斯金敦促参议院判定特朗普有罪，并取消他未来任职的资格，以防止更多暴力。

拉斯金说:“如果这都不是定罪的理由，如果这都不是针对美利坚合众国的重罪和轻罪，那就什么都不是。”“为了我们的民主和人民的安全和保障，特朗普总统必须被定罪。”

投有罪票的七名共和党人是北卡罗来纳州参议员理查德·伯尔、路易斯安那州参议员比尔·卡西迪、缅因州参议员苏珊·柯林斯、阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基、犹他州参议员米特·罗姆尼、内布拉斯加州参议员本·萨斯和宾夕法尼亚州参议员帕特·图米。

伯尔说: “总统宣扬毫无根据的阴谋论，质疑自由公正选举的公正性，因为他不喜欢选举结果”。“当人群变得暴力时，总统利用他的办公室首先煽动了局势，而不是立即要求结束袭击。

“部落主义是一种毒品，但是我们对宪法的誓言意味着我们受到事实的约束，”萨斯说。

即将于明年退休的图米说，众议院经理的理由比特朗普的辩护团队更有说服力。

图米说: “我认为众议院弹劾案经理人提出了非常有力的论据; 这是有说服力的，并且有宪法和先例作为依据。”。对于特朗普团队，他补充说，我认为他们一开始的理由不充分，我认为这不是很有说服力。

“ 特朗普的律师和大多数参议院共和党人认为，他不能为暴徒的暴力行为负责。他的捍卫者称这次袭击令人反感，并称暴徒必须被绳之以法。但特朗普的捍卫者称，他呼吁举行“和平”抗议，并敦促支持者为国家“战斗”。

“1月6日在美国国会大厦发生的事情是一场严重的悲剧，”特朗普的律师之一迈克尔 · 范德维恩说。”不管我们看到多少关于暴徒行为的恐怖镜头，不管审判中注入了多少情感，都不能改变 特朗普先生是无辜的这一事实”。

包括小布鲁斯·卡斯特和大卫·肖恩在内的特朗普辩护团队认为，他在骚乱当天在白宫附近的演讲受到第一修正案的保护，使用了任何政治演讲中常见的“战斗”和“展示力量”等措辞。该团队还认为，不能将暴徒的行为归咎于特朗普。

范德文说：“在他们的演讲中，你没有听到众议院经理们举一个特朗普敦促任何人参与任何形式暴力的例子。“在任何时候，你都没有听到任何可能被解读为特朗普先生鼓励或批准暴动的声音。”

联邦调查局说，两枚没有爆炸的管状炸弹在骚乱前一天晚上被放置在民主党和共和党全国委员会外

德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁说，特朗普的律师在他演讲前解释了暴徒是如何策划袭击的。

科宁说：“我认为部分原因是他们暗示有人组织了这次突然袭击，甚至在他发表演讲之前，在他结束演讲之前，还有其他事态发展，所以他们的论点是，这不可能是暴动的原因。”。

多数共和党参议员也表示，审判不应该在特朗普卸任后举行。参议院以56票赞成，44票反对，6名共和党人和50名民主党人一起支持本周举行审判的合宪性。

众议院管理者认为，这将使问题得以解决。但范德文告诉参议员们，他们可以投票以任何理由宣告无罪，包括对案件合宪性的担忧。

“我投票认为这是违宪的，所以很难在那之后支持，”阿肯色共和党参议员约翰布兹曼说。

佛罗里达州共和党参议员卢比奥也是参议员之一，他认为选民而不是参议院应该决定是否让特朗普重返白宫。

供稿：萨凡娜·贝尔曼和威尔·卡明斯