抗美援朝后期的战争让美国承认了中国的大国地位，现在又到了_风闻
正声-名下多篇文章“清朝奠定中国版图是谬论”质问清学家2021-02-12 09:47
抗美援朝还有一个意义还没有人提过，抗美援朝打出了新中国的强悍，这对美国鹰派是个极大的震慑，尤其是抗美援朝后期的战争是在充分发挥美国力量情况下的对抗，范佛里特弹药量都无法攻破上甘岭防御一寸，丁子山战斗美军再次惨败，这场国力和意志的较量使得美国鹰派自麦克阿瑟之后，再也不会轻视中国。让美国认识到有中国力量存在的世界新格局，在战略上承认中国并且逐步纳入规划和利用。这是中国实现大国地位的必要前提，包括恢复联合国常任理事国。
这场战争在之后的数十年内极大缓解了中国的国防压力，迫使美国的越南战争不得不终止于17度线。更重要的是美国不敢或者说不再考虑用极端手段摧毁中国的核计划。设想在中苏关系破裂的紧要关头，如果不经历抗美援朝，美国鹰派如麦克阿瑟那样的无视，蓬佩奥那样的仇视，肯定会提出打击中国核设施的方案，甚至有动用核武器的选项。那时，会给中国带来多大危险，给中国带来多大伤亡苦难，伊拉克、南联盟就是后例。抗美援朝战争中国牺牲了二十多万人，这些人的牺牲换来了更多人的生存和幸福，换来了中国的光明未来。
自特朗普起，中美再次出现激烈对抗，美国再次展现鹰派风格，试图在经济上、金融上、科技上扼杀中国。但这是在承认朝鲜战争后的世界格局下的遏制，他们给台独的仍然是画饼。我认为这是美国鹰派挽回中美两国国势走向的最后努力，但是特朗普们还是失败了，美国鹰派的失败将让世界再次面临大格局的改变。
现在拜登上台，他会换招数，但明显是“人心散了，队伍不好带了。”对外，欧盟和其他小伙伴越来越看清形势，不会再那么紧跟了，也会像当年的美国一样承认世界新格局。更糟的是美国国内人心涣散，民意撕裂，面临革命前夜。
对中国而言，对付拜登这样的民主党，最关键是扎好篱笆，防止双面人闹出的内患。我在《通史观的缺失使得清史学根基错位，渐渐内外交困》一文中强调：逆向民族主义论调在精英当中最普遍，精英争当国际人，“国际人”最热衷鼓动给在华学习工作的外国人以超国民待遇。而自己拥有的财力、金牌国际学历、人脉加特权，就成了头等国民。……中国的统一和完整根本只在于主体民族的意志统一，而不在于“法理”或者几个恐怖分子或者民族分裂势力。可一旦汉族都不爱自己的民族了，不爱国了，都否定自己的历史了，不要这个国家了，都想去当国际人了，那中国可就真要亡了。苏联解体前俄罗斯人对苏联的态度就是前车之鉴，台独用历史教科书，港独用通识教育培养出天然独，中国到底该怕的是什么？
相关文章：
正声于2021年2月12日