“健康码”确实很有价值，但我对国外弄这事并不看好，因为他们缺少中国人的自律_风闻

【本文来自《效仿中国，西班牙设置健康码》评论区，标题为小编添加】

说实话，有点晚了。

在我看来，健康码的最大价值有两点：

1.方便“流调”，进而将疫情的传播掐死在萌芽状态。

2.为公共活动提供一个最基本的安全保证，从而把疫情对经济的冲击降到最低。

第一点自不用多说，西班牙当下的疫情已经十分严重，此时做“流调”，先不说老百姓是否支持，光是要为此投入的大量人力、物力和财力，恐怕就不是西班牙能接受的。

第二点同样如此，大量感染人群的存在，意味着就算有了健康码，也无法在短期内让经济生活重新恢复常态，甚至有可能令经济再次受创。道理很简单，一旦有了健康码，不论是客源，还是劳动力，都会因为感染人群被“隔离”，而不可避免的出现暂时缺口。

当然，健康码也不是没用。事实上，从长远来看，健康码对西班牙，乃至整个欧盟，都有着极为重要的现实意义。只不过，这要有三个前提：

1.民众愿意支持。要知道，健康码的存在，势必会带来诸多不便，对那些感染者和密接者尤其如此。以欧美人的自私，某些人绝对会拿着所谓的“人权”、“自由”大做文章。

2.疫情必须得到控制。这点很好理解。如果疫情没控制住，以致大部分人都是“红码”，那么健康码的存在，只会让客源和劳动力进一步减少，进而令经济变得愈发萧条。

当然，想要解决这点亦不是没有办法。只要学习塞尔维亚和匈牙利，开始进口中俄疫苗，以西班牙的体量，利用疫苗保护住大部分未感染人群，还是有可能的。

3.相关层面的支持必须跟得上。中国能搞健康码，那是因为中国不仅智能手机已经普及，4G网络的建设同样十分发达。另外，大量相关技术人才，高效率行政体系的存在，更是让我们在推广“健康码”，以及面对“假健康码”时，能够快速且有效处置。

讲到这，相信大家伙已经发现。在我们看来“健康码”这事似乎很简单，但事实上，咱们中国行的事情，外国未必能行，他们想要模仿绝不轻松。

所以，我对国外弄“健康码”这事并不看好。说穿了，放眼当今世界，既有高素质人民，又有高效行政体系，以及配套技术、人才和基础设施的国家，有且只有中国！