中国洗衣机高质低价,拉低人民币汇率,可见宣传力也是生产力!_风闻
PP-2021-02-11 19:42
【本文由“工业党经济学”推荐,来自《牛年要来了,今年最后一篇文章说些想法》评论区,标题为工业党经济学添加】
九九归一再来谈GDP,已经没有意义,人均GDP也是同一个道理,因为汇率可以改变一切。你在这里高谈阔论半天,不抵汇率一夜之间的变化。从美国的个人贫困线的标准,1.27万美元的数字就能看出,这个数字表示每月1000美元就是贫困线,很多人喜欢把它换成人民币,都快7000人民币,那简直太好了。在中国7000人民币的月薪,在三线城市以下算是中产阶级。为何到了美国就成乐贫困人口?这是因为国情不一样,在美国,拿1.2万美元的人,没有房子(房产税至少是6000-12000美元,交不起房产税,房子就没收了),也租不起房子,因为任何地方房租也不会低于500美元,在中等城市起步就是1000美元,水电费,物业费,会占去300美元,还剩200美元不够吃饭的,所以才会在加州的洛杉矶,旧金山等大城市出现帐篷一条街,省去了房租,这点钱就是可以吃饭和每月的零花钱。这些人,基本上不做饭,全靠在外面买。买一个汉堡8美元,一瓶纯净水水,1美元,一天下来30美元,1000美元正好。
相比中国的贫困户,在农村有自留地种菜,贫困户4000人民币就是用来卖点油烟柴米,房子再破也不要交任何物业,税金的等等,也就是说,拿4000人民币的中国贫困户和拿1.2万美元的美国贫困户,实际上生活水平差不多。 加上国家给的土地,物价的差异,人民币对美元的真正兑换率肯定不是1:6.5,很有可能就是1.:2.2,相当于要在今天数字乘以3,2020年,中国人均GDP1.26万美元,乘以3的话,那就是接近4万美元,英法德的人均GDP也就是4万美元,这就是说,不要说什么有生之年,现在就跟发达过国家相差无几了。所以说,今天还在讨论这个问题,完全美元意义。
首先赞同你的看法。
再补充一点:“汇率”是由流量决定,而不是“存量”决定的!
我们都知道,中、美二国之间的经济体量已经差不多了,为何汇率还是差不多在6.4至7.0之间?因为二国的贸易量,只占二国GDP的一小部分。而汇率就决定在贸易量,这个非常小占比的流量上。巨大的存量并不改变汇率。你家有金山银山的,不拿出来卖,就不会影响任何的价格波动,但是你一天就卖出10%的金子,就会让金价崩盘,这卖出的10%的金子,就叫流量,流量决定价格。
在贸易中,苹果手机这些高附加价值的商品,90%的利润归美国所有,那么就可以支持1:6.5的汇率。反过来华为的手机利润大部分归中国所有,并且行销全世界,那么人民币/美元的汇率,就会很快接近1:1。宁南山的文章只是再次说明了:生产力是决定性的,特别是科技是第一生产力!
现在知道为何美国人打压华为了吧?科技生产力是命根子呀!
我觉得,因为洗脑的关系,中国产品的科技含量、质量,并不为世界人民和中国人民自己所认识,所以中国商品的溢价一直上不去,高附加价值实现不了,后果是:一直卖到美国和全世界,去提升外国人的生活品质,同时他们只需付出极小的代价;同时,中国人的所得的利润少得可怜,汇率更是一直平躺在地上。
春节前买了一个高档的洗衣机,查了点资料就知这个现象。洗衣机的最重要参数叫《洗净比》。世界上, 只剩中国人还在努力的提高这个洗净比,目前是数值是1.1,世界上的所有其它国家在15年前就全部放弃治疗了,全部停留在1.03。1.1和1.03的差别,相当于百米赛跑,赢了对方1秒钟!这可是有代差的!可是有什么用呢,这些洗衣机的贸易流量,并不能改善人民币的汇率!所以洗衣机的生产力提升,并没有提升这些洗衣机生产者的生活水平。更有甚者,很多中国消费者,去买那种国外的1.03的只改了外观的洗衣机,而且还多花一倍钱,这种贸易流量,只是严重拉低人民币的汇率,同时扭曲了生产力理论,去支持弱后的生产力。
所以我个人也一直在批评中国大陆的文科,你们内战可以,国内的舆论是个大混水,至于外战,提升中国形象,间接提升中国人的收益,提升中国所谓的软实力,简直是一派涂地。除了象观察者网这些及格了的媒体,很多媒体都是不及格的,甚至公知类的,到美国去反华的,则是起完全相反的作用。所以送给中国的文科学者一句话:“文科当自强!”。你们甚至让中国人自己或宣传到全世界去“中国的洗衣机完全领先全世界”这种任务,一个也没完成!甚至还起反作用,一直是宣传美日德韩的洗衣机更好的反作用。
反而是默默奋斗的广大科技和其它生产力、软实力提升有关的中国人,是中国的主流:儒子牛!虽然道路且漫长,前景却是一片光明。
我个人判断,不就是还有芯片制造等为数不多的科技树嘛,给个10年,一定突破。只要不是太老,我们一定都可以看得到:中国人的辛苦劳作的成果,更多的自己享用。前几天看到生育数量锐减的新闻,其实所劳动成果更多的留给自己,就会乐意生育了。