人本来就很难说“完全”靠自己走向巅峰,无论男女,古代皇帝还得“联姻”呢_风闻
我不是伊莲-万古没素2021-02-10 13:42
【本文来自《国产“大女主”翻车记》评论区,标题为小编添加】
洄笼教我倒觉得本来原著也有问题:你要真的要独立,站在家庭背景上的成功,立得起来么?
第一个例子,《上阳赋》。女主她再怎么施展能力,权力的源头在哪里?还不就是她的丈夫!这就决定了不论她后期表现再怎么出色,其基本盘也是依靠与男主角婚姻形成的关系网,这就决定了她的上限。武则天出现在一千多年前,但之后一千多年还不一直是封建王朝。
第二个例子,《有翡》。她又为什么出色呢?大侠南刀后人,四十八寨掌门的掌上明珠,破雪刀传人,这原著里不会没有吧?这样的出身,既决定了她的下限,也决定了她的上限。大门派嫡系传人,哪怕完全没有能力,能差到哪里去?
即使天下无敌,她的老一辈就没做到吗,她能发展到哪里去?出将入相,她既不是军队出身,也跟文官政府没有瓜葛。除非造反成功当女皇帝,她做得再多,也不过是江湖绿林的一个匪首传人而已。
第三个例子,《流金岁月》。你为什么会觉得原著没有问题?
原著的朱锁锁出身低微,无人关爱,从小寄人篱下。她早早看透社会的残酷,从不奢求爱情,只想着抓紧用美貌去利用他人,交换资源,“游戏人间”。
这样靠着跟男人的关系爬上来的人,即使真的达到了普通人定义上的成功,这难道是靠她的努力吗?
总得来说,不论你们把原著吹得多么天花乱坠,也掩盖不了这样的事实:这些“大女主”们,其成功的来源,仍然是父亲们丈夫们的家庭背景和社会关系,她们充其量也不过是利用这些关系发展了自己。真有女孩要学她们,学得恐怕也不是你们以为的用聪明才智提升自己,而是怎样让自己也傍上这样的门路!以女性独立奋斗为借口,宣扬女性屈服于上流社会的控制,才能获得成功。这,真的独立吗?
确实如此,但这其实也不分男女,人本来就很难说“完全”靠自己走向巅峰,不是么?男的也是如此。人总是有社会性的,背后有家族/家庭背景,发展过程中有朋友/合伙人,婚姻利益结合中可能还有另一半的势力,甚至还会有遇到其它贵人,不论男女,能走向成功,很难说完全靠自己。
你看以前皇帝,从发家到血脉延续,难道只靠皇室一族?你以为皇帝的婚姻可以随心所欲?皇帝可以想睡谁就睡谁,但不是想立谁就立谁的,也不是想让谁做继承人就可以的,背后有各种势力和外戚的角力。当然,男女自然是有不同的,也各有所长,但现在这些大女主戏,对角色刻画不够用心,人物很脆弱不丰满,立不起来,女性以柔克刚,走向独立,不应该是这种傻白甜人设,太假了。实在看不下去,所以我现在就重温老片看看