中国《阻断法》的意义：不管美国制裁造成多少损失，都从美国企业挖一口来补_风闻

【本文由“吃嘛嘛香”推荐，来自《杨杰：林郑月娥至今遭汇丰等银行冻结账户，如何对抗美国制裁？》评论区，标题为吃嘛嘛香添加】

某熊中国官方指定一家银行为特首提供服务，如果美方禁止这家银行的美元结算，中方就用其它银行来做这家银行的美元业务。如果美国禁止中国的银行的美元支付，中方彻底拒绝国际贸易收美元。一步一步升级，毕竟商品在我们手里。

你这是在主动提高我方的损失。降低美方的制裁成本。。你指定一家银行专门做被封禁官员的账户，美方直接封禁这个银行的美元结算业务。

用一个官员的银行账号就毁掉了你的一个银行。为了一盘醋把一笼饺子给扔了。

阻断法实施。其实是这样的:比如说渣打银行，以美国实施制裁为由，封禁了我方官员的账号。

我们计算这个行为造成的损失，加上罚金。从渣打银行国内的业务里面扣除。然后转给我方的官员。

对于银行来说，美国那边他也过得去，他实施了美国的制裁。对我方来说，造成的损失从外资在国内的资产里面扣除。从外资身上挖了一块来补自己的损失。

同样的高通，因为华为被制裁，多获取的市场份额。按照计价计算加上相应的罚金，从高通的收入里面扣除。因为中国市场的广大利润，高通或者说任何其他任何的外资都不会因为这个理由而放弃中国市场。只会往外转移所承担的损失。那等于是全世界的Android用户来买单。苹果也是同样的道理。

也就是不管美国的制裁给我造成多少损失，我都从你美国的企业里面挖一块来补。你离开中国市场，那我中国的企业就多占一份。你如果不离开，那我等于是没有受到制裁的损失。

如果美国加大力度。命令企业必须2选1。那美国的战线就会拉得非常的长。全球经济这么长的产业链。这么多的跨国企业。这么复杂的供应链。

没有任何一个监管机构有足够的监管能力监管这一切。而不能监管，那意味着。法不责众。企业就会选择灰色的渠道，同时两边站。

美国所谓的制裁就沦为了一纸空文。这就是阻断法意义所在。