欧洲风帆时代的舰长，在中国水师怎么称呼？中西方近代海军编制考证_风闻

　　作者｜冷研作者团队-寄生蟹子

　　字数：2874，阅读时间：约13分钟

　　编者按：合理的编制是部队发挥作战效能的重要基础，现代军事编制是以西方军事编制体系为基础。很多网络上玩中西斗兽棋的人，更多都是游戏史观，喜欢盯着某些装备玩属性数值对比。但战争不是街头斗殴，军队的体系和编制才是战斗力的基础。本文就来介绍一下明清时期中国水师与同时期西方海军的编制体系。

　　▲英剧《霍恩布洛尔船长》中已经升任舰长的霍恩布洛尔（右）和副舰长布施

　　风帆时代以英国海军为代表的西方海军，已经形成金字塔形的完整专业化海军体系。其最高长官为第一海务大臣，其下是分布于机关和舰队的部门主官和舰队司令，之下还有副职和分舰队司令等等。具体到一艘军舰上，其舰上的人员编制体系也很完善，一艘军舰上军官包括：舰长、副舰长、1-6名尉官（大副、二副、三副以此类推），这些人具有作战指挥权；另外还有没有作战指挥权的技术军官，例如航海官、枪炮官、司务官等，军医和牧师待遇与他们相同，但不属于军队编制。

　　▲达尔文就做过舰上的军医

　　为了保证军官的培养，舰上还有数名海军候补生，可以理解为实习生，舰长会根据作战需要分配给他们任务，其级别在技术军官之下。再往下就是士官长和技术士官，例如舵手、枪炮长、帆缆长、航海士官、帆缆士官、枪炮士官等等；底层的就是水手长带领的大量水手，平时干活，战时操炮。风帆时代的水手长一般由帆缆长充任。还有一些战时从舱底搬运火药的孩子，被称为“火药猴子”，这算是舰上最底层的人了。为了保证登陆作战和弹压水兵，舰上都还编制有海军陆战队。一艘军舰上的人员数量少则几十人，多则近千人，例如英国“胜利”号战列舰就编制850人，同时代的法国“海洋”级战列舰编制就达1079人。

　　▲英国“胜利”号战列舰，其舰员多达850人

　　17-19世纪时，明清期水师归驻地官员和将领管辖，下设总兵、副将、参将等各级别军官，与陆师完全相同，并将水师按照陆师那样分配到沿海沿江各省，分散使用，辖境虽在海疆，官职同于内地。

　　▲明代直浙总督胡宗宪，戚继光、俞大猷等将领的水师具受其节制

　　具体到一艘战船，其编制情况也呈现出中国特色。除了战争时期，水师一般都以中小型战船，也就是长度在13-24米（4-6丈）左右的船只为主，这样的船只编制体系相对简单。根据明代《武备志》记载：“船一只，捕盗一名，家丁一名，舵工二名，斗手二名，缭手二名，椗手二名，守舱门二名，掌号一名，神器四名，一定不可增减；兵八队，每队队长一名，兵十名，共八十八名，或七队、六队、五队，相船相地损益之。”  

　　▲明代早期水兵，注意其中一人手执一杆手铳，水师兵勇一般也不会着重甲

　　清代曾任江南提督的林君升，在担任定海总兵的时候，撰写了一部水师训练和职掌章程，即《舟师绳墨》。在这部书中，详细记录了战船的编制情况：“于一切行舟事宜，惟捕盗是问。又其甚者，方谓舵、缭、斗、碇……舵者，尤人之心也，缭、斗、碇，尤人之四肢也；船上众兵尤人之百骸也”。从记载来看，明清两代的水师编制大体类似，核心人物都是捕盗、舵手、缭手、斗手、碇手，再就是额外驻守的众兵。另外中军船上还有掌号、神器等人员。

　　▲韩国电影《鸣梁海战》，当年朝鲜师从中国，其装备和装束在一定程度上能够反映明朝的情况，但是明军装备肯定要好于朝军，这是不用怀疑的

　　按照现在军事体系，捕盗相当于舰长；舵工就是舵手，但是比现在的舵手职能要大，实际相当于航海长；缭手负责帆缆运作，斗手负责攀桅瞭望，碇手负责起落船锚，这三类人现代都归到了航海与帆缆人员系列了，但在当时单列出来；众兵则相当于水手。“神器”，其实就是炮手或者鸟枪手，“掌号”实际上类似于副舰长或者尉官，主要是传达长官指令。《舟师绳墨》一书在最后一章《众兵》中写道“船上有好捕盗，好头目，离了众人，他独自可行船吗？”可见舵、缭、斗、碇四手算是军官，并不是一般技术人员。

　　▲马戛尔尼使团绘制的清代水师中低级军官

　　至于众兵是如何编制的，明清还不太一致。明代采用编队形式，每队编制固定，依船只大小增减队数。到了清代，众兵编制有个演变的过程，最初基本上沿用明代体系，随着明末清初火器数量大大增加，按队编制的模式开始松动，到了雍正乾隆时期，已经采用直接根据执掌编兵的模式，形式上类似于西方编制了。可以从河东总督田文镜的奏折中管窥一二：“该镇营确估，每艍船一只约需工料价银一千余两，每船配兵三十名，除舵工、阿班（也就是缭手）、大料、头锭四名不用军器外，其二十六名内配鸟枪手十二名，大炮手六名，藤牌手二名，弓箭手二名，长枪手二名，大刀手二名”。

　　▲《中山传信录》中绘制的册封舟，只有十丈，配炮12门，其实这样的册封舟已经很小了

　　明清之际，由于战争需要以及借鉴西方部分技术，出现了带有双层火炮甲板的重型战舰，这些重型战舰往往被选座册封舟使用。康熙五十八年（1719年）六月，翰林院编修徐葆光出使琉球，其所著《中山传信录》记载有其所乘坐的册封舟的编制情况。特别说明，徐葆光出使时乘坐的册封舟较前代已经很小了，康熙二年（1663年）张学礼出使时选用的战船，长十八丈，双层火炮甲板，配炮24门。徐葆光所选乘的册封舟，长度只有十丈，单层炮甲板，配炮只有12门。

　　▲马戛尔尼使团绘制的清代水师兵勇

　　根据记载，其册封舟编制为：船户、正副伙长、正副舵工、正副椗、正副鸦班、头二三阡、吹鼓手八名，这些人管船只航行等事务；千总一名、官兵二百人，负责作战；船匠二名、艌匠四名、索匠二名、风帆匠二名、铁匠二名、裁缝二名、正副总铺、厨子四名等，负责后勤保障和维修等；另外还有内外科医生各一人、道士三人。其中船户是船长，伙长负责航向水深事宜，鸦班负责头巾和插花（均为附加风帆）以及旗帜升降，头二三阡负责帆缆事宜。由此可见，即使抛去外交人员，其编制也比普通战船更加细化复杂。总体来看，与西方相比，中国中小型战船编制较为简单，但是大型战船人数也很多，编制也较为完整。其实说到底，在相同海况和作战需求的情况下，无论中西方，对于海战的需求都会疏通同归，剩下的其实就是国家财力投入的差距了。