冷眼环球风云变幻_风闻

**美国：**因中国经济、军事、政治的坚实、快速崛起，加上美国秉持冷战时期的零和博弈思维，因此把中国树为头号敌人是最正常不过的事。不过，拜登可沒特朗普那么末日疯狂，会谨慎处理涉中外交。涉中外交美国躺在幕后，挑唆盟友出头。对台湾平时承认一中原则，但一遇与中国利益争锋时则打擦边球，以迫中国让步；巩固五眼联盟，利用五眼联盟挑衅中国以达到美国最大利益。抓紧拉拢印度，给中国西南加大军事压力。重用日本，减弱中日间的热络度。对缅甸目前的战略是施压缅甸军政府，取得昂山素季好感，为离间中缅关系而埋下伏笔。还有另一可能则转而支持军政府废了昂山素季，撑控缅甸，绝了中国进入印度洋的南亚通道。挑拨中国与东盟关系，重点放在越南和菲律宾，手法不一样，对越南施予利诱，对菲律宾则培植国内反对势力颠覆政权。在南海争夺上，拜豋可能会把重点放在南海声索国的拉拢上而不是放在流于形式的航行自由。更注重于与南海声索国联合在南海搞联合军演。

**俄罗斯：**在美国的咄咄迫人之下，联合中国抵抗美国，是俄罗斯的战略选择。但是否与中国军事结盟？主要取决于美国同时施给中俄的国家安全压力。假若还是象特朗普样疯疯癫癫地同时给中俄无限施压，那就可以啟动与中国军事结盟，把美国干倒干爬下，让中俄的国旗在白宮上高高飞扬也未尝不可？

**印度：**是个不知天高地厚的国家。在印度的心目中，印度永远优胜于中国。加上印度的领土扩张野心，永远与邻国的领土纠纷没完没了。占有邻国的一寸土地就是印度强大的象征已根深缔固。印度目前是死心塌地地追随美国的印太战略，借美国之手欲充当印太之霸。但印度之举很不明智，当与中国彻底闹翻，中国克服测隐之心，在经济，投资、科技、金融上与印度建立零关糸。军事侵扰上与印度互换位置，时不时地向印度发生自卫反击战。印度还撑得下去吗？印度原来奉行的不结盟政策是很不错的外交政策，但印度是回不去了，至少是莫迪时代回不去了，踏上美国的印太贼船印度将会一厥不振，与中国死嗑，将会死的很难看。

日本：对美国在广岛投下的二颗原子弹尤余惊尚存，加上与中国的世仇，日本是铁了心跟随美国反华的。所以中日友好关系始终象夏季的云反復无常，令中国心存疑忌。不过，从长远观点看问题，日本始终会疏离西方回归亚洲，其观点有二。其一美国不能为任何国家提供经济建设的机会，只是军事结盟，而日本只要认清历史，钓鱼岛本就是中国领土，只是二战后美国付于日本代管而已，更何仿美国又有什么权力拿中国的领土委托日本代管呢？只要认清历史事实，不对钓鱼島作非份之想，将钓鱼岛归还中国，那么中日之间就不存在国土安全问题，更谈不上需要美国的保护。不需要美国的保护就不用看美国脸色行事，更不用追随美国象疯狗样对中国又吠又咬。那时的中日友好才是真的友好。中国的市场足可以令日本衣食无忧。相对与美国同盟，美日订的广场协议，足令日本经济倒退半个世纪。菅义伟似乎看到这一点，在反华上似乎没那么冒进。

**英国：**英国刚脱欧，十分需要中国这大市场渡过时艰，很难理解约汉逊这蠢傢伙会为了美国那不值一毛钱的共同价值观而对中国寻喳。英国此时的高调反华会将英国的经济拖进死胡同。任何反华的国家都不会有好下场。不过，纠正约汉逊错误的只能留给下任了。

**越南：**美国下步会重点拉拢越南遏制中国。但从越南十三届党代会的发展蓝图来分析，越南这届领导层比较清醒理智。中国可以在经济上助越南腾飞，加上陆地边界已划线确认，越南找不出反华给国家利益带来什么好处。反观美国，不能在经济建设上给越南带来些许帮助，只是诱骗越南加入越美安全保护条约，唆使越南充当反华急先锋，估计越南的外交釆取在中美间保持中立。

**五眼联盟：**为了国家利益，新西兰对华示好。对于随美国马首是瞻的奥大利亚及加拿大，中国主要纠正政冷经热的不正常状态，敌视大中华者，休想捞经济的便宜。久之，五眼联盟会散伙的，因为美国不会给他们任何经济上任何好处，只会带他们到处寻滋生事而已。