拜登会取消贸易战吗？我们该如何投资？_风闻
天涯时事-天涯时事官方账号-热点事件，独到分析2021-02-08 14:03
作者 | 天涯补刀
2020年，有一个非常流行的词叫做“内卷”。
什么叫做“内卷”？
这个词，网络上有无数的解释，我觉得都不形象。
下面，我们给大家举个一下子就能让你明白的例子。
假设一块土地上有3个西瓜种子，开始的时候，都拥有充分的阳光和水分，所以彼此之间不会产生竞争，分别沿着不同的方向生长，慢慢的向外扩张，在瓜藤之间拥有比较充足的空间，一些小草小花也可以生存下来……
但是，如果你在不远的地方建立一个围墙的话，那么当这些西瓜藤扩张到围墙的时候，便无法再向外扩张了，这时西瓜藤就必须要掉过头来生长，这就叫做“内卷”。
所谓的“内卷”就是指遇到阻力以后，向内生长的意思。
当大量的瓜藤遇到围墙后不得不向内生长的时候，会发生什么？
围墙内的空间是有限的、阳光是有限的、水分也是有限的……
当大量瓜藤“内卷”的时候，就会彼此争夺有限的空间、阳光和水分，从而导致一些花花草草无法生存下去了，最终也会导致一些竞争力比较弱的瓜藤失去生命力！
“内卷”的后果就是大量中小企业倒闭，大企业之间彼此竞争，最终能活下来的只有那些最强的企业。
当今的世界，也在大规模的内卷。
2018年，美国对中国发动贸易战以后，大量中国企业出口困难，不得不向内寻求生存的空间，从而不断压缩中小企业的生存空间，大量中小企业倒闭；美国对我们发动了贸易战，我们被迫反击，对大量美国企业也加征了巨额关税，导致部分美国企业也不得不“内卷”，也让美国国内的中小企业倒闭……
2020年，突如其来的一场疫情席卷了世界，众多国家被迫停止各种经济活动，进一步加大的出口的难度……
在这双重因素叠加下，世界各国的企业都不得不“内卷”。
现在的问题是：世界各国能不能拆掉“围墙”？如果能够拆掉围墙的话，那么一些顽强活下来的花花草草还能活下去，大企业之间的竞争也没有那么激烈；如果不能拆掉“围墙”的话，那么一些艰难生存下来的小企业将不可避免的死亡，大企业之间也必然进入残酷的厮杀之中！
那么，世界各国能不能拆掉“围墙”呢？
从中国的角度来说，我们一直的在努力的拆围墙，推动RCEP、完成中欧投资协定谈判、进一步加大对非洲的投入和合作力度……
拆墙固然重要，但是最为关键的是：我们能不能拆掉中美之间的“围墙”？
目前，美国每月的进口额达到2100多亿美元（年进口额达3万亿美元），超过了欧盟的1900亿美元，是俄罗斯进口额的10倍、印度的5倍……
所以，能否拆掉中美之间的围墙依旧异常的重要。
那么，能不能拆掉？
拆不掉！
或许，很多人认为：拜登上台后，会继续推荐全球化，中美贸易战可能会停止了，美国会取消已经加征的关税了。
我认为，有这种想法的人，思想太过简单了。
事实上，现在的美国问题非常严重：产业空心化，大量人员依靠食品券生存，这部分人急需工作岗位。
我们来看一个图：2008年，美国发生次贷危机以后，大量企业破产，产业逐步空心化，大量老百姓失去工作，申请免费食品券的人数不断增加，到特朗普上台之前，美国每年申请食品券的人数达到4500万左右，平均9个人当中就有1个人要依靠食品券才能生存下去；特朗普上台后，对世界发动贸易战，中低端制造开始不断恢复，失业率不断创新低，领取食品券的人数也大幅度下降……
为什么要和大家说这个问题？
其实，就是要告诉大家一点：特朗普的贸易战是符合美国的国家利益的。
既然贸易战符合美国的国家利益，为什么会有那么多美国人反对贸易战？
答案只有一个：它伤害了美国资本的利益。
主要包括两部分：
第一，它伤害到了大量出口到中国的美国资本；
美国对中国发动贸易战，中国必然要反击，这样一些出口中国的美国资本受伤也很严重，他们必要会反对贸易战。
第二，它伤害到了美国的买办资本。
什么叫做“买办”？
“买办”是指帮助中国与美国进行双边贸易的美国商人。
简单的举个例子：美国已经不生产自行车了，中国把生产的自行车卖给美国商人，然后美国商人再卖给美国人民，从中赚取差价，这个过程中的美国商人就叫做“买办”。
由于美国产业空心化了，所以大量美国中低端制造经销商必须从中国进口商品，然后再卖到美国国内，于是就有了大量的买办。
美国对中国发动贸易战，伤害了大量买办资本的利益，他们自然要反对贸易战——如果中国禁止外国汽车进入中国市场，那么那些依靠进口外国车的代理商肯定也会反对的。
说实话，如果我们站在美国人的角度来分析问题的话，我可以认为这800家企业就应该全部被打倒，因为他们大多都是买办资本，为了自己的利益伤害了国家的利益。
前几天，我们在《拜登上台了，世界将会陷入剧烈的动荡之中》这篇文中就和大家分析了国家利益、政党利益和资本利益之间的关系：对于任何一个国家来说，都是国家利益>政党利益>资本利益，否则这个国家政权必然不稳定。
很显然，贸易战属于美国的国家利益，它超出了政党利益和资本利益，所以民主党必然不会取消已经加征的关税。
事实上，在2008年美国发生次贷危机以后，奥巴马就已经意识到美国产业空心化的问题，他也不停的呼吁“让制造业重回美国”，只不过他没有做到而已。
为什么没有做到？
因为WTO是美国主导的，奥巴马是一个伪君子，他没有办法像特朗普那么不要脸的、没有理由的对中国商品加征关税……
特朗普，不一样，他是一个真小人，利益至上，不在乎规则，也不在乎脸面，没有任何理由的就对中国，乃至世界发动了贸易战。
既然特朗普已经把“恶人”做了，你觉得拜登还会取消已经加征的关税吗？
不会的！
即使拜登不取消已经加征的关税，其它国家也没有办法说什么，如果其它国家对美国施压，拜登完全可以推脱说：那是特朗普政府做的事，和我没有关系，你们要怪就去怪特朗普吧，在我的任期内可没有对你们加征关税。
那么，中美科技战会不会停？
会停一部分！
现在的美国最有竞争力的就是高科技产业了，高科技产业利润非常的高，所以美国人是绝对不允许其它国家在高科技领域动美国的“奶酪”的。
美国必须要阻止中国向高端制造进军。
阻止中国向高端制造进军有两种办法：
第一，彻底打垮中国的高端制造业；
第二，向中国“低价”倾销高科技产品。
特朗普选择的是第一种方式：中国高端制造的核心部件依赖于美国，所以他采取的办法就是——直接中断美国的高科技企业向中国出口核心部件，想要以此让中国高科技企业彻底“休克”，甚至死亡。
这种办法不是一种好办法，因为特朗普小看了中国政治体制在经济领域的作用，也小看了中国工业积累的基础有多牢靠，美国采取这种办法固然能在短期内给中国带来极大的伤害，但是他只会让中国高端制造加速独立。
对于技术含量比较高的核心部件，如果中国想要自己研究，就必须要投入大量的人力、物力和财力，会导致高端制造的成本急剧上升，从而失去竞争能力。
如果美国不对中国发动科技战，那么中国的高端制造想要发展起来必然困难重重——同样的华为手机，一部采用5nm芯片，价格只要4000人民币，另一部采取14nm的芯片，价格却要5000人民币，你选哪种？
所以，我认为，对于高科技行业，拜登会取消一部分的科技战，允许美国的高科技行业继续向中国企业出售核心部件，但是对于那种想要在核心领域突破美国高科技垄断的企业，拜登则依旧会继续打压下去。
比如，华为！
华为，不像小米、VIVO等，他是要研究自己的芯片，打破美国的垄断，所以无论是美国的共和党，还是民主党，甚至美国的高科技公司都不会放过它的——2018年1月，在制裁中兴、华为的听证会上，美国两大政党代表、警界、军界、商界100多名议员，无一人表示反对。
逮捕孟晚舟也不是特朗普的决定（孟晚舟被逮捕的时候，特朗普根本不知道这件事），而是民主党在几年前就策划好的事情。
上面和大家说这么多的目的是什么？
就一点：拜登不会大规模取消已经加征的关税。
简单的说就是：美国不会拆掉特朗普时期建立的“围墙”。
虽然中国在很努力的拆东盟、欧盟和其它国家的围墙，但是拆不掉特朗普时期在中美之间建立的围墙，在很长一段时间内，中国很多以出口美国为主的企业必然要“内卷”，大量的中小企业必然要死亡，大企业之间也会产生激烈的竞争，进一步走向垄断。
比如，以前有个比较大的服装企业，主要对美国出口，没有怎么参与国内的市场，所以一些小的服装企业能够生存下来。现在，美国对它加征了巨额的关税，虽然美国的服装厂短期内难以发展起来，但是由于加征关税后商品价格上涨了，销量必然下降了，那么这个企业多出来的产能就必然向国内倾销。由于它是以出口为主的企业，商品的质量肯定比较高，中小企业根本不是它的对手，必然会大量的倒闭。
内卷化以后，大企业不断的吞噬小企业，一旦国际市场再度打开后，它就可以进一步扩张，那时它就会同时拥有国内、国际两大市场，形成超级垄断，实力就会不断增强！
或许，有人会问：大量的企业倒闭就会导致大量人员失业，怎么办？
必须要救济这些企业！
如何救济？
银行给它们续血，大量给它们贷款？
贷款收不回来怎么办？
所以，银行是不敢给他们大量贷款的。
怎么办？
让企业自己去找投资。
能找到吗？
找不到啊，谁敢投资啊？
怎么办？
注册制终于推出来了。
既然银行和有钱人不敢投资实体，那么就推进注册制，让一些中产阶级投资股市，从而给中小企业续命——倒了一个就再上市一个，亏了一拨人，再亏另一波人，以此来维持经济的发展，维护社会的稳定！
通过上面的分析，我相信大家就能明白最近股市的走势了：股指在不断的上涨，大企业股票在不断的创新高，小企业的股价却在不断的创新低。
不是你看不懂股市的走势，而是时代变了啊，大人！
最后，再次友情提示：不要玩小盘股了，要找那些大型的、具有垄断特征的股票。
PS：如果没有特别重要的事情，这是春节前的最后一篇文了，春节后我们再见，感谢大家的支持。本文只为分析用，不构成任何投资建议，按此操作，风险自担。