废除死刑的目的，就是保护资本家的_风闻
西方朔-2021-02-07 07:59
哼哼哈嘿11,914 人赞同了该回答最简单的道理啊，支持废除死刑的，把你们家门牌号留下来。等死刑一废除我就去你家。除了你剩下的都灭口。然后我就去监狱老老实实蹲无期。你问我好好的为啥去杀人？没有为啥，打游戏输了心情不好，这个理由够不够？你怕不怕？这个例子很极端，但是很实际，这就给任何想报复社会的人一个报复社会的理由。
任何人都会拒绝死亡。因为这是生物的本能，这是刻在DNA里面的。一旦废除死刑，这就是释放了刻在了DNA里面的恶念。
有个生意，一本万利，你做不做？肯定做啊。但是有个生意一本万利但是你百分百会死，你做不做？肯定不会。有命赚没命花，我赚他干啥？如果废除死刑这些一本万利的生意成几何式增加比如，抢银行（参考港片，有组织的预谋犯罪），贩毒（以违法犯罪为生计）等等。还有就是无缘无故杀人的，我看你不顺眼，我就是想杀人都是他们行凶的理由（过激杀人，恶意报复社会）。
如果失去了对法律的威慑，只靠公序良俗？你保证能镇住人性的恶？
咋还被举报了呢？那咱们就好好的掰扯掰扯：
作者学历不高，高中毕业，法律只是看罗翔老师只明白只言片语。我这个角度是现在最基层老百姓的角度。杀人偿命，欠债还钱天经地义。如果杀人不偿命，本来已经有失公平，普通人都已经震慑不住了，更何况有报复社会倾向的人呢？
很认可罗翔老师的一般人防卫（在粪坑案里面有说到过），把自己当成当事人带入一下，每每看到那样的新闻把自己带入家属的话我都恨不得把凶手扒皮抽筋。这也是为啥我开头问那个问题。就是为了把你们带入进去，没有其他的意思。如果开头那个例子让你感觉不舒服了，请见谅我没有针对任何人的意思。
我找到了一份16年性侵害的统计。数据来源联合国统计司（我承认是能力问题，没在里面找到犯罪率排行，也不知道是网站还是手机原因，搜索犯罪率三个字网页就会卡蹦，挂VPN也不好使，所以只找到了这个。有兴趣有能力的兄弟们可以帮忙搜一下。）
（图中地图区域网页翻译翻译不出来，图中国家顺序是按照首字母排序）
虽然看不懂地图区域写的什么，但是我知道黄点肯定不是代表该国家（地区）对女性侵害程度低，所以黄点代表什么你们应该明白我的意思吧，当然有能力的兄弟看懂了，是我说错了我立马改正。
然后搜到了一些小道消息。虽然没有表明数据来源，但是咱们平头老百姓特别是没出过国的了解世界不都是看这些杂七杂八的消息吗？虽然有些小道消息会冲突，比如最安全的国家排行榜里面有这几个，最危险的国家里面也有这几个，人云亦云，这个时候就需要看自己的鉴别能力了。放一张有数据来源的图。
这个来自B站视频截图，作者标注视频数据来源为联合国毒品与犯罪办公室。当然有能力的也可以去官网搜一下。
这个每十万人33.97的凶杀多么可怕，就是相当于一个小小的县城（一个县城人口几千到几万不等），大多数的就是三十到五十万。就按照五十万算，2020年凶杀就有170起。一个县城170起，意味着什么？意味着全国每个区县平均一年170起，一般的受害人少的凶杀案件都不会上新闻，太多了也报道不过来，可能市级的新闻都上不了，现在媒体监督是社会公平多么重要的一环，如果媒体关注度不够，就可能有无数的家庭为自己的亲人求助无门十几年。
有人就说南非那个地方多乱啊，中国怎么可能跟南非比啊。那咱们就对比一下美国，十万人5.35的凶杀率。一个县城一年大概二三十起。这可不是杀了二三十个人，杀一个叫凶案，灭门也叫凶案。赶紧猛吸一口自由民主的空气。
还有个问题就是美国人口密度跟中国人口密度不一样中国是大约148.35人/平方公里美国是35.6人/平方公里。如果加上这个我觉得最起码比5.35多。
肯定有还人说，国情不一样你不能这么比，两个国家文化背景，社会治安，教育水平，不一样，你这么比肯定不准。
说实话肯定不准，但是我知道可以和兄弟们在路边撸串可以撸到凌晨两三点，哪怕是醉倒在路边睡一宿都没事，最多担心身上的钱包被偷，但是出了中国就不行。
再放几张图，我觉得已经够触目惊心了吧。有几个非洲国家，比如南非等国家我就没截图，我觉得应该没有人舔南非吧。四分之一的侵害率，三哥都直呼内行。
有人说我是站在法官律师的角度来说这个问题的，老百姓在我角度里面就是受害者。但是现实情况不就是这样吗？如果犯罪率增加哪怕是增加零点一，多出来的零点一算谁的头上了？法官？律师？还是其他的公检法系统？最后不还是算到老百姓头上，老百姓自己买单吗？
讲讲初中政治知识点，法律是维护统治阶级利益的工具。咱们国家统治阶级是党，党又代表了最广大劳动人民的根本利益。说白了就是代表全体老百姓的利益。
如果全国人民都说废除死刑我估计都不用等到开人大，估计一周就能出台相应的法律。但是为啥没有取消死刑呢，说白了，废除死刑根本就不适合中国。
那为什么西方的先进的文明的高素质的国家他们可以取消死刑呢？因为他们民主啊，开个玩笑。
因为他们有一个前缀，就是资本主义。上面说过了法律是维护统治阶级利益的工具，社会主义是以人为本，资本主义就以资本为准。他们的统治阶级就是资本，也就是资本家。比如在美国有个行为叫政治献金，在中国叫贿赂。
资本家为了维护自己的利益都可以修改国家的法律。比如世界最强法务部迪士尼。从最初的版权法保护56年，被改到了70年，之后又修改到了90年。你说在美国法律保护了谁的利益？
资本主义国家真以为法律是保护他们老百姓的啊，你没钱你杀人了，判你终生监禁，跟死了没啥两样。但是只要你有钱，并且不被当场打死，就算家里没法把你保释出监狱。私人监狱了解一下？怎么着也是三四星级的宾馆啊，自由民主的空气香不香？
在资本家制定的规则里，你只要有钱，而且是仅仅因为违法犯罪，你就死不了。不但死不了，交一大笔保释金你还能出狱。
说到这这么明白了，他们废除死刑的目的明白了吧，就是保护资本家的。而且资本自主的世界里老百姓话语权有那么重，还能让你人民当家做主？你说废除就废除？老百姓说一万句都不如资本家一个眼神好使。而且民意也是可以被操控的。
但是咱们国家废除死刑保护谁？又维护了谁的利益？到最后不还是便宜了咱们国家的资本家和政治家？比如之前的孙小果？只要不死刑立即执行，就可以慢慢的运作给捞出来。
还是打算把老百姓都变成特权阶级？资本家都直呼内行。