《哲学＆科学》（十九）经济哲学 辑选 导言_风闻

2021年1月16日，《肇始》经济哲学辑选，主体（第二～第五章）写于2004年四季度～2006年春。多年学术积累发展，经去年国庆以来↓梳理，基础性理论稳定依旧。只是多年学术研究，长宽高已极大拓展，多方面发展延伸极大丰富学术多样性。当年、初始状态学术价值、意义＆紧密关联大流变。特将当年充满理想主义学术激情第一节，后置于篇尾供学术参考（历史哲学有类似安排）。特新写：综述作为开篇。从2021年初学术视角高度，回望过去、曾经……

导言：经济哲学2021

经济哲学……经济学原理、政治经济学、理论经济学……别说读者，著者都“晕”！

对普遍、基础性复杂社会现象所做理性认识，表述方式差异＆认知性质，类似精细分别不同普洱茶：产地、树种、工艺，甚至年份（沉化方式、效果）……

一、上述各门学问异同，在于用不同方式“格物”社会经济、政治现象，很难！

二、当对文明社会经济、政治现象，理性认知达到一定程度、层次后，只有经必要澄清，理性认识自身才能→再上层楼！！

三、撇开短期利害得失，做真学问、真学术，再由此～理论联系实际，接受实践检验，最终进入历史（时间）检验，难上难！！！

经济学原理：用科学思维、空间抽象，对市场经济现象，做尽可能全面、精确定量表述。学科认识基础：现代会计（微观计量经济）学。经济学原理根本局限，妄图用机械线性描述，解决复杂社会经济＆（互为因果）政治现象认识。希望靠单向（决定＆被决定）现象间拼图＋线性还原，使复杂社会现象能被人类主观认识有效把握。根本局限→认知客观世界主观方法（思维方式），简单、低级，不匹配所面对现象问题。

政治经济学：《资本论》为范例，运用↓自觉性辩证思维，认知社会经济＆政治现象。体现从物质基础，认知更复杂社会行为（价值观念），本质性理性认知。政治经济学自身发展逻辑，需持续提升理论认识具体性……但对于复杂社会经济现象，辩证认识具体性更高，必然要求进入时间维度（辩证认识历史化），先沟通历史哲学，再由此打通过去～现实～未来。能成功具体化，必使高端辩证认识开始量化，直到↘沟通会计（微观计量经济）学。这需要时间抽象（本质性哲学思维）！但传统政治经济学，只发展到空间抽象、静态辩证（系统）思维，缺乏时间维度，无法有效把握更复杂社会现象。

理论经济学：和经济学原理、科学信徒，排斥（不懂）辩证思维不同，理论经济学者，是想将经济学原理＆政治经济学有效理论认识，融合于现实市场经济具体实际（实践新现象）。但这一理论前进方向根本局限依旧：（没有）时间维度！

说白了，追求对现实、眼前，兼顾经济现象表述＆静态辩证抽象。问题在于：一切现实分分秒秒都在成为：历史！被动适应时间流逝，使理论经济学之类缺乏必要自觉性，学成之时、过时之日……诸多兼顾主要靠经验，未能上升到理论自觉！

现实大国社会治理（国际治理虚无），中国大陆大政府五年计划、十五年中长期发展规划模式，主要靠宏观经济学、金融学、财政学……理论经济学层面，主要靠经验认识。这使得社会治理整体，尤其基础性、决定功能＆未来发展，框架结构方面，实际并无理论指导。仅仅延续既有（稳定）、走着瞧，这导致网上论坛，对国家发展长远左右争执持续，且分别对国家发展前景（包括现状），做出迥异不同表述！

面对足够复杂社会现象，相对简单思维方式，只能获得问题对象较浅显认识。除非理论只是唇舌震动空气，回避实践检验，否则如：

苏联垮了、苏东公产社会主义（静态辩证）模式垮了，霉国说这是因为：民主自由。

说白了，按正宗科学思维，社会由外在（相互无关）个体人机械、线性＋总组成，因而只要放任每个人，按其自己动脑子（形式自由）想、要、愿意，让每个人都绝了、最了→任性……人＆人之间社会（政治）关系，一人一票＋少数服从多数：所有人能同时都满意，社会中充满绝了、最了满意，没任何问题，现实没有、未来也没有→文明因而终结！

这套说白了，小儿科级别说辞，数理化机械线性认知人类文明，因认同所需自主思维理性含量较低，便宜没好货→广为接受、普遍认同……

但上述解释（马后炮），社会生活强制主观见诸客观→实践检验，不得了？！

1990年代迄今三十年、一代人，从俄罗斯、东欧～广大亚非拉第三世界，不知多少国家，因为被上述小儿科认识洗脑，真就按能放任社会中每个人尽量任性，搞政治改革、多党民主、一人一票，结果众所周知：很快就纷纷鸡飞狗跳，闹出无数政治内讧、内耗、内斗，更有极端到内战、种族屠杀……

尤为可笑者：当经济学原理，自诩经济＆政治无关，政府应尽量小、只要放任……结果按其理论指导社会实践，以各种深刻社会政治危机频发而恶果昭彰！

文明终结论（经济学原理做理论基础）自产生后，在全球各地社会实践中丑态百出，直到所引发典型社会政治动荡，终于“荡”到发明这套理论国家自身←惨遭反噬！

一面孔高人摸样，妄图终结人类文明者，因而一步步走向→被文明终结！

除非研究对象，如：数理化，都是不大随时间流逝变化→死物！否则，科学思维、静态抽象，只是人类理性认知持续发展、演变过程中，一个必然环节、阶段表现！

当个体人只发展出静态抽象、科学思维，因此所产生“终结”，既非人类文明实践、更非所认知客观现象（人Or物），而是认识者的主观认知能力自身极限！

从学术发展看：理论经济学，尝试将经济形式（定量）学＆静态辩证（系统）经济学合理内容，融合于最新市场经济实践，这一前进方向不错，但是：所有类似理论化经济现象尝试，都在第一步被“难住”！

现实社会，高新技术所决定经济发展、生产方式（人际关系），社会现象复杂度，静态辩证、系统思维已无能：透过现象看本质，“格物”无能，何来理论创新融合发展？！

当社会现象复杂度达一定水平，只有在足够长时间过程中，以足够多样现象表现，才能将复杂性本质予以间接显现（蒙头试错失效），只有本质哲学→时间抽象，唯一有能力，透过现象看本质！这就是现代经济哲学源溯……

著者现代哲学探索性开拓进程，肇始于经济哲学：所有制！

正确定义→共有、公有、私有概念，澄清空间抽象（科学思维）＆经验常识（形象思维），对现代高新技术发展引发社会新现象，各种混淆、误会错误认识。再由此沿创新理论内在逻辑必然性，简单↗复杂、抽象↗具体，持续升级（更具体）诸多经济哲学新认识……

对复杂社会现象正确定性，有效澄清正确新概念＆既有概念新时代变化后，不同概念间相互关系，现代哲学、时间抽象，独有高端理性认知能力表现。

比之于传统时间抽象，现代哲学是在发展出空间抽象（数理化）＆精确定量（高等数学等公式、矩阵）能力后，再成功激活中华传统文化所独有时间抽象（每个炎黄子孙都内具潜力）能力，由此形成现代哲学能力表现（典型表现→导言）