《哲学＆科学》（二十四）经济哲学 辑选，所有制（6）_风闻

第六节 政治经济周期论

迄今为止人类文明史，封建＆资本生产关系，分别在中国、欧美得到其存续发展过程性充分实现。两相比较，各自都呈现经济起伏所决定周期性社会现象：

中国封建社会表现为改朝换代；资本主义表现为经济周期、政党轮换。社会现象上都表现为：开始阶段复苏、中间阶段繁荣、下降阶段危机、谷底阶段停滞。

所有已发生改朝换代、经济危机，都有相同形式化程序周期。历史循环论仅从现象表面看事物浅见。超越现象空间时点静态思维方式局限关键，把所有现象，按发生、发展时序，过程化动态展开对比……

中国封建社会

生产力发展缓慢，易导致历史循环论认识。经典表述：分久必合，合久必分。放大时间观察尺度仔细对比：

中国封建社会早期：从春秋战国到秦灭六国形成大一统封建中央集权国家，封建社会从精神文化、物质科技＆人口、国土面积→开拓性外延发展阶段。

中国封建社会中期：公元前221年秦统一～公元960年北宋建立，从全面确立外延式发展～内涵发展开始成熟。两汉四百多年，初步奠定中国封建社会国土疆界，人口6000多万。贵族世袭制弊端持续积累，最终引发三国、两晋南北朝四百年大分裂。隋唐一统，经济体制以均田强化国家控制，政治上科举逐步挤压门阀，初具政体开放性。中国封建社会达外延发展鼎盛，国土面积超两汉＋人口8000多万。经安史之乱、藩镇割据、五代十国动荡，公元960年，北宋基本统一农耕区。土地私有制使经济规律开始配置农业资源，极大促进农业发展，引发商业革命、最初城镇化，由此催生出商业化农业、雇佣劳动关系持续发展。封建农耕社会成熟、完善内涵发展水平，政治经济制度框架、体系化思想道德观念逐步确立。虽然北宋国土面积比唐代小很多，但经济发展水平显著高，人口超过1亿。

中国封建社会发展到成熟期，农耕区三次统一，都有其相对于此前时代，政治Or经济体制质变进步；每次大分裂，都有政治Or经济体制社会根源。中国封建社会政治经济周期：改朝换代→封建政治经济体制持续自我完善历史进程。

中国封建社会晚期：元灭南宋再次大一统（1279年）～清朝灭亡（1912年），元、明、清三朝。封建政治经济体制完全成熟，再没有质变性体制革新内在空间，人均生产力水平不再明显提高。虽然中国封建社会遵循私有制DNA本位所致资源劣化配置规律改朝换代。但中国社会不再有大分裂、大发展。元代国土面积达巅峰，明代国土缩但经济发展使人口增到1.5亿，清代完成明朝后期开始制度改革，定鼎现代中国版图，人口超4亿。

补续：对比中国封建大一统（农耕文明）体制：最后清朝＆最早体制成熟北宋，国土面积＆人口、产出，都翻了两番！

欧美资本主义

由于工业社会经济发展速度比古代农耕社会快很多，总体呈长期＋速上升趋势。经济社会危机周期频率因此＋剧。资本主义生产力趋势向上发展，新一轮繁荣所达生产力水平超过前一轮，危机见底复苏生产力水平，相对高于上一轮危机复苏。周期性复苏、繁荣、危机、停滞→典型波浪推进、螺旋上升。通过总结上一政治经济周期得失，资本主义社会政治、经济体制逐步得到完善而走向成熟。

周期频率波动：和经济发展速度呈反比，速度越快、周期越短，速度越慢、周期越长；和政治体制开放性成正比，政治体制开放性高、社会阶层流动性好，周期长且危机阶段社会动荡小；政治体制越封闭、社会阶层流动越差，周期越短且危机阶段社会动荡更剧烈。

从资本主义生产关系看：初起期没有、确立期产生，向成熟期转型剧烈震荡，进入衰败期，经济增速降、波动周期拉长，社会动荡幅度收窄（长期经济萧条＆危机常态化）。

一种生产关系初起、确立阶段，一方面对当时社会生产力发展很适应，另一面，社会政治经济发展处于外延阶段，不存在周期性波动。发展到确立期，外延式发展极盛，开始内涵发展转型，生产关系内在历史局限性逐步暴露。由于这一时期发展速度快，新问题缺乏管理经验，周期波动频率、幅度所致经济衰退、社会动荡相对剧烈。经不断总结经验、教训，得以逐渐发展到成熟阶段。如此前所述，这是同时兼具对外封闭性和对内开放政治经济体制。对外封闭使社会经济发展速度逐步减缓，根本降低体制包容更高生产力致命威胁；对内开放确保阶层结构稳定同时，使不同社会阶层成员构成保持必要流动性，使生产关系在一定生产力绝对水平上，进入高度稳定状态（长期经济萧条）。本质上，这是以建立绝对牺牲生产力发展，贫富差距相对较小且机会相对均等社会体制。配合达成熟而形式上基本间接化意识形态、思想观念控制，该生产关系体系进入长期稳定期。

1990年代前，资本主义经济处于逐步加速发展长期趋势，自1825年英国第一次爆发经济危机、1857年欧洲爆发第一次国际经济危机，经济增长逐步加速趋势，使经济危机发生频率逐步加快，直到1929年空前严重危机导致长期萧条。进入1980年代，主要资本主义国家进入高度成熟完善内涵状态，经济增速逐步下降，相继进入长期经济萧条。无论资本主义整体Or某个资本主义国家，进入长期停滞后，周期性经济危机现象随之消失同时，社会内在活力日趋减弱，通过奋斗、努力改善际遇机会越来越少，社会不确定性越来越小、确定性越来越高，社会阶层流动趋向高度成熟后封闭静止状态。

探索才有新问题，进步才有新挑战！成功探索者犯过错误最多。停滞不前者只有老生常谈，因为他总在同一个地方：反复摔倒。

社会政治经济周期现象存在，说明一种体制处于发展过程中，周期性是不断克服未知困难，保持持续上升趋势必然表现。周期越来越不明显、波动越来越小＝体制渐趋成熟＋发展潜力垂尽。因为伴随周期波动减弱，精神封闭、观念保守、社会阶层分布固化，经济社会发展趋向停滞，直至徘徊不前！

历史上，某种生产关系发展到成熟阶段对外封闭性，主要反映在长期习惯某种生产关系决定思想观念、思维方式（与文化类型密切相关），对可能导致该成熟生产关系体系崩溃革命性变革力量（以新技术进步为典型）：具有思维方式类型特征科学、技术及其决定更高水平生产力，会产生自发性本能排斥反应。历史上，中国封建社会晚期，最早发展出社会化雇佣劳动及资本主义生产关系萌芽、诸多新技术发明，但对促进资本主义发展形式逻辑（空间抽象＆分析性）思维方式及其工具性科技发展，视为奇技淫巧而不屑一顾。现实一贯为西方欧美文化所排斥，正是所谓“概念混乱”→辩证思维（时间抽象未触及）！

回顾历史，成熟性停滞是一种体制发展到其自身存在过程中，经济上绝对生产力水平最高、政治体制相对最完善、思想道德观念相对最完备时内敛保守、得过且过状态。这源于“暖风熏人睡”、“夕阳无限美”式自得迷醉……

思考与问题

人类文明史上，奴隶制最早在北非、西亚发生，在南欧发展到高度完善，但比奴隶制相对高级私有制文明形态——封建制，确在自身奴隶制文明发展相对滞后、不完善中国首先确立。中国封建社会在人类文明史上发展最完备，领先全球数百年孕育出雇佣劳动、资本萌芽，生产力水平领先千年，但最终摧毁封建资本，确从自身封建制发展远不及中国西欧兴起。史上无论欧洲奴隶制Or中国封建制，都在自身高度成熟完善后，以发展停滞为代价，确保自身擅长私有制长期存续。资本主义，以西方欧美国家为主导，也已发展到高度成熟、完善，更自发发展出超越资本主义，共产主义生产关系萌芽。虽然发达资本主义国家现实生产力水平领先，但已陷入经济增长趋向停滞、社会活力日益降低状态。从中西文明历史发展经验教训看：发达资本主义这种停滞，使其不可能自行发展到更高级共产社会。但人类文明从未因现实领先者甘于止步而放弃自身发展……

当从自身自发发展出共产主义生产关系萌芽现代发达资本主义，无法主动自我否定，发展到共产主义，人类社会将如何实践新生产关系（生产力）？

人类近现代文明史上，西方文明率先兴起社会主义运动，20世纪初更发展出和资本主义完全对立，以实现共产主义为理想苏联社会主义模式。由于苏联于1991年底解体，从经验常识认识看＝共产主义已失败。但从《经济哲学》出发，这一历史事件意义＆所带来学术研究问题是：

一、苏联社会主义实践失败，使西方文明整体，丧失社会主义运动主导权，开创并主导资本主义西方文明，由此丧失共产主义运动社会实践主导地位；

二、从人类文明发展历史看，原始共产→奴隶→封建→资本→共产，都以生产方式＆生产力水平级差为客观存在依据。社会主义在资本主义时代产生，以公产为其制度基础，但公产＆资本比，不仅理论上没见生产力优势，社会实践中，更历史和现实，始终处于生产力相对劣势。从现象表面看，似已无异议证明：社会主义毫无意义、价值？真如此：社会主义为何能历史、现实中客观存在于人类文明社会？

社会主义本质是什么？

社会主义＆资本主义、共产主义间是何种关系？

为何以共产主义为理想社会实践探索，不知不觉变成公产主义？