中国应该对语言来一次大革命，不能搞科研用英文，玩政治历史用中文_风闻

【本文由“喵斯基”推荐，来自《国际政治涉及范围广，英语专业词汇多导致研究者视野窄，中文则信息量大易触类旁通》评论区，标题为喵斯基添加】

谢谢指教，但是希望你能原谅我的无知与固执，在你愿意听的前提下，我还是说一些自己的看法，纯粹个人观点。

一，万年大计到底是先有框架再填空，还是只取决于人的合力。我还是认为，是先有框架再填空，而不是人的合力。

举例，在西周时，因为小邦周克大殷商的需求，领土面积和人口都大了很多倍，西周精英为了治理发明了用氏族捆绑了国家体制的方法，直接制造了中国家国天下的框架，这一个框架也是东方文明区别于西方文明的典型标志。在新冠肺炎的压力下，对比优势更加明显。那么，西方人的合力在哪里？没对比没伤害，可以看出，人的合力，在框架面前并没有优势。

事实上，除了氏族文化、家国天下体制，中国通史里边，随便翻翻，每个朝代都有很多亮点。比如，大禹治水、神农的农业技术、春秋的兵法、秦直道、汉朝经营西域、隋朝大运河、科举、唐宋的海外贸易……非常多的体制都迭代到了成千上百年后的今天，另外中国各行各业都会拜自己的祖师爷，这种先有框架再填空是一种普遍真理。中国之所以没有变成欧盟、前苏联那样的一堆散沙，没有在外族入侵后丧失大一统的机会，就是因为中国比欧盟、苏联多了很多这样若干细节的体制，形成了独有的强凝聚力的中国文化，如人的魂魄一般，给中华民族注入了生命，遇难则浴火重生，越战越强。

二，语言问题。

第一，现代研究证明，不同语言有不同的特点和优劣势。第二，不同的领域，需要不同的语言研究，说政治军事，大家可能有争议，说数学就非常明显了，用文字是很难解决数学题，尤其是几何学的。第三，政治军事需要的分析决策需要一种信息量很大的语言，举个例子，从黄帝的《阴符经》到伊尹的烹饪治国论，在几千年前就已经把博弈的战略、战役、战术、管理提出了概念，并找到了解决办法。这就是汉语的魅力，同时期的西方远远落后于中国，就算到今天，中国智库看问题就是比欧美智库要准确很多。不服去看GDP，去看新冠疫情的处理。新冠肺炎的病理解释防疫动员问题，中文就是优秀，英文里边会出现一堆高难单词。再看看英语国家媒体在政治上的反智状况、语言真是个大问题，病根级别的问题，我们吃瓜看新闻，在热点爆发后，中外媒体人都是996加班来分析报道，然后经常发现外媒真是总掉链子，信口胡说。

另外，东西方文明都是人类文明的瑰宝。我不是捧中文，贬英文。而是号召大家对语言要有清醒地认识，用适合的语言，解决相应的问题。对于国际政治军事博弈，最好选择中文，先去翻翻中国通史，孙子兵法，三十六计，然后再讨论国际政治，才会消化，也更有乐趣。如果搞科研，我建议学好英文或其他相应的外语，等等。

甚至，对于未来，我还有一种想法，中国应该对语言来一次大革命，不能搞科研就只用英文，玩政治历史只用中文，随着人工智能的发展，有些语言的麻烦壁垒打包给人工智能就好了，要释放人的主观能动性。这个方向已经有苗头了，比如人工智能介入的不同语言之间的翻译，就取得了长足进步，普通人也可以借助翻译软件来接触更多的外媒资讯。但是，还远远不够，我们不仅需要翻译，更需要大数据的整理和分析。

我们畅想一下这一点攻克之后的未来，我们如何吃瓜：2030年，美国爆发了一个事件，我们借助新型的中国未来语言，调用了云端数据库，先定性美国政治事件，然后根据属性查到社会事件的模型，再代入美国事件的数据，进行推演，根据推演结果，再进行自己的决策。多舒服啊~~

在未来，我们每个吃瓜的网友，借助新语言应该看懂一切现象，洞悉一切本质，找得到一切难题的解决方法，而不是瞎杠，瞎捧臭脚。

是这个道理吧？