中国应该对语言来一次大革命,不能搞科研用英文,玩政治历史用中文_风闻
豆沙包-瞎说大实话星球驻地球大使2021-02-07 17:48
【本文由“喵斯基”推荐,来自《国际政治涉及范围广,英语专业词汇多导致研究者视野窄,中文则信息量大易触类旁通》评论区,标题为喵斯基添加】
谢谢指教,但是希望你能原谅我的无知与固执,在你愿意听的前提下,我还是说一些自己的看法,纯粹个人观点。
一,万年大计到底是先有框架再填空,还是只取决于人的合力。我还是认为,是先有框架再填空,而不是人的合力。
举例,在西周时,因为小邦周克大殷商的需求,领土面积和人口都大了很多倍,西周精英为了治理发明了用氏族捆绑了国家体制的方法,直接制造了中国家国天下的框架,这一个框架也是东方文明区别于西方文明的典型标志。在新冠肺炎的压力下,对比优势更加明显。那么,西方人的合力在哪里?没对比没伤害,可以看出,人的合力,在框架面前并没有优势。
事实上,除了氏族文化、家国天下体制,中国通史里边,随便翻翻,每个朝代都有很多亮点。比如,大禹治水、神农的农业技术、春秋的兵法、秦直道、汉朝经营西域、隋朝大运河、科举、唐宋的海外贸易……非常多的体制都迭代到了成千上百年后的今天,另外中国各行各业都会拜自己的祖师爷,这种先有框架再填空是一种普遍真理。中国之所以没有变成欧盟、前苏联那样的一堆散沙,没有在外族入侵后丧失大一统的机会,就是因为中国比欧盟、苏联多了很多这样若干细节的体制,形成了独有的强凝聚力的中国文化,如人的魂魄一般,给中华民族注入了生命,遇难则浴火重生,越战越强。
二,语言问题。
第一,现代研究证明,不同语言有不同的特点和优劣势。第二,不同的领域,需要不同的语言研究,说政治军事,大家可能有争议,说数学就非常明显了,用文字是很难解决数学题,尤其是几何学的。第三,政治军事需要的分析决策需要一种信息量很大的语言,举个例子,从黄帝的《阴符经》到伊尹的烹饪治国论,在几千年前就已经把博弈的战略、战役、战术、管理提出了概念,并找到了解决办法。这就是汉语的魅力,同时期的西方远远落后于中国,就算到今天,中国智库看问题就是比欧美智库要准确很多。不服去看GDP,去看新冠疫情的处理。新冠肺炎的病理解释防疫动员问题,中文就是优秀,英文里边会出现一堆高难单词。再看看英语国家媒体在政治上的反智状况、语言真是个大问题,病根级别的问题,我们吃瓜看新闻,在热点爆发后,中外媒体人都是996加班来分析报道,然后经常发现外媒真是总掉链子,信口胡说。
另外,东西方文明都是人类文明的瑰宝。我不是捧中文,贬英文。而是号召大家对语言要有清醒地认识,用适合的语言,解决相应的问题。对于国际政治军事博弈,最好选择中文,先去翻翻中国通史,孙子兵法,三十六计,然后再讨论国际政治,才会消化,也更有乐趣。如果搞科研,我建议学好英文或其他相应的外语,等等。
甚至,对于未来,我还有一种想法,中国应该对语言来一次大革命,不能搞科研就只用英文,玩政治历史只用中文,随着人工智能的发展,有些语言的麻烦壁垒打包给人工智能就好了,要释放人的主观能动性。这个方向已经有苗头了,比如人工智能介入的不同语言之间的翻译,就取得了长足进步,普通人也可以借助翻译软件来接触更多的外媒资讯。但是,还远远不够,我们不仅需要翻译,更需要大数据的整理和分析。
我们畅想一下这一点攻克之后的未来,我们如何吃瓜:2030年,美国爆发了一个事件,我们借助新型的中国未来语言,调用了云端数据库,先定性美国政治事件,然后根据属性查到社会事件的模型,再代入美国事件的数据,进行推演,根据推演结果,再进行自己的决策。多舒服啊~~
在未来,我们每个吃瓜的网友,借助新语言应该看懂一切现象,洞悉一切本质,找得到一切难题的解决方法,而不是瞎杠,瞎捧臭脚。
是这个道理吧?