上市的不一定比没上市的牛逼,有专利的不一定比没专利的牛逼_风闻
人生总有不可思议的美-2021-02-06 04:08
看到个帖子,发帖的小哥是研究上市公司的,我赞成他的部分观点,中国确实有一堆行业处于中低端急需突破。。但个人不赞同他说的中国高端技术很少,他把自己的眼界局限在了上市公司里面去了,实际上,不是说上了市的一定比没上市的牛逼。华为是个典型的没上市比上市了的公司要牛的案例,实际上,中国很多科技公司并没有上市,但是,其技术实力未见的很差,比如,上海微电子,公司也不大,但它就能造光刻机,比如,中微半导体,人家就能造世界领先的刻蚀机。还有像合肥长鑫人家能造内存颗粒,还有龙芯,人家每年能卖几百万片电脑cpu等等,其cpu技术与intel也不过几年之差,像这类的公司还有一批,他们都没有上市,这些公司或许达不到顶端,但绝对是高端技术,与最先进的差距有,但绝对能望其项背。当然像这类未上市但很牛逼的公司中,最典型的当然是军工类的公司,不会有人否定中国的军工是世界前三的水平吧?从飞机到军舰,从航天到蛟龙,从导弹到原子弹。这些技术不高端,不牛逼么?
还有我个人认为小哥可能在研究上市公司时,忽略了很多看起来习以为常,但特别牛逼的技术,比如,国家电网,我们天天用电,习以为常,却有几个人知道国家电网到底有多牛逼,比如,中石油,有几个人知道它不仅挖油,还是世界唯三的能够自己生产挖油,炼油设备的公司,再比如国内的基建公司几乎造遍世界最牛逼的桥和大坝,君不见隔壁韩国在柬埔寨造个大坝,放水就破坝等等。。其实社会中,很多东西,我们习以为常了,就觉得这技术不咋地,但是,其实它真的很牛逼。我个人认为,他可能直接性的忽略了,或者并未忽略,而是介于这些技术发展比较早,而认为这些技术它就不高端了,我个人是不赞同的,我始终认为他们的技术是很高端的,比如,铺铁轨看起来是过时的技术,但是这背后,铺设铁轨用的工程车,挖隧道用的盾构机就是很牛逼的技术,中国这方面装备制造,印象中占世界是7成。
这种认知的选择性忽略,其实是很正常的,因为在我学习专利权之前,也总以为申请了专利,专利多的公司就最牛逼。。但是,真正学进去了才知道世界上最牛逼和最好的东西往往是不申请专利的,因为专利有公开性的特征,一旦申请了专利,意味着你要公开的技术,并且同时还有时效性。。所以,往往像军工类的技术,基本上都不会申请专利,因为这些都是国家秘密,还有一些技术,被称为商业秘密,也不会申请专利,比如,可口可乐的配方,它就不申请专利,作为商业秘密握在手里。。所以,我想说小哥犯了一个我在学习专利时犯得同样的眼界过窄的问题。。
总之,上不上市不是评价一个公司强大与否的关键,更不是评价一个公司技术的唯一标准。往往一些大公司为了强大的自己的技术会去收购一堆小公司,这些小公司或许没有像大公司一样擅长很多,但是,往往都有一手绝活。这手绝活,没准就是世界第一的技术。。。
当然,我是很赞同这位哥们说的,我们确实还有大量的行业处于中低端需要产业升级,这是实话,是恳切之语,与君共勉。。但是,我们的高端技术也并不是你想的那么少。。不可妄自尊大,也不可妄自菲薄。。