转发一个10年前在天涯被骂得销号的牛人的帖子_风闻

呵呵哈哈军事爱好者7,802 人赞同了该回答这个话题，把十年前一个人在天涯写的帖子发过来，比较切题。回顾一下这人十年前怎么说的，再对比现在的局势，可能更有深度。

这个人写了这个帖子后就注销账户了，但其一些思考可能对现在也有一些启迪意义。

看到这个话题有一些沧桑感，这已经是无数人此前研讨过的，这个写帖子的人此前被骂的在天涯销号了，今天发出来参与讨论一下。

——————————

[经济博弈]已没有任何力量可以阻止美国向世界第二奔跑

米田共青

2011-02-19

http://bbs.tianya.cn/m/post-worldlook-322108-1.shtml?f=ibbs.tianya.cn我试图帮美国想办法，使它维持GDP世界老大的位置，但分析来去，觉得它无药可救。它的国运已经趋向于衰落，就象大英帝国的米字旗已经不可能飘扬于世界一样，星条旗也将只龟缩于美洲，虽然这个结果需要过程。

中国对美国制造业的赶超已经开始从量变到质变转化，就象中国超越了英国，德国，日本一样，超越美国只是个时间问题。

中国之所以能长期维持对美国的顺差，并不只是汇率问题，对美国的发展来说，他们目前唯一的遮羞布只有它的高科技。而民生领域的产业基本转移到了国外尤其是中国。

美国所掌握的只有金融领域，高科技领域，和军事领域的话语权。但金融是依托于实体经济的，实体经济的衰落导致美国的金融业逐渐衰落是个趋势。高科技领域并不能解决美国所有的就业问题。而军事的发展基础是你要有钱去投资，没钱的美国想长期维持高投入的军备是痴人做梦。

对世界其他多数国家来说，我和你美国好的前提是你能帮到我什么，人和世界都是趋利的，你不能老是拿民主的口号忽悠人。当中国挟资金和产品优势帮助其他国家发展并为自己获取利益的时候，美国现在所做的就是携自己余威在全世界拿民主的口号乱折腾。你不能给其他国家带来实际利益的时候，口号总会被厌烦。

美国长期来看，对中国的发展无力阻止，因为中国通过韬光养晦已经成功完成了对美国的战略欺骗。美国对中国的依赖已经进入死胡同，中国出口给美国人享受并为自己赚来资金，然后逐渐完成技术的提升，解决自己的就业。而美国人乐于享受中国的低价格产品，于是中国人的出口顺差长期维持，于是美国逐渐把它眼里的低端产业让给中国。而这个过程，将使中国逐渐完成从制造业大国向强国的转变。

当美国叫唤自己的产品卖不出去是因为中国汇率过低，那好，我中国就慢慢升一下汇率，美国你没钱消费的时候，那好，我中国就买你的国债借钱给你。总之，就是反正我和你美国合作是赚大了，你不开心的时候我就哄一下你，你叫唤的时候我就买点你的飞机。反正我中国现在大飞机还没生产出来，飞机总是要买的，问欧洲买也是买，问美国买也是买，何乐而不为呢！

美国当前对中国唯一有优势的就是高科技，但这块目前却不对中国开放，这个对美国也是死胡同。鸦片战争的时候英国对中国最大的出口优势就是鸦片，但中国却禁烟，于是英国枪炮强迫中国来买，。但现在我中国不是不买你美国的高科技啊，是你不卖啊！

盖茨和参议院还在讨论美国的国防开支问题，据说今年会降低200亿美圆的军费，而这个降低还只是开始，中美的军费次涨彼消将是长期的格局，美国不是不想维持高军费，但巧妇难为无米只炊，忍痛也得压缩。

目前来看，美国制造类似苏丹那样的内乱来阻止中国对全球资源的抢夺是不可维持的，因为中国去抢夺资源的基础是真实的帮助到别人，大量的基础建设帮人家国民实在的谋利了。你美国给人家提供了什么？所以它的这个模式不可能阻止中国。

在中国周边制造麻烦的根本，还是你美国要有利益提供给你的小弟弟，但是你现在能给这些小弟弟什么？难道就只是空洞的民主口号，长期来看。所谓的南海，黄海，东海的噪音都只是中国崛起的一个垫脚石而不是绊脚石。

长期来看，中国在强大后走向衰落也是必然的，就象英国和美国在强大后走向衰落一样，没有哪个强国是可以长期永远不衰落的。但在中国衰落以前，中国必须要享受一下做世界老大的滋味。这个世界老大也许是几十年，也许是几百年，但回首历史，历史的垃圾桶里丢满了那些低估中国的国家，这个历史将再次被世界验证。

任何国家的强大都是以强大的经济势力做基础去推广它的价值观，当年日本人派遣唐使来中国学习，后来全世界去学习美国的所谓民主，但说到底都是利益使然，没有一个国家是可以脱离价值观去喊口号就可以吸引别人的。长期来看，随着中国的经济发展，全球向中国派遣留学生也是个趋势，就象日本在唐朝向中国派遣留学生，几十年前中国向美国派遣留学生一样，历史总是在一个利益的的中心轮回。每个阶段世界总有个强势的价值观，唐朝是中国的汉文化和社会管理方式，近代是美国的所谓的民主文化和管理方式。那未来，世界将继续学习中国的文化和管理方式。中国未来还继续会被其他国家超越，但在被超越之前的格局是这样不会变。

风水轮流转，未来到我家，世界大势如次。美国如果聪明，就该学习英国和日本。英国在二战后放下身段当美国的小弟弟。日本这个国家更是如此，当墙头草几千年了，未来日本的出路只有追随中国，否则债务压死它。

而一些看不清楚形式唱空中国的脑残，一定要认识到形势。目前还在迷恋美国不清醒的人，就象49年加入国民党，那是脑袋犯迷糊了。诚然，中国目前是有不足，但人活着就要看清楚形势，否则，就象你长期看空中国房价不买房一样，最终损失的是你自己。

——————————

附上米田关于国际关系的其他一些论断https://bbs.tianya.cn/m/post_share_weilun.jsp?id=203482&item=worldlook&f=ibbs.tianya.cn[发展模式]21世纪世界各国将争相效仿中国的经济模式

米田共青2009-01-02

21世纪世界各国将争相效仿中国的经济模式（美国已经落后中国30年）。

说这话的时候，也许你会笑我狂妄，但是听我一一道来。

美国在历史上是成功的，这点不用置疑。但是美国一直没有逃脱经济的魔障，每隔一段时间都要有金融危机，次贷等危机只是金融危机的诱发，但是归根到底和美国的经济模式有关。

美国经济在上世纪20年代和中国90年代一样的持续繁荣。1920年开始，美国制造业飞速发展了10年，制造业保持了超过6％的增长速度。石油和钢铁工业得到长足发展。而新兴技术引发的汽车、电气和飞机工业对民用经济的推动效果明显。　

除了技术创新，管理方法的提高，政府与大企业的密切关系，信用消费形成等因素都促进了整个1920年代的经济腾飞，同时也使人们对未来的预期更加非理性。

美国在1929年的时候，之所以损失惨重，是因为之前一直奉行古典的经济学观念，一直是鼓励市场自由竞争，政府不干预经济。但是在股灾损害到实体经济后，古典的经济学观念的政府的管理方式开始面临调整。

这个时候，罗斯富和凯恩斯这两个政治和经济的代表人物顺应历史而名留史册

罗斯福在过面面临破产的边缘，开始了一系列的改革，历史上称为“百日新政”。新政最实质的是抛弃了以往国家不干预经济自由的政策，开始用政府。这个看的见的手对经济进行强力的干预，最主要是做了以下事情：，稳定金融，振兴工业，调整农业政策，推行“以工代赈”，大胆借鉴社会主义的长处，用改革的方法挽救资本主义危机，避免了法西斯上台。新政最终导致美国经济回升，失业人数大幅度下降。

从中美两个国家股灾和经济运行的相同性可以看出，政府是必须要干预经济的。

所以，中国在面临经济危险的时候，政府是必须要有强力措施来振兴市场的。否则将会重复1929年美国的历史，从金融危机向实体经济蔓延，最终导致经济崩溃。

回头看下罗斯福，肯尼迪，以及即将上台的奥巴马，在不同时期在美国面临经济危机时，解决的办法都是加强政府对经济的管制，而不是采取完全竞争的经济模式。

美国的房利美和房地美都是美国30年代为了应对经济危机设立的国家机构，由于信奉自由经济体制，后来两家公司被私有化，但是恰恰引发次贷危机的恰恰是这两家公司。所以完全市场竞争的方式其实已经过时了。

2008年。世界个国应对危机的方式说白了就是把重点企业国有化，欧洲和美国采取国家入股的方式拯救大企业，因为历史已经证明了，国家干预是危机时各国的唯一选择。

--------------------------------------------------------

中国改革开放前是计划经济，后来采取计划中有市场的模式。中国没有象俄罗斯那样激进的搞私有化，实践证明了是正确的。老毛子在普京上台后打击寡头，重新将重点企业国有化，其实是在效仿中国的。

从这次金融危机中可以看出，由于中国政府一直加强重点领域的经济控制，几乎国家的战略企业都国有，在危机来临时，政府可以高效强硬的来引导经济走出危机。这是其他国家不可比拟的。

为什么说已经比美国领先30年，说白了就是：计划中有市场，市场中有计划的模式在80年代中国就在搞，而美国要想在以后和中国竞争，也必须要采取这种办法，并且目前已经在采用。但是已经比中国晚了30年。

按照美国以往的习惯，在危机来临时将重点企业国有，在危机结束后再私有。但是出现中国这样一个强硬的竞争对手，也许以后美国不敢再将重点企业私有化。